长葛市第二高级中学校舍、运动场改造及附属工程(评定分离)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目编号:长交建〔2025〕GZ020号
2.项目名称:长葛市第二高级中学校舍、运动场改造及附属工程
3.建设地点:长葛市第二高级中学院内。
4.项目建设内容:长葛市第二高级中学校舍、运动场改造及附属工程,建设内容为静雅楼、静远楼、宁修楼、淑雅楼室内墙面、地面、天棚、门窗、屋面、外墙及配套安装工程改造;餐厅钢结构屋顶、门窗、内外墙面、辅房屋面及配套安装工程改造;室外运动场地面、排水沟、雨污水改造等。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.标段划分:本项目共划分一个标段。
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7.招标控制价:13063671.74元
8.资金来源:改善普通高中办学条件中央补助资金
9.计划工期:一年
10.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
11.评标办法:采用综合评估法
12.资格审查方式:资格后审
13.变更公告发布日期:2025年11月24日、2025年12月2日
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年11月4日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2025年12月9日9时00分共收到 3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 万汇工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市第二高级中学校舍、运动场改造及附属工程 | ||
开标时间 | 2025年12月9日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室) |
评标时间 | 2025年12月9日 11时 50 分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标室501室) |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人(证书编号) | 工期 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南楚峥建筑工程有限公司 | 12632570.44 | 马勇伟 豫 1322019202008221 | 一年 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
河南昶收建筑工程有限公司 | 12658691.15 | 赵莹莹 豫 241212285030 | 一年 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
河南启豪建设工程有限公司 | 12671764.92 | 徐景频 豫241111121572 | 一年 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 否 | |
招标控制价 | 13063671.74元 | |||||
计划工期 | 一年 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
本项目评标采用综合评估法(详见招标文件)。
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不相同,经评委会确认可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南楚峥建筑工程有限公司(联合体牵头人)/河南三航建设工程有限公司(联合体成员) | ||
2 | 河南昶收建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南启豪建设工程有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南楚峥建筑工程有限公司(联合体牵头人)/河南三航建设工程有限公司(联合体成员) | ||
2 | 河南昶收建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南启豪建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(三)详细评审
企业得分 评委 | 河南楚峥建筑工程有限公司(联合体牵头人)/河南三航建设工程有限公司(联合体成员) | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 16.7 | 29.607 | 3.710 | 3.979 | 2.513 | 8.72 |
评委2 | 16.2 | 29.607 | 3.710 | 3.979 | 2.513 | 8.72 |
评委3 | 14.6 | 29.607 | 3.710 | 3.979 | 2.513 | 8.72 |
评委4 | 17.45 | 29.607 | 3.710 | 3.979 | 2.513 | 8.72 |
评委5 | 16.3 | 29.607 | 3.710 | 3.979 | 2.513 | 8.72 |
最终得分 | 64.779 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分 评委 | 河南昶收建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 16.0 | 29.962 | 3.534 | 3.638 | 3.384 | 0.0 |
评委2 | 15.1 | 29.962 | 3.534 | 3.638 | 3.384 | 0.0 |
评委3 | 13.8 | 29.962 | 3.534 | 3.638 | 3.384 | 0.0 |
评委4 | 16.7 | 29.962 | 3.534 | 3.638 | 3.384 | 0.0 |
评委5 | 14.0 | 29.962 | 3.534 | 3.638 | 3.384 | 0.0 |
最终得分 | 55.638 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分 评委 | 河南启豪建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 14.2 | 29.252 | 2.659 | 0 | 3.103 | 0.0 |
评委2 | 15.8 | 29.252 | 2.659 | 0 | 3.103 | 0.0 |
评委3 | 14.2 | 29.252 | 2.659 | 0 | 3.103 | 0.0 |
评委4 | 16.55 | 29.252 | 2.659 | 0 | 3.103 | 0.0 |
评委5 | 14.5 | 29.252 | 2.659 | 0 | 3.103 | 0.0 |
最终得分 | 50.064 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审,投标人综合得分如下:
投标人名称 | 最终得分 |
河南昶收建筑工程有限公司 | 55.638 |
河南楚峥建筑工程有限公司(联合体牵头人)/河南三航建设工程有限公司(联合体成员) | 64.779 |
河南启豪建设工程有限公司 | 50.064 |
推荐的中标候选人详细评审得分
中标候选人 | 河南楚峥建筑工程有限公司(联合体牵头人)/河南三航建设工程有限公司(联合体成员) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.35 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.7 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.35 | 1.4 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.6 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.75 | 0.6 | 0.85 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 3.1 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.8 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.6 | 0.75 | 0.6 | 0.85 | 0.7 | |
小计 | 16.7 | 16.2 | 14.6 | 17.45 | 16.3 | |
技术标平均得分 | 16.25 | |||||
商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.607 | 29.607 | 29.607 | 29.607 | 29.607 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 3.71 | 3.71 | 3.71 | 3.71 | 3.71 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 3.979 | 3.979 | 3.979 | 3.979 | 3.979 | |
4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 2.513 | 2.513 | 2.513 | 2.513 | 2.513 | |
小计 | 39.809 | 39.809 | 39.809 | 39.809 | 39.809 | |
商务标平均得分 | 39.809 | |||||
综合标(总分30分) | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 6.72 | 6.72 | 6.72 | 6.72 | 6.72 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | |
综合标平均得分 | 8.72 | |||||
最终得分 | 64.779 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求;报价最低,人员及设备配置比较完整,方案比较符合实际要求,有类似工程业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南昶收建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.6 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.4 | 3.2 | 2.6 | 3.2 | 3.1 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.6 | |
小计 | 16 | 15.1 | 13.8 | 16.7 | 14 | |
技术标平均得分 | 15.12 | |||||
商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.962 | 29.962 | 29.962 | 29.962 | 29.962 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 3.534 | 3.534 | 3.534 | 3.534 | 3.534 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 3.638 | 3.638 | 3.638 | 3.638 | 3.638 | |
4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 3.384 | 3.384 | 3.384 | 3.384 | 3.384 | |
小计 | 40.518 | 40.518 | 40.518 | 40.518 | 40.518 | |
商务标平均得分 | 40.518 | |||||
综合标(总分30分) | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
综合标平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 55.638 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求;报价较低,人员及设备配置比较完整,方案比较符合实际要求。 | |||||
中标候选人 | 河南启豪建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.3 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.25 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.25 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 0.6 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.2 | 3.3 | 2.6 | 3.2 | 3.2 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2 | 3.2 | 2.6 | 3 | 2.9 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
小计 | 14.2 | 15.8 | 14.2 | 16.55 | 14.5 | |
技术标平均得分 | 15.05 | |||||
商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.252 | 29.252 | 29.252 | 29.252 | 29.252 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 2.659 | 2.659 | 2.659 | 2.659 | 2.659 | |
3.投标报价材料单价0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.措施项目费(不含安全文明施工措施费) 0-5分 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | |
小计 | 35.014 | 35.014 | 35.014 | 35.014 | 35.014 | |
商务标平均得分 | 35.014 | |||||
综合标(总分30分) | 企业业绩0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
拟派项目经理信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小 计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
综合标平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 50.064 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质满足招标文件要求,人员及设备配置比较完整,方案比较符合实际要求。 | |||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款,在保证质量和安全的前提下,如期完成项目建设任务。
八、推荐的中标候选人情况(排名不分先后)
中标候选人:河南楚峥建筑工程有限公司(联合体牵头人)/河南三航建设工程有限公司(联合体成员)
统一社会信用代码(联合体牵头人):
91411600MA9M43UE97
企业注册地(联合体牵头人):河南省许昌市长葛市后河镇行政大道与政和路交叉口往北150米路东门面房2号
企业性质(联合体牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
统一社会信用代码(联合体成员):91410526MACY8DLB2U
企业注册地(联合体成员):河南省安阳市北关区盘庚
街与向阳路交叉口西北角向阳路3号院三楼A317
企业性质(联合体成员):有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:12632570.44 元
大写:壹仟贰佰陆拾叁万贰仟伍佰柒拾元肆角肆分
工期:一年
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 马勇伟
证书名称、编号:一级建造师 豫 1322019202008221
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.长葛市共同富裕蜂产业振兴项目工程总承包(EPC)及监理项目第一标段
2.中铁九局集团第四工程有限公司内黄县现代农业机械产业园项目现场临时设施及临时建筑工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南启豪建设工程有限公司
统一社会信用代码:91411722MA9L45G260
企业注册地:河南省安阳市林州市黄华镇国家863科技产业园青商大厦6楼602室
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:12671764.92元
大写:壹仟贰佰陆拾柒万壹仟柒佰陆拾肆元玖角贰分
工期:一年
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:徐景频
证书名称、编号:二级建造师 豫241111121572
投标文件中填报的企业业绩:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南昶收建筑工程有限公司
统一社会信用代码:91411424MAD74J991J
企业注册地:河南省安阳市林州市采桑镇鲁班街 2228 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:12658691.15 元
大写:壹仟贰佰陆拾伍万捌仟陆佰玖拾壹元壹角伍分
工期:一年
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵莹莹
证书名称、编号:二级建造师 豫 241212285030
投标文件中填报的企业业绩:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、是否存在评标委员会成员更换: 无
十、公示时间:2025年 12月11日—2025年12月15日
十一、联系方式:
1.招 标 人:长葛市教育体育局
联系人: 李先生 联系电话:0374-6110259
地址:长葛市泰山路东段10号楼
2.代理机构:万汇工程咨询有限公司
联 系 人:李女士 联系电话:17797719199
地址:河南省长葛市潩水路南段
3.监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士 联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
十二、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出异议,若有投诉,可以书面形式向行政监督部门进行投诉。

当前位置: