当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市农村公路养护中心（招标人名称）的黔西市石坪至林泉（红林至红林煤矿段）公路路面改造工程（项目名称）（入场登记号：E52058120250003PA）已2025年08月20日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州路峰公路工程有限公司。
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：90.34分。
投标报价：4561102.59元。
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：6个月。
项目负责人（项目经理）：陈宗圆。
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号贵2522019201922957。
第二中标候选人：中政建投（贵州）建设工程有限公司。
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：90.28分
投标报价：4562987.99元。
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：6个月。
项目负责人（项目经理）：朱正。
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522020202111163。
第三中标候选人：贵州二建建设有限公司。
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：89.90分
投标报价：4565635.18元。
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：6个月。
项目负责人（项目经理）：王江。
具备公路工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522019201901737。
中标候选人公示2025年08月21日至2025年08月26日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向黔西市交通运输局、0857-4222538 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：黔西市农村公路养护中心
联系电话：13885784881
招标代理机构：贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话：15117694115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州路峰公路工程有限公司
|
2
|
贵州二建建设有限公司
|
3
|
中政建投（贵州）建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州中汉建设有限公司 综合评分排名未进入前三名。,综合评分排名未进入前三名,商务及技术评分未进入前三名。,综合评分排名未进入前三名,第一信封按商务和技术得分由高到低排序，贵州中汉建设有限公司未进入前三名，未通过详细评审。
|
2
|
河南港津建筑工程有限公司 第一信封按商务和技术得分由高到低排序，河南港津建筑工程有限公司未进入前三名，未通过详细评审。,综合评分排名未进入前三名,商务及技术评分未进入前三名。,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名。
|
3
|
四川草海高源生态环境有限公司 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名。,第一信封按商务和技术得分由高到低排序，四川草海高源生态环境有限公司未进入前三名，未通过详细评审。,商务及技术评分未进入前三名。,综合评分排名未进入前三名
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州二建建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)
|
3.7
|
4.2
|
3.2
|
4.2
|
3.5
|
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
|
4
|
4.1
|
3
|
4.3
|
3
| |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4.3
|
3.2
|
4.3
|
3.5
| |
4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.9
|
4.2
|
3.1
|
4.3
|
3
| |
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.9
|
4.2
|
3.1
|
4.2
|
3
| |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
|
3.6
|
4.1
|
3.3
|
4.3
|
3.5
| |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4.2
|
3.2
|
4.3
|
3.5
| |
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.9
|
4
|
3.2
|
4.4
|
3
| |
商
务
|
1.项目经理任职资格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.安全负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.承诺(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.企业信誉(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
5.项目总工任职资格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
89.9
| |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
中政建投（贵州）建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)
|
3.6
|
4.1
|
3.5
|
4.1
|
4
|
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
|
3.8
|
4.2
|
3.2
|
3.9
|
3.5
| |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.6
|
4.2
|
3.5
|
3.9
|
3.5
| |
4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
3.5
|
4
|
3.5
| |
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
3.5
|
4.1
|
3.5
| |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
3.5
|
4
|
4
| |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.7
|
4
|
3.5
|
4
|
3.5
| |
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.9
|
4.1
|
3.5
|
4.1
|
3.5
| |
商
务
|
1.项目经理任职资格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.安全负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.承诺(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.企业信誉(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
5.项目总工任职资格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
90.28
| |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州路峰公路工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)
|
3.6
|
4.2
|
3.4
|
4.1
|
3.5
|
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
|
3.8
|
4.3
|
3.2
|
4.2
|
3.5
| |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.6
|
4.3
|
3.3
|
4.1
|
3.5
| |
4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4.3
|
3.4
|
4.1
|
3.5
| |
5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.7
|
4.3
|
3.4
|
4.1
|
3.5
| |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
|
3.6
|
4.2
|
3.4
|
4.1
|
3.5
| |
7.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4.1
|
3.4
|
4.2
|
3.5
| |
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
4.3
|
3.4
|
4.2
|
3.5
| |
商
务
|
1.项目经理任职资格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.安全负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.承诺(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.企业信誉(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
5.项目总工任职资格(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
90.34
| |||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州路峰公路工程有限公司
|
0
|
30.34
|
60
|
90.34
|
90.34
|
4561102.59
|
1
|
中政建投（贵州）建设工程有限公司
|
0
|
30.28
|
60
|
90.28
|
90.28
|
4562987.99
|
2
|
贵州二建建设有限公司
|
0
|
29.9
|
60
|
89.9
|
89.9
|
4565635.18
|
3
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
文件预览：
客服电话
