根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节博智工程建设管理咨询有限公司的七星关区亮岩镇敬老院提质改造项目(入场登记号:E520500202600001R)投资项目统一代码:2508-520500-04-01-137540已于2026年01月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州泽耀建设工程有限公司
资质条件: 建筑工程施工总承包二级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:77.21分
投标价(元):¥2,885,250.55元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理): 杨勇 具备 建筑工程专业 二 级注册建造师,注册号 贵2522013201506104
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:贵州励治建设工程有限公司
资质条件: 建筑工程施工总承包二级 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:71.7分
投标价(元):¥2,906,270.03元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:150 日历天
项目负责人(项目经理): 张夏莲 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵2522013201509596
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州筑砼建设工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包二级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:71.63分
投标价(元):¥2,908,885.87元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:150 日历天
项目负责人(项目经理): 李鲜 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号贵2522020202200377
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
中标候选人公示2026年1月29日至2026年2月2日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向监督部门:毕节市七星关区住房和城乡建设局,电话:0857-8282506,地址:毕节市七星关区双狮路11号(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州国启建安工程有限公司 |
2 | 贵州泽耀建设工程有限公司 |
3 | 贵州中晟鸿昇建设有限公司 |
4 | 贵州亿烨建筑工程有限公司 |
5 | 贵州筑砼建设工程有限公司 |
6 | 贵州励治建设工程有限公司 |
7 | 贵州邦央建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州泽耀建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 77.21 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州亿烨建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.9 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.1 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 55.96 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州邦央建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 1.9 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 43.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州励治建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.3 | 3 | 3 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 71.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州筑砼建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.1 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 71.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中晟鸿昇建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目经理(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 66.04 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州国启建安工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2.1 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | |
4.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | |
5.总体施工部署、 场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | |
6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | |
7.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | |
9.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-5分) | 2 | 3 | 2 | 3 | 2.5 | |
3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.类似业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 64.45 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州泽耀建设工程有限公司 | 45.39 | 18.18 | 13.64 | 31.82 | 77.21 | 2885250.55 | 1 | |
贵州励治建设工程有限公司 | 41.64 | 17.16 | 12.9 | 30.06 | 71.7 | 2906270.03 | 2 | |
贵州筑砼建设工程有限公司 | 41.17 | 17.64 | 12.82 | 30.46 | 71.63 | 2908885.87 | 3 | |
贵州中晟鸿昇建设有限公司 | 45.4 | 16.64 | 4 | 20.64 | 66.04 | 2885191.77 | 4 | |
贵州国启建安工程有限公司 | 34.23 | 17.72 | 12.5 | 30.22 | 64.45 | 2947832.43 | 5 | |
贵州亿烨建筑工程有限公司 | 33.4 | 16.56 | 6 | 22.56 | 55.96 | 2952448.96 | 6 | |
贵州邦央建设工程有限公司 | 22.39 | 16.76 | 4 | 20.76 | 43.15 | 3014209.55 | 7 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人名称:毕节博智工程建设管理咨询有限公司
联系地址:贵州省毕节市七星关区联通大道交通大楼5楼
项目联系人:黄工
联系方式:13508574570
3.代理机构信息
名 称:贵州鼎盛鑫项目管理有限公司
联系地址:贵阳市观山湖区绿地联盛6栋2单元2201
项目联系人:林聪、秦宇、潘国春
联系电话:13639050736
文件预览:
当前位置: