临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购入围结果公告

临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购入围结果公告

一、项目编号：SDGP370724000202502000066（ZFCG-LQ-2025-0056）

二、项目名称：临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购

三、中标信息：

1.供应商名称：山东世纪华都工程咨询有限公司

供应商地址：山东省潍坊市奎文区新华路1甲89号7号楼

入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。

2.供应商名称：山东瑞华工程咨询有限公司

供应商地址：山东省济南市市中区二环南路1577号9号楼

入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。

3.供应商名称：潍坊力元工程项目管理有限公司

供应商地址：山东省潍坊市临朐县嵩山路1818号

入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。

4.供应商名称：瀚景项目管理有限公司

供应商地址：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼6层

入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。

5.供应商名称：山东浩信工程项目管理有限公司

供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号办公综合楼706号

入围金额：服务费执行《关于继续执行新增建设工程造价咨询服务收费标准的通知》（鲁价费发［2007］205号）文件中的收费标准。

四、主要标的信息：

名称：临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购

服务范围：详见临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购征集文件

服务要求：详见临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购征集文件

服务时间：框架协议生效后1年

服务标准：详见临朐县住房和城乡建设局政府投资项目造价咨询服务采购征集文件

五、评审专家名单：肖美先、李明堂、王洪英、李小虎、王世刚、杜洪锦、连瑞义。

青岛利业建设咨询有限公司（82.00、83.00、83.00、87.00、65.00、71.00、80.00）、天寻国际工程咨询有限公司（79.00、81.00、86.00、87.00、68.00、70.00、84.00）、山东世纪华都工程咨询有限公司（88.00、93.00、97.00、86.00、90.00、97.00、93.00）、山东明浩工程项目管理有限公司（79.00、88.00、82.00、85.00、69.00、70.00、80.00）、山东经纬工程管理有限公司（79.00、88.00、81.00、89.00、67.00、72.00、73.00）、山东海川项目管理有限公司（81.00、83.00、83.00、85.00、69.00、70.00、77.00）、华睿诚项目管理有限公司（77.00、82.00、86.00、84.00、69.00、69.00、82.00）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（80.00、89.00、80.00、84.00、67.00、68.00、76.00）、山东信一项目管理集团有限公司（79.00、87.00、79.00、91.00、61.00、69.00、69.00）、山东瑞华工程咨询有限公司（85.00、83.00、89.00、89.00、98.00、100.00、88.00）、山东鲁煤工程造价咨询有限公司（77.00、82.00、74.00、81.00、60.00、85.00、78.00）、山东恒基建设项目管理有限公司（76.00、83.00、78.00、84.00、79.00、73.00、68.00）、中天昊建设管理集团股份有限公司（79.00、82.00、79.00、84.00、65.00、70.00、74.00）、和正工程管理咨询有限公司（74.00、86.00、80.00、82.00、59.00、72.00、76.00）、中海华咨询有限公司（79.00、82.00、79.00、81.00、66.00、70.00、75.00）、瀚景项目管理有限公司（85.00、83.00、88.00、87.00、96.00、99.00、88.00）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（77.00、88.00、73.00、82.00、66.00、79.00、70.00）、中天建华工程咨询有限公司（79.00、82.00、77.00、80.00、66.00、70.00、77.00）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（76.00、88.00、76.00、80.00、65.00、70.00、75.00）、济南市建设监理有限公司（77.00、84.00、77.00、80.00、61.00、70.00、79.00）、山东正阳工程咨询有限公司（80.00、89.00、77.00、78.00、66.00、71.00、67.00）、中轩项目管理有限公司（76.00、81.00、78.00、82.00、64.00、70.00、74.00）、北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司（79.00、82.00、77.00、81.00、60.00、69.00、80.00）、天佑德（山东）建设咨询有限公司（75.00、82.00、78.00、82.00、68.00、70.00、70.00）、山东浩信工程项目管理有限公司（85.00、90.00、93.00、83.00、94.00、86.00、92.00）、华辰中大项目管理有限公司（74.00、81.00、76.00、82.00、60.00、68.00、82.00）、源海项目管理咨询有限公司（78.00、82.00、76.00、78.00、64.00、70.00、75.00）、科信建设项目管理有限公司（79.00、82.00、77.00、79.00、59.00、69.00、75.00）、华春建设工程项目管理有限责任公司（75.00、82.00、73.00、81.00、58.00、65.00、83.00）、山东东岳项目管理有限公司（75.00、84.00、79.00、82.00、60.00、68.00、69.00）、潍坊力元工程项目管理有限公司（86.00、81.00、92.00、94.00、90.00、94.00、91.00）、聚源工程咨询有限公司（81.00、83.00、81.00、90.00、70.00、71.00、79.00）、山东新求是工程造价咨询有限公司（75.00、82.00、71.00、78.00、65.00、68.00、66.00）、汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司（74.00、83.00、73.00、83.00、59.00、65.00、77.00）、临朐县工程建设监理有限公司（61.00、63.00、59.00、65.00、55.00、68.00、53.00）。

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：采购代理服务费由入围供应商承担，采购代理服务费按1500元/家入围供应商收取。

收费金额（单位：元）：7500.00

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

/。

九、未中标供应商的未中标原因：

1.天寻国际工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

2.聚源工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

3.山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

4.青岛利业建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

5.山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

6.华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

7.山东海川项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

8.山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

9.山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

10.山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

11.山东信一项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

12.潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

13.中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

14.中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

15.中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

16.山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

17.和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

18.济南市建设监理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

19.山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

20.北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

21.中轩项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

22.天佑德（山东）建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

23.华辰中大项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

24.源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

25.科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

26.山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

27.华春建设工程项目管理有限责任公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

28.汇港（山东）房地产评估咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

29.山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；

30.临朐县工程建设监理有限公司：评审得分较低（因技术部分、商务部分评审因素不占优势，导致技术部分、商务部分得分偏低）；

31.同诚工程咨询集团股份有限公司：符合性审查未通过；

32.山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：符合性审查未通过。

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.征集人信息

名称：临朐县住房和城乡建设局

地址：临朐县东城创业大厦

联系人：郑超

联系方式：0536-6701218

2.采购代理机构信息

名称：潍坊晟德建设项目管理有限公司

地址：潍坊综合保税区高二路318号

联系人：张小雪

联系方式：0536-8887277

3.项目联系方式

项目联系人：张小雪

电话：0536-8887277