当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市体育局 的 毕节市青少年足球训练中心威宁县分中心建设项目 (入场登记号： E52052620250004LC ）投资项目统一代码： 2405-520500-04-01-574620 已于 2025年10月10日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中铁建工集团贵州有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包一级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：67.62
投标总报价(元)：25510263.29
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：270 日历天
项目负责人 (项目经理) ：任充
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 贵1522024202500173
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包一级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：66.31
投标总报价(元)：25510230.28
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：270 日历天
项目负责人 (项目经理) ：黄梾勇
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号 贵1502020202101631
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司
资质条件：具有四川三和恒生建筑工程有限责任公司资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：60.48
投标总报价(元)：25750379.02
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：270 日历天
项目负责人 (项目经理) ：赵斌
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号川1512023202400084
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月11日至2025年10月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局，联系电话：0857-6231571（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州盛华大地建设工程有限公司
|
2
|
贵州京天成建设工程有限公司
|
3
|
贵州中岭建筑工程有限公司
|
4
|
首信建设有限公司
|
5
|
四川三和恒生建筑工程有限责任公司
|
6
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
7
|
中铁建工集团贵州有限公司
|
8
|
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
|
9
|
河南天展建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州中海洪洋建筑工程有限公司 响应性审查未通过
|
2
|
贵州耘基建工工程有限公司 响应性审查未通过
|
3
|
威宁县国营建筑工程有限公司 响应性审查未通过
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州盛华大地建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1
|
1.6
|
1.3
|
1
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.9
|
1.9
|
1.9
|
2.4
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2
|
2.3
|
2.3
|
2
|
1.9
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.3
|
2.3
|
1.9
|
2.5
|
2
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
2
|
2.3
|
1.9
|
1.9
|
2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.9
|
2.3
|
2.3
|
1.9
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.2
|
2
|
2
|
1.8
|
2
|
1.9
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.9
|
2.5
|
2
|
1.9
|
2.3
|
1.9
|
2
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1
|
1.4
|
1
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
56.6208
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中铁建工集团贵州有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.6
|
2.4
|
2.6
|
2.3
|
2.1
|
2.4
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.6
|
2.3
|
2.5
|
2.4
|
2.1
|
2.1
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.6
|
2.3
|
2.5
|
2.2
|
2.3
|
2.2
|
2.5
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
2
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
2.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.5
|
2.6
|
2
|
2.4
|
2.2
|
2.3
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.6
|
2.3
|
2.3
|
2.3
|
2.2
|
2.5
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2.6
|
2.3
|
2.3
|
2.5
|
2.2
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.1
|
1.6
|
1.6
|
1.2
|
1.5
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
67.6235
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州京天成建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.8
|
1.2
|
1.3
|
1
|
1.4
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
1.9
|
1.9
|
1.9
|
2
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2.3
|
2
|
2
|
2.5
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.3
|
2.6
|
2
|
2
|
2
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.5
|
2
|
2.3
|
2.1
|
2
|
2
|
2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2.3
|
2.2
|
2
|
1.8
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
1.9
|
2
|
2
|
2
|
2.3
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2
|
2.5
|
1.9
|
2.1
|
2.3
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.4
|
0.9
|
1.3
|
1.5
|
1.1
|
1
|
1.6
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
最终得分
|
58.7124
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
河南天展建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1
|
1.6
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
1.8
|
2.3
|
2
|
2
|
1.7
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
1.9
|
1.8
|
2.3
|
1.8
|
2
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
2.2
|
2.2
|
1.8
|
2
|
2.4
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
2.4
|
2.1
|
2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.3
|
1.8
|
2.2
|
1.9
|
2.2
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.4
|
1.8
|
2.2
|
2
|
1.8
|
2
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.8
|
1.8
|
2.4
|
2
|
2.2
|
1.8
|
2
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
0.9
|
1.2
|
1.3
|
1.1
|
1.2
|
1
|
1.6
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
56.0219
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.2
|
0.9
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.4
|
1.1
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
2.4
|
1.9
|
1.9
|
2.2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2
|
2
|
2.4
|
2.1
|
2.3
|
2.1
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2.4
|
2.3
|
1.8
|
2.1
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2.3
|
1.9
|
2.3
|
1.8
|
2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2
|
1.9
|
2
|
2.4
|
1.8
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
2.3
|
2
|
2
|
1.9
|
2
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.3
|
1.9
|
2
|
2.4
|
2
|
2.1
|
2
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1
|
1.6
|
1.4
|
1.1
|
1.3
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
58.6528
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州中岭建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1
|
1.5
|
1.7
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
|
2.6
|
2.1
|
2
|
2.1
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.4
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
2
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.1
|
2.5
|
1.9
|
2
|
2.1
|
2.4
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2
|
2.4
|
2.2
|
2
|
2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2
|
2.3
|
2
|
2
|
2.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
2.4
|
2
|
2.2
|
2
|
2.5
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.1
|
1.6
|
1.5
|
1.2
|
1.1
|
1
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
57.39
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川三和恒生建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.7
|
1.2
|
1.1
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2.1
|
2.1
|
2
|
2.3
|
2.1
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
2.1
|
2.1
|
2
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.9
|
2.5
|
2.4
|
2.1
|
2.1
|
2.1
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
2.1
|
2.1
|
2.3
|
2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
2.2
|
2.1
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2
|
2.4
|
2.1
|
2
|
2.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2.1
|
2
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1
|
1.6
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
60.4781
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
首信建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1
|
1.8
|
1.3
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2.5
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.5
|
1.9
|
2
|
2.2
|
1.8
|
2.1
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.3
|
1.9
|
2
|
2.2
|
2.3
|
1.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
2
|
2.2
|
2
|
1.8
|
1.9
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.4
|
2.2
|
2
|
1.8
|
2
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
1.8
|
2
|
2.2
|
2
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.3
|
2
|
1.8
|
2.2
|
1.9
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1
|
0.8
|
1.2
|
1.2
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
56.123
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.8
|
1.4
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
1.6
|
2.施工进度计划(包括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2
|
2.3
|
2
|
2.2
|
2.2
|
2.4
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
2.3
|
2.2
|
2.4
|
2
| |
4.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2.2
|
2.1
|
2.6
| |
5.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
2.3
|
2.1
|
2.1
|
2
|
2.4
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.5
|
2.1
|
2.3
|
2.3
|
2.1
|
2
| |
7.环境保护技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.5
|
2.2
|
2.1
|
2.1
|
2
|
2.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.2
|
2.1
|
2.3
|
2.2
|
2.2
|
2.5
|
2.4
| |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.3
|
1.6
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.项目经理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
3.承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.类似业绩(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
66.31
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
中铁建工集团贵州有限公司
|
34.5807
|
19.2714
|
10
|
33.04
|
67.6235
|
25510263.29
|
1
| |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
|
34.5814
|
18.3857
|
10
|
31.73
|
66.31
|
25510230.28
|
2
| |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司
|
29.6352
|
17.8143
|
10
|
30.84
|
60.4781
|
25750379.02
|
3
| |
贵州京天成建设工程有限公司
|
33.4838
|
17.2286
|
8
|
25.23
|
58.7124
|
25563517.99
|
4
| |
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
34.5814
|
17.0714
|
7
|
24.07
|
58.6528
|
25510229.11
|
5
| |
贵州中岭建筑工程有限公司
|
26.89
|
17.6429
|
10
|
30.5
|
57.39
|
25883662.5
|
6
| |
贵州盛华大地建设工程有限公司
|
34.5779
|
17.0429
|
5
|
22.04
|
56.6208
|
25510400
|
7
| |
首信建设有限公司
|
34.3801
|
16.7429
|
5
|
21.74
|
56.123
|
25520000.01
|
8
| |
河南天展建筑工程有限公司
|
34.5505
|
16.4714
|
5
|
21.47
|
56.0219
|
25511728.81
|
9
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市体育局
地 址： 毕节市行政办公中心C栋东0623
联系人： 马工、黄工
2.代理机构信息
名 称： 贵州鼎盛鑫项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵安新区大学城双创园
联系人： 林聪、秦宇、潘国春
文件预览：
客服电话
