当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县以那镇人民政府的织金县以那镇松林社区移民街路面提升改造项目(入场登记号：E52052420250004LI）投资项目统一代码：2508-520524-04-05-912483已于2025年10月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州泰合建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分：91.34
投标报价(元)：5,719,721.60元
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：90日历天。
项目负责人 ：罗于勇，市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵252 2019 201914616。
第二中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分：90.69
投标报价(元)：5,812,727.93元
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：90日历天。
项目负责人 ：沈国通，市政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵
2522014201505354。
第三中标候选人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分：83.82
投标报价(元)：5,807,469.64元
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：90日历天。
项目负责人 ：殷菊花；市政公用工程二级注册建造师；注册证号：贵2522013 201400724
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月14日至2025年10月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-7621193）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州融会建设工程有限公司
|
2
|
贵州泰合建设工程有限公司
|
3
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
|
4
|
贵州耘基建工工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州融会建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1.2
|
1.7
|
2.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.8
|
2.4
|
1.8
| |
3.扬尘治理措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
2.3
|
2.3
|
1.5
| |
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.9
| |
5.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.4
| |
6.文明施工措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.2
|
1.3
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
1.8
|
2.6
|
1.8
| |
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.6
|
1.9
|
1.9
|
1.8
|
2.5
| |
9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.4
| |
10.施工环保措施(0分-1分)
|
0.6
|
0.5
|
0.8
|
0.7
|
0.6
| |
11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
2
|
1.9
|
1.9
| |
商
务
|
1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.认证证书(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.企业类似业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
81.95
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州泰合建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
2.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.3
|
1.9
|
2.4
|
2
| |
3.扬尘治理措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.2
|
1.9
|
1.6
|
1.8
| |
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.8
| |
5.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.5
| |
6.文明施工措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.6
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
1.9
|
2.4
|
2.1
|
1.8
| |
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.3
|
2
|
2.2
|
2
|
2.5
| |
9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.6
|
1.3
|
1.2
|
1.5
| |
10.施工环保措施(0分-1分)
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.7
| |
11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.3
|
1.9
|
2.1
|
2
| |
商
务
|
1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.认证证书(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.企业类似业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
91.34
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
2.施工安全措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
1.1
| |
3.扬尘治理措施(0分-3分)
|
1.4
|
1.8
|
1.8
|
2.2
|
1.8
| |
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.5
| |
5.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.1
| |
6.文明施工措施(0分-2分)
|
1.1
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.2
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.3
|
1.8
|
1.8
| |
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.5
| |
9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.3
| |
10.施工环保措施(0分-1分)
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.5
| |
11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1.8
|
1.2
|
1.8
| |
商
务
|
1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.认证证书(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.企业类似业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
83.82
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州耘基建工工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
2.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.9
|
1.9
|
1.2
|
2
| |
3.扬尘治理措施(0分-3分)
|
1.7
|
1.9
|
1.5
|
1.9
|
2.1
| |
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.8
|
0.6
| |
5.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.1
|
1.2
|
1.2
|
1.5
| |
7.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
1.8
|
1.8
|
1.5
| |
8.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.9
|
1.9
|
2.1
|
2
| |
9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.2
| |
10.施工环保措施(0分-1分)
|
0.5
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.6
| |
11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.3
|
2
|
2
|
1.9
|
1.9
| |
商
务
|
1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.其他主要人员(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.认证证书(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
6.企业类似业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
最终得分
|
90.69
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州泰合建设工程有限公司
|
58.76
|
17.58
|
15
|
32.58
|
91.34
|
5719721.6
|
1
| |
贵州耘基建工工程有限公司
|
59.95
|
15.74
|
15
|
30.74
|
90.69
|
5812727.93
|
2
| |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司
|
59.96
|
14.86
|
9
|
23.86
|
83.82
|
5807469.64
|
3
| |
贵州融会建设工程有限公司
|
59.55
|
17.4
|
5
|
22.4
|
81.95
|
5836359.72
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织金县以那镇人民政府
地 址：织金县以那镇
联系人：康红13885753558
2.代理机构信息
名 称：贵州明睿项目管理有限公司
地 址：毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人：吴莉、杨邻湧、廖劲波
联系电话：0857-8300220、18685765005
文件预览：
客服电话
