东莞市第十二高级中学学校厨房设备采购项目采购更正公告（第一次）

序号

项目编码

项目名称（单位mm）

项目特征描述

计量单位

工程量

1

030408001073

△长龙洗碗机8400*950*1650

1.名称:长龙洗碗机（3米自动鼓泡池+3主洗+2漂）.

▲7.所投产品重要部分304不锈钢板依据GB/T 10125-2021标准，试验温度:35℃±2℃，氯化钠济液浓度: 50g/L±5g/L， pH值:6.5~7.2，盐雾沉降量: 1.5mL/h±0.5mL/h，试验周期:≧1500h。试验后，样品表面未出现生锈腐蚀，保护等级为10级。

▲8.所投产品重要部分触摸控制板依据GB/T4208-2017标准进行IP69试验，第一位特征数字6所代表的防止固体异物进入的防护等级，试验后，样品内部未进尘。第二位特征码9所代表的防止水进入的防护等级：喷嘴角度:0°、30°、60°、90°，水温(80+5)℃，试验时间:30s/方向。试验后，样品外观和结构正常，内部无进水。

▲9.提供所投产品设备重要组成部件电源线通过GB/T12706.1-2020《额定电压1kV(Um=1.2kV）到35kV(Um=40.5kV）挤包绝缘电力电缆及附件 第1部分：额定电压1kV(Um=1.2kV）和3kV(Um=3.6kV）电缆》，对20℃导体电阻、绝缘厚度测量、绝缘老化前机械性能、护套老化前机械性能、不延燃试验均符合检验依据要求的合格检测报告。

▲10.所投产品洗涤后的餐具依据GB 14934-2016标准，检测样品数量不低于5个，检测大肠菌群、沙门氏菌、游离性余氯、阴离子合成洗涤剂(以十二烷基苯磺酸钠计)项目，样本检测结果为未检出，检测结果单项判定合格。

▲11.所投产品组成部分显示器依据GB/T 2423.3-2016标准进行恒定湿热试验，温度(40-41)℃，相对湿度(93-94)%RH，持续时间≥280h，试验后检查样品外观应无变形和破损，通电应能正常工作。

套

2

序号

项目编码

项目名称（单位mm）

项目特征描述

计量单位

工程量

1

030408001073

△长龙洗碗机8400*950*1650

1.名称:长龙洗碗机（3米自动鼓泡池+3主洗+2漂洗）.

套

2

9.

030408001009

100cm电磁单头大锅炉1200*1300*1200

1.名称:100cm电磁单头大锅炉

台

2

74.

030408001072

一体式汤炉1200*1300*1150

1.名称:一体式汤炉

5.▲所投一体式汤炉组成部件显示器依据GB/T 2423.21-2008标准进行低气压试验，严酷程度：温度45℃±2℃，气压50±2kPa，持续时间≥200h，试验后检查样品外观应无变形和破损，通电应能正常工作。

6.▲所投一体式汤炉组成部件智能商用电磁炉控制板根据GB/T5169.16-2017电工电子产品着火危险试验 第16部分：试验火焰 50W水平与垂直火焰试验方法进行燃烧等级检验，将样品70℃烘箱预处理168h后干燥冷却到室温，燃烧颗料或滴落物不应引燃脱脂棉。

7.▲所投一体式汤炉组成部件电容根据GB/T5169.11-2017电工电子产品着火危险试验 第11部分：灼热丝/热丝基本试验方法 成品的灼热丝可燃性试验方法（GWEPT），在试验温度550℃条件下进行成品的灼热丝可燃性试验，持续时间30s，试验后铺底层未起燃，检测结果单项判定合格。

台

2

9.

030408001009

100cm电磁单头大锅炉1200*1300*1200

1.名称:100cm电磁单头大锅炉

4、功能要求：

台

2

74.

030408001072

一体式汤炉1200*1300*1150

1.名称:一体式汤炉

台

2

8

030902009002

无管网气体灭火装置

1.类型:厨房灭火装置单瓶组

套

3

9

030902009003

无管网气体灭火装置

1.类型:厨房灭火装置

套

1

8

030902009002

无管网气体灭火装置

1.类型:厨房灭火装置单瓶组

5.5 管道设置支架、吊架固定，问距不大于2.5m。

套

3

9

030902009003

无管网气体灭火装置

1.类型:厨房灭火装置

套

1

5

030108001005

节能环保高效静电油烟净化器（60000风量

1.名称:节能环保高效静电油烟净化器

▲7、所投产品依据GB/T2423.34-2012标准相关测试要求在高低温环境箱内循环测试50次后，外观和功能均正常。

▲8、所投产品依据GB/T2423.22-2012标准进行温度变化测试,测试条件；1.低温/保持时间：-41 ℃/30min。2.高温/保持时间：101 ℃/30min。3.温度变化速率：10℃/min。4.循环次数：800 次后外观正常，功能正常，结果合格。

▲9、所投产品工作温度下的泄露电流，依据GB/T4706.1-2024测试要求，L/N与易触及外壳之间（接地）≤0.02mA。

台

1

5

030108001005

节能环保高效静电油烟净化器（60000风量

1.名称:节能环保高效静电油烟净化器

▲7、所投产品工作温度下的泄露电流，依据GB/T4706.1-2024测试要求，L/N与易触及外壳之间（接地）≤0.02mA。

台

1

技术参数响应情况 (14.0分)

根据对用户需求书中标注“▲”条款进行评审：对于标注“▲”条款，无偏离或正偏离的每项得1分，最高得14分。 （注：①用户需求书要求提供证明资料的，则响应文件中须提供对应产品参数的证明资料。②用户需求书未要求提供证明资料的，则投标人须提供国家认证认可的第三方检测机构出具的检测（验）报告复印件，不提供不得分。）

项目实施方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目提供的项目实施方案（包括但不限于：货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案等）进行综合评审： （1）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有明确详细的计划和步骤，有根据用户需求编制清晰明确、可行的进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得9分； （2）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有明确的计划和步骤，有根据用户需求编制明确、可行的进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备的得5分； （3）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有计划和步骤，有根据用户需求编制进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备的得1分； （4）未提供对应方案的得0分。

质量保障方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目提供的质量保障方案（包括但不限于：质量保证承诺、质量控制、质量保证措施等）进行综合评审： （1）质量目标非常明确，提供的产品各项标准要求完全符合且优于采购需求，具有非常完整的质量控制体系对项目质量实施控制、管控制度覆盖项目全过程；有利于项目实施的，得9分； （2）针对本项目具有清晰的质量目标，提供的产品各项标准要求完全满足采购需求，具备完善的质量管控方案；质量保证方案与采购需求贴合的，得5分； （3）质量保障方案比较完善合理，提供的产品各项标准基本符合招标文件需求的，具备一定的质量管控方案、质量保证方案与采购需求基本贴合的，得1分； （4）未提供对应方案不得分。

售后服务方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案（包括但不限于：售后服务承诺、售后服务计划、培训方案等）进行综合评审： （1）售后服务承诺明确服务响应时间、服务范围、服务标准等，售后服务计划详细，培训方案内容完整，健全合理，可行性强，能完全满足且优于招标文件的服务需求的，得9分。 （2）售后服务方案包含售后服务承诺、售后服务计划、培训方案，但内容不够完整和具体，服务响应时间不明确，售后服务计划缺乏具体执行细节，培训方案不够系统，具备一定可行性，但在服务保障的全面性和细致程度上存在不足，基本满足招标文件的服务需求的得5分。 （3）售后服务方案完整性较差，仅对售后服务承诺、售后服务计划、培训方案进行了简单描述，缺乏实际可操作的内容，可行性较差的，不能满足招标文件的服务需求得1分。 （4）未提供对应方案的得0分。

应急方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目实施过程中可能发生的各类紧急情况（包括但不限于：设备运输、供货、产品质量问题、极端天气等）提供的应急方案进行综合评审： （1）应急方案针对设备运输、供货、产品质量问题、极端天气等各类紧急情况，制定了科学合理的应对措施，明确应急组织架构和人员职责，方案考虑周全，可行性高，能有效应对项目实施过程中的突发状况，完全满足需求的，得9分。 （2）应急方案基本符合要求，对主要紧急情况提出了应对方案，但内容不够详细和全面，应急组织架构不够清晰，应急处理流程缺乏具体操作步骤，未制定应急演练计划，方案能满足部分应急需求，但在应急处理的专业性和系统性上存在不足的，得5分。 （3）应急方案与要求有较大差距，仅对少数紧急情况提出了部分合理方案，且方案内容简略，缺乏可操作性，完全不能满足需求的，得1分。 （4）未提供对应方案的得0分。

技术参数响应情况 (4.0分)

根据对用户需求书中标注“▲”条款进行评审：对于标注“▲”条款，无偏离或正偏离的每项得1分，最高得4分。 （注：①用户需求书要求提供证明资料的，则响应文件中须提供对应产品参数的证明资料。②用户需求书未要求提供证明资料的，则投标人须提供国家认证认可的第三方检测机构出具的检测（验）报告复印件，不提供不得分。）

项目实施方案 (10.0分)

根据投标人针对本项目提供的项目实施方案（包括但不限于：货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案等）进行综合评审： （1）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有明确详细方案，有根据用户需求编制清晰明确、可行的整体实施方案，各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得10分； （2）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有详细的方案，有根据用户需求编制清晰明确、可行的项目整体实施方案，各项内容均具备，并能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的得6分； （3）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有较详细的方案，有根据用户需求编制较可行的项目整体实施方案，得3分； （4）货物供货、包装、运输、安装调试、验收方案有计划和步骤，项目整体实施方案差，得1分； （5）未提供对应方案的得0分。

质量保障方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目提供的质量保障方案（包括但不限于：质量保证承诺、质量控制、质量保证措施等）进行综合评审： （1）质量目标非常明确，提供的产品各项标准要求完全符合且优于采购需求，具有非常完整的质量控制体系对项目质量实施控制、管控制度覆盖项目全过程；有利于项目实施的，得9分； （2）针对本项目具有清晰的质量目标，提供的产品各项标准要求完全满足采购需求，具备完善的质量管控方案；质量保证方案与采购需求贴合的，得5分； （3）质量保障方案比较完善合理，提供的产品各项标准基本符合招标文件需求的，具备一定的质量管控方案、质量保证方案与采购需求基本贴合的，得2分； （4）质量保障方案差，具备一定的质量管控方案、质量保证方案与采购需求贴合性差的，得1分； （5）未提供对应方案不得分。

培训方案 (9.0分)

根据投标人为采购人的人员制定的培训方案(包括但不仅限于培训目标、培训方式、培训内容、培训流程等内容)等进行综合评审： (1)培训方案清晰明确、培训计划安排得当，设备操作方案完善，并能根据项目性质或用户需求提出可行的建议的得9分； (2)培训方案、培训计划安排得当，设备操作方案较完善的得5分； (3)培训方案及培训计划一般，设备操作方案一般得2分； (4)培训方案及培训计划差，设备操作方案差，得1分； (5)未提供培训方案的不得分。

售后服务方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案（包括但不限于：售后服务承诺、售后服务计划、培训方案等）进行综合评审： （1）售后服务承诺明确服务响应时间、服务范围、服务标准等，售后服务计划详细，培训方案内容完整，健全合理，可行性强，能完全满足且优于招标文件的服务需求的，得9分。 （2）售后服务方案包含售后服务承诺、售后服务计划、培训方案，内容完整和具体，服务响应时间明确，售后服务计划具体执行细节，培训方案系统，具备一定可行性，但在服务保障的全面性和细致程度上较好，基本满足招标文件的服务需求的得5分。 （3）售后服务方案包含售后服务承诺、售后服务计划、培训方案，但内容不够完整和具体，服务响应时间不明确，售后服务计划缺乏具体执行细节，培训方案不够系统，具备一定可行性，但在服务保障的全面性和细致程度上存在不足，基本满足招标文件的服务需求的得2分。 （4）售后服务方案完整性较差，仅对售后服务承诺、售后服务计划、培训方案进行了简单描述，缺乏实际可操作的内容，可行性较差的，不能满足招标文件的服务需求得1分。 （5）未提供对应方案的得0分。

应急方案 (9.0分)

根据投标人针对本项目实施过程中可能发生的各类紧急情况（包括但不限于：产品质量问题、极端天气等）提供的应急方案进行综合评审： （1）应急方案针对产品质量问题、极端天气等各类紧急情况，制定了科学合理的应对措施，明确应急组织架构和人员职责，方案考虑周全，可行性高，能有效应对项目实施过程中的突发状况，完全满足需求的，得9分。 （2）应急方案符合要求，对主要紧急情况提出了应对方案，但内容较详细和全面，应急组织架构较清晰，应急处理流程具体，制定应急演练计划，方案能满足应急需求，应急处理的专业性和系统性上较完善，得5分。 （3）应急方案基本符合要求，对主要紧急情况提出了应对方案，但内容不够详细和全面，应急组织架构不够清晰，应急处理流程缺乏具体操作步骤，未制定应急演练计划，方案能满足部分应急需求，但在应急处理的专业性和系统性上存在不足的，得2分。 （4）应急方案与要求有较大差距，仅对少数紧急情况提出了部分合理方案，且方案内容简略，缺乏可操作性，完全不能满足需求的，得1分。 （5）未提供对应方案的得0分。