当前位置：
2026年10月29日上午09:30，招标人（始兴县地方公路事务中心）及招标代理机构（广东粤韶招投标代理有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对国道G535线始兴下窖（江西交界）至顿岗段改建工程施工监理召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、建设地点：韶关市始兴县。
2、建设内容及规模：本项目路线全长35.037km。全线共设桥梁293m/7 座（其中拆除重建中桥138m/4座，新建中桥155m/3座）、涵洞132道（其中新建89道，拆除重建43道），设主要平面交叉3处。采用二级公路技术标准；设计速度：40km/h（K111+930.414~K119+265、K128+905 ~K141+700段）、60km/h（K119+265~K128+905、K141+700~K146+967.413段）；路基宽度：10.0m。
3、工程投资：本项目初步设计概算为64030.11万元，其中建筑安装工程费用42307.37万元。
4、标段的划分及主要工程项目情况：
标类 | 标段号 | 合同起讫桩号 | 里程长度 | 招标内容 | 监理服务期 | 资质等级 |
土建监理含中心试验室（D类） | / | K111+930.414~K146+967.413 | 35.037公里 | 里程范围内路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施、机电工程三大系统（监控、通信和收费）、通信管道工程以及供配电、照明工程及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。并负责监理中心试验室的筹建工作。 | 施工监理服务期限为：61个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理36个月，交工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。 | 具有交通运输主管部门核发的在有效期内的公路工程乙级以上（含乙级）监理企业资质。 |
二、本项目最高投标限价为：￥5700000.00元。
三、本次招标的开、评标过程及结果：
1、评标工作由评标委员会负责，成员由7人组成，其中招标人代表2人，专家5人；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库（韶关区域及广州区域）随机抽取。本项目根据《广东省发展和改革委员会等部门关于印发广东省远程异地评标招标项目范围规定（试行）的通知》(粤发改规〔2026〕8号)文件要求，采用远程异地评审方式。评标委员会各评委的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
评委一 | 高级工程师 | 市政、路桥 | 招标人代表 |
评委二 | 高级工程师 | 工程造价 | |
评委三 | 高级工程师 | 市政、路桥 | |
评委四 | 高级工程师 | 土木工程 | |
评委五 | 经济师 | 建筑 | 评标委员会主任 |
评委六 | 高级工程师 | 工程造价 | |
评委七 | 高级工程师 | 造价 | 招标人代表 |
2、主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，并由出席开标会议的由招标人代表、监督代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。
3、至电子投标截止时间止（2026年10月29日09:30），共14家投标人完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 |
1 | 辽宁省公路工程监理咨询有限公司 |
2 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 |
3 | 蜀顺建设集团有限公司 |
4 | 广东虎门技术咨询有限公司 |
5 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 |
6 | 江苏润通项目管理有限公司 |
7 | 广安通力交通工程监理咨询有限公司 |
8 | 北京华路顺工程咨询有限公司 |
9 | 吉林铭泽工程管理有限公司 |
10 | 广东恒泰通工程咨询有限公司 |
11 | 山东恒建工程监理咨询有限公司 |
12 | 河北路通监理咨询有限公司 |
13 | 四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司 |
14 | 广西双建工程咨询有限公司 |
4、评标办法:双信封的综合评估法。
5、评标委员会根据招标文件规定，对14家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（即资格评审、形式评审与响应性评审），经评审，14家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)的初步评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 最终评审结果 |
1 | 辽宁省公路工程监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 蜀顺建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东虎门技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 江苏润通项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广安通力交通工程监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 北京华路顺工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 吉林铭泽工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东恒泰通工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 山东恒建工程监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 河北路通监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 广西双建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的14家投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，计算各投标人的商务和技术得分。
7、根据招标文件要求，评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督、交易中心的见证下，由主持人（招标代理机构）在第二个信封（报价文件）开标现场采取摇珠方式确定最高投标限价下浮率为：1.867%，当场计算并宣布评标基准价为：5537645.19元。
8、根据招标文件要求，主持人（招标代理机构）对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，开标一览表《第二信封》由招标人、监督、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价情况如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 辽宁省公路工程监理咨询有限公司 | 5,551,230 |
2 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 5,558,500 |
3 | 蜀顺建设集团有限公司 | 5,540,400 |
4 | 广东虎门技术咨询有限公司 | 5,530,880 |
5 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 5,524,497 |
6 | 江苏润通项目管理有限公司 | 5,529,000 |
7 | 广安通力交通工程监理咨询有限公司 | 5,530,000 |
8 | 北京华路顺工程咨询有限公司 | 5,533,000 |
9 | 吉林铭泽工程管理有限公司 | 5,500,518 |
10 | 广东恒泰通工程咨询有限公司 | 5,486,000 |
11 | 山东恒建工程监理咨询有限公司 | 5,499,538 |
12 | 河北路通监理咨询有限公司 | 5,521,676 |
13 | 四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司 | 5,560,920 |
14 | 广西双建工程咨询有限公司 | 5,554,642 |
9、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封评审的14家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（即形式评审与响应性评审），经评审，14家投标人均通过第二个信封（报价文件）的初步评审。具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委六 | 评委七 | 最终评审结果 |
1 | 辽宁省公路工程监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 蜀顺建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东虎门技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 江苏润通项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广安通力交通工程监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 北京华路顺工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 吉林铭泽工程管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东恒泰通工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 山东恒建工程监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 河北路通监理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 广西双建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、评标委员会对通过第二个信封（报价文件）初步评审的的14家投标人的第二个信封（报价文件）进行详细评审，计算评标价得分。
11、评标委员会根据招标文件的评标办法，计算投标人的综合得分后，按招标文件规定的方法以不排序的方式推荐定标候选人，推荐名单按企业统一社会信用代码后4位大小排位（如统一社会信用代码后4位出现字母情况的，字母以“0”进行代替大小排位）。推荐定标候选人名单如下：
定标候选人1、广安通力交通工程监理咨询有限公司（企业统一社会信用代码：91511600729890XE），投标报价：5,530,000元；
定标候选人2、山东恒建工程监理咨询有限公司（企业统一社会信用代码：913707004933175447），投标报价（元）：5,499,538元；
定标候选人3、广西双建工程咨询有限公司（企业统一社会信用代码：9145130075654143XL），投标报价：5,554,642元；
定标候选人4、四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司（企业统一社会信用代码：915101007130141704 ），投标报价：5,560,920元；
定标候选人5、：内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司（企业统一社会信用代码：911507007014770123 ），投标报价：5,558,500元。
招标人：始兴县地方公路事务中心
招标代理机构：广东粤韶招投标代理有限公司
2026年10月30日
客服电话
