立方招采通
全国 [切换]

黔西市2025年高标准农田建设项目勘测设计(二次)-中标候选人公示

贵州省 其他 2025年09月30日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

 

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市农业农村局 的  黔西市2025年高标准农田建设项目勘测设计(二次)  (入场登记号: E52058120250004HC )投资项目统一代码: 2409-520522-04-05-127219  已于 2025年09月30日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

 

第一中标候选人:永建设计集团有限公司

资质条件:具有水利行业设计(灌溉排涝)专业乙级和工程勘察(工程测量)专业乙级资质

评审得分:89.47分

投标总报价(元):6068000元

质量标准:满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准,以及本招标文件要求的设计深度

投勘测设计周期:20日历天

项目负责人 (项目经理) :熊健

具备水利水电工程专业高级工程师(职称),职称证号:黔高2210053020035      

第二中标候选人:湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司

资质条件:具有水利行业设计乙级资质和工程勘察(工程测量)专业甲级资质

评审得分:87.07分

投标总报价(元):6000000元

质量标准:满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准,以及本招标文件要求的设计深度

勘测设计周期:20日历天

项目负责人 (项目经理) :黎琨之

具备水利水电工程建筑专业高级工程师(职称),职称证号:A0623199101000497      

第三中标候选人:贵州中水建设管理股份有限公司

资质条件:具有水利行业设计乙级资质和工程勘察(工程测量)专业乙级资质

评审得分:77.49分

投标总报价(元):6090000元

质量标准:满足国家、地方和行业现行相关设计规范和技术标准,以及本招标文件要求的设计深度

勘测设计周期:20日历天

项目负责人 (项目经理) :胡立剑

具备水利水电工程专业高级工程师(职称),职称证号:黔高2000053040067

 

 

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年9月30日至2025年10月9日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中叙设计集团有限公司

2

湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司

3

永建设计集团有限公司

4

贵州中水建设管理股份有限公司

5

中图设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.对项目的认识、分析(0分-8分)

4.3

4.4

7

6

5

2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)

4.2

4

7.2

6

5

3.项目管理及质量保证措施(0分-8分)

4.3

4.5

7.2

6

4

4.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘测设计工作大纲(0分-8分)

4.4

6

7.1

6

6

6.工程设计技术方案(0分-8分)

4.3

4.2

7.3

6

5

 

1.项目进度计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历(0分-30分)

30

30

30

30

30

最终得分

87.07

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

中图设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.对项目的认识、分析(0分-8分)

4

4

4.5

5

3

2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)

3.9

3.5

4.7

5

3

3.项目管理及质量保证措施(0分-8分)

3.8

4

4.4

5

3

4.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘测设计工作大纲(0分-8分)

4

5

4.6

6

4

6.工程设计技术方案(0分-8分)

3.9

4

4.8

5

3

 

1.项目进度计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历(0分-30分)

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

最终得分

76.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

中叙设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.对项目的认识、分析(0分-8分)

3.9

4

4.1

6

3

2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)

3.9

3

4.1

6

3

3.项目管理及质量保证措施(0分-8分)

3.9

4

4.2

5

3

4.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘测设计工作大纲(0分-8分)

3.8

4.8

4.2

5

5

6.工程设计技术方案(0分-8分)

3.8

3.5

4

5

4

 

1.项目进度计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历(0分-30分)

23.5

23.5

23.5

23.5

23.5

最终得分

74.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

贵州中水建设管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.对项目的认识、分析(0分-8分)

3.8

4

4

5

3

2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)

3.8

3

4.2

5

3

3.项目管理及质量保证措施(0分-8分)

3.9

3

4.2

6

3

4.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘测设计工作大纲(0分-8分)

3.8

3

4.1

5

4

6.工程设计技术方案(0分-8分)

3.9

3

3.8

5

3

 

1.项目进度计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.其他主要人员资历(0分-30分)

30

30

30

30

30

最终得分

77.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

永建设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.对项目的认识、分析(0分-8分)

4.5

4.3

7.1

7

6

2.工程项目总体进度计划安排(0分-8分)

4.4

4.3

7.2

6

7

3.项目管理及质量保证措施(0分-8分)

4.4

4.8

7.3

6

6

4.细微偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.勘测设计工作大纲(0分-8分)

4.5

6

7.3

7

7

6.工程设计技术方案(0分-8分)

4.5

4.5

7.3

7

6

 

1.项目进度计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.其他主要人员资历(0分-30分)

30

30

30

30

30

最终得分

89.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

永建设计集团有限公司

9.99

29.48

50

79.48

89.47

6068000

1

湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司

9.99

27.08

50

77.08

87.07

6000000

2

贵州中水建设管理股份有限公司

9.99

19.5

48

67.5

77.49

6090000

3

中图设计有限公司

9.99

21.02

45.5

66.52

76.51

5980000

4

中叙设计集团有限公司

9.99

20.84

43.5

64.34

74.33

6080000

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:黔西市农业农村局 

地 址:黔西市文峰街道东山路2号 

联系人:杨鸣

电 话:15519350156  

2.代理机构信息

名 称:贵州业盛工程项目管理有限公司 

地 址:贵阳市观山湖区大唐东原财富广场6号楼1402 

联系人:文小竹(黔招协〔2024〕00759)、陈东民、梁雪

电 话:18212063158

 

文件预览:

关注公众号
立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
点微信扫一扫点
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机