当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县2025年东西部协作化作乡枪杆岩农文旅结合建设项目(入场登记号：E52052520250004T2）投资项目统一代码：2507-520525-04-01-776653已于2025年10月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州广沐建设工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.72
投标总报价(元)：4753028.95
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人(项目经理)：王炜具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522025202507824
第二中标候选人：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.26
投标总报价(元)：4777109.26
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人(项目经理)：李勇具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522021202208702
第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.53
投标总报价(元)：4719319.69
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：60日历天
项目负责人(项目经理)：罗刚具备建筑工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522015201607378
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月22日至2025年10月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向纳雍县住房和城乡建设局（0857－3521347）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州广沐建设工程有限公司
|
2
|
贵州二建建设有限公司
|
3
|
贵州省雍泰建设工程有限公司
|
4
|
河南英茂建筑工程有限公司
|
5
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
6
|
贵州众勘建设有限公司
|
7
|
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司
|
8
|
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
|
9
|
河南港津建筑工程有限公司
|
10
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
|
11
|
贵州亚泰建筑工程有限公司
|
12
|
贵州邦央建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州黔道市政工程有限公司 响应性审查未通过
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州亚泰建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.5
|
1.3
|
1.3
|
1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1
|
1.4
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2
|
1.5
|
1.1
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1.5
|
0.8
|
1.2
|
1.4
|
1.2
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.6
|
1.1
|
0.6
|
1.1
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.3
|
1.5
|
2.3
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.2
|
1.4
|
1
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2.3
|
1.2
|
2.1
|
1.7
|
2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.3
|
2.4
|
2.3
|
1.6
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
2
|
2
|
2.3
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
86.93
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1
|
0.8
|
1.4
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
0.6
|
1.8
|
2.4
|
2
|
2
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
0.5
|
1.4
|
1.2
|
1.3
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
0.5
|
1.1
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
0.9
|
2
|
1.7
|
2.1
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.3
|
1
|
1.1
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1
|
2
|
2.1
|
1.8
|
2.1
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2
|
2.4
|
1
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
|
2.1
|
0.8
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
79.75
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州广沐建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
1.3
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2.4
|
2.3
|
1.2
|
2.1
|
2.4
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1.7
|
1.6
|
1.2
|
1
|
1.3
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.7
|
0.6
|
1.4
|
1.4
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.3
|
2.4
|
1.7
|
2.5
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
1.6
|
1.2
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.4
|
1.9
|
1.3
|
2.5
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.5
|
1.3
|
2.3
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
2.4
|
2.2
|
2.6
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
91.72
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
河南港津建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
1.6
|
1.5
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.4
|
1.3
|
1
|
1
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2.4
|
2
|
0.7
|
1.6
|
2.3
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
0.5
|
1.2
|
1.4
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
0.5
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
1
|
2
|
2
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
0.8
|
1.3
|
1.4
|
1.2
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.8
|
1.1
|
2
|
2.3
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
1.8
|
1
|
2
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.7
|
0.8
|
2
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
80.28
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州隆瑞建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
1
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1
|
1.2
|
1.3
|
1.4
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
2.4
|
1.1
|
1.5
|
2.2
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
0.9
|
1.4
|
1
|
1.3
|
1.3
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.1
|
1.1
|
1.5
|
1.2
|
0.6
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2
|
1.5
|
1.2
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1.5
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.9
|
2
|
1.2
|
2.3
|
1.6
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
1.6
|
2.1
|
1.9
|
1.3
|
2.4
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.8
|
2
|
1.3
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
87.53
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州二建建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
0.8
|
1.3
|
1.5
|
1.2
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
0.5
|
2.4
|
2
|
2
|
2.1
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
0.5
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
0.5
|
1.4
|
1.2
|
1.3
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2
|
2
|
0.8
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
0.8
|
1.3
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1
|
2.1
|
1.8
|
2
|
2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
1.7
|
2.2
|
0.8
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
0.8
|
1.7
|
2
|
2.2
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
79.48
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州众勘建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.1
|
1.3
|
1
|
1.5
|
1.2
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.8
|
2
|
0.8
|
2
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.1
|
1.4
|
0.5
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
0.5
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.1
|
1.7
|
2
|
1
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.3
|
0.9
|
0.9
|
1.5
|
1.2
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.8
|
1.2
|
2.2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2.4
|
1
|
1.6
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.4
|
2.1
|
1
|
1.8
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
79.31
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省雍泰建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.1
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
1.4
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.4
|
1
|
2.2
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
0.8
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
0.6
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.1
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
1.1
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.1
|
1.3
|
1.3
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2
|
2
|
2.2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
1.3
|
2
|
2
|
2.1
|
2.4
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.3
|
2.1
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
87.09
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
河南英茂建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.2
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.3
|
1.2
|
1.4
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
1.7
|
2.1
|
0.8
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.4
|
1.5
|
1.2
|
0.6
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.2
|
1.5
|
0.5
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
2
|
1
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.5
|
1.1
|
1.4
|
1.3
|
0.8
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2
|
2.2
|
1.2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.6
|
2
|
1.1
|
1.8
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.6
|
1
|
2
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
82.84
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.4
|
1.6
|
1.3
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1
|
1.5
|
1.3
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.6
|
1.2
|
2
|
2.4
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1
|
1.3
|
1.4
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
0.9
|
1.3
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
1.3
|
2.2
|
2.2
|
1.6
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1.2
|
1.1
|
1.5
|
1.5
|
1.4
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.3
|
1.8
|
2.2
|
2.1
|
2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.5
|
2.4
|
2.1
|
1.3
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2.4
|
2.2
|
1.3
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
89.26
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.1
|
1.5
|
1.4
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
2.4
|
2
|
0.8
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
0.6
|
1
|
1.3
|
1.4
|
1.2
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.2
|
0.5
|
1.3
|
1.2
|
1.2
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
2
|
2.1
|
1
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1
|
1.4
|
1.3
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1.1
|
1.5
|
2
|
2
|
2
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
1
|
2.4
|
2
|
2.3
|
2
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1.9
|
2.2
|
2.1
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
84.92
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州邦央建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.4
|
1.3
|
1
|
1.2
| |
3.施工安全措施(0分-3分)
|
0.6
|
2
|
1.6
|
2.1
|
2.4
| |
4.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
0.5
|
1.2
|
1.5
| |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分)
|
1.2
|
1.3
|
1.2
|
1.1
|
0.5
| |
6.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
0.8
|
1.7
|
2.1
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.3
|
0.8
|
1.4
| |
8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)
|
1
|
2
|
1.6
|
2
|
2.1
| |
9.质量保证措施(0分-3分)
|
2.4
|
1.8
|
2
|
2.1
|
0.8
| |
10.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.8
|
2
|
0.9
| |
商
务
|
1.项目经理资格(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.其他主要人员(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
84.23
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州广沐建设工程有限公司
|
59.4
|
17.32
|
15
|
32.32
|
91.72
|
4753028.95
|
1
| |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司
|
58.48
|
15.78
|
15
|
30.78
|
89.26
|
4777109.26
|
2
| |
贵州隆瑞建设有限公司
|
57.27
|
15.26
|
15
|
30.26
|
87.53
|
4719319.69
|
3
| |
贵州省雍泰建设工程有限公司
|
56.47
|
15.62
|
15
|
30.62
|
87.09
|
4796202
|
4
| |
贵州亚泰建筑工程有限公司
|
56.35
|
15.58
|
15
|
30.58
|
86.93
|
4704655.15
|
5
| |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司
|
54.94
|
14.98
|
15
|
29.98
|
84.92
|
4810773.26
|
6
| |
贵州邦央建设工程有限公司
|
54.59
|
14.64
|
15
|
29.64
|
84.23
|
4814167.66
|
7
| |
河南英茂建筑工程有限公司
|
52.76
|
15.08
|
15
|
30.08
|
82.84
|
4647610.3
|
8
| |
河南港津建筑工程有限公司
|
55.3
|
14.98
|
10
|
24.98
|
80.28
|
4807390.71
|
9
| |
毕节市攀卓建筑工程有限责任公司
|
54.85
|
14.9
|
10
|
24.9
|
79.75
|
4680773.31
|
10
| |
贵州二建建设有限公司
|
54.48
|
15
|
10
|
25
|
79.48
|
4815164.39
|
11
| |
贵州众勘建设有限公司
|
54.49
|
14.82
|
10
|
24.82
|
79.31
|
4815128.92
|
12
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县化作苗族彝族乡人民政府
地 址： 纳雍县化作乡化作街上
联系人： 王军
2.代理机构信息
名 称： 贵州诚杏田项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 罗正、刘映霞、徐艳
文件预览：
客服电话
