佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目中标公告-立方招采通

一、项目编号：SLC1-25127

二、项目名称：佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目

三、采购结果

合同包1(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东华林工程咨询有限公司	清远市银泉南路16号华茂广场（办公楼二）7层01-04号	1,800,000.00元

合同包2(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东省吉光工程咨询有限公司	广东省清远市新城连江路79号永信大厦B幢1304	1,800,000.00元

合同包3(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
盛康国誉工程咨询集团有限公司	安徽省合肥市包河区屯溪路435号院内17号楼3楼（整层）	1,800,000.00元

合同包4(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东普信项目管理有限公司	广东省佛山市顺德区大良街道逢沙村萃智路1号车创置业广场1栋1307、1308、1309、1310、1311 房（住所申报）	1,800,000.00元

合同包5(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东飞腾工程咨询有限公司	广东省广州市越秀区德政北路538号28楼2801-2812房	1,800,000.00元

合同包6(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
国鼎和诚项目管理集团有限公司	岳阳市岳阳楼区青年中路398号恒泰大厦南栋十三楼	1,800,000.00元

合同包7(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东丰帆工程咨询有限公司	广州市天河区潭村路348号212-213房	1,800,000.00元

合同包8(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东宏茂建设管理有限公司	广州市天河区燕岭路123号建设大厦第四层	1,800,000.00元

合同包9(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
天栋建设管理有限公司	广州市天河区天润路6号三楼	1,800,000.00元

合同包10(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东银宇工程造价咨询有限公司	清远市清城区新城东二号区（北江二路）汇景名居A栋201、202号	1,800,000.00元

合同包11(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	广东省东莞市南城街道元美西路22号601室、602室、603室、604室、605室、606室	1,800,000.00元

合同包12(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广州工建工程咨询有限公司	广东省广州市南沙区广州市南沙区进港大道10号1706-1707-1708-1709	1,800,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）):

服务类（广东华林工程咨询有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	（1）服务期以合同约定为准，服务期长为3年。（2）在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时，则视为合同履行完毕，采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务，但不得增加新的项目。具体条件如下：①在本项目包约定的服务期限内，中标人的结算总额提前达到预算金额上限。②本项目包的结算总额未达到预算金额上限，但服务期限达到本项目约定的服务期限。	按招标文件要求执行

合同包2(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）):

服务类（广东省吉光工程咨询有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
2-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求	按招标文件要求	以合同实际签订期限为准。	按招标文件要求

合同包3(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）):

服务类（盛康国誉工程咨询集团有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
3-1	其他咨询服务	造价咨询服务	符合招标文件要求	符合招标文件要求	（1）服务期以合同约定为准，服务期长为3年。（2）在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时，则视为合同履行完毕，采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务，但不得增加新的项目。具体条件如下：①在本项目包约定的服务期限内，中标人的结算总额提前达到预算金额上限。②本项目包的结算总额未达到预算金额上限，但服务期限达到本项目约定的服务期限。	符合招标文件要求

合同包4(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）):

服务类（广东普信项目管理有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
4-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件规定执行。	按招标文件规定执行。	服务期以合同约定为准，服务期长为3年。	按招标文件规定执行。

合同包5(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）):

服务类（广东飞腾工程咨询有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
5-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求

合同包6(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）):

服务类（国鼎和诚项目管理集团有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
6-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求

合同包7(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）):

服务类（广东丰帆工程咨询有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
7-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求

合同包8(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）):

服务类（广东宏茂建设管理有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
8-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求

合同包9(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）):

服务类（天栋建设管理有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
9-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	（1）服务期以合同约定为准，服务期长为3年。（2）在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时，则视为合同履行完毕，采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务，但不得增加新的项目。具体条件如下：①在本项目包约定的服务期限内，中标人的结算总额提前达到预算金额上限。②本项目包的结算总额未达到预算金额上限，但服务期限达到本项目约定的服务期限	按招标文件要求执行

合同包10(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）):

服务类（广东银宇工程造价咨询有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
10-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求的服务范围执行，以合同约定为准。	按招标文件要求的服务要求执行，以合同约定为准。	（1）服务期以合同约定为准，服务期长为3年。（2）在服务期间，采购人不保证中标人具体承担的项目数。达到以下条件之一时，则视为合同履行完毕，采购人与中标人可以继续履行合同终止前双方的权利义务，但不得增加新的项目。具体条件如下：①在本项目包约定的服务期限内，中标人的结算总额提前达到预算金额上限。②本项目包的结算总额未达到预算金额上限，但服务期限达到本项目约定的服务期限。	按招标文件要求的服务标准执行，以合同约定为准。

合同包11(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）):

服务类（东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
11-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	服务期以合同约定为准，服务期长为3年	按招标文件要求执行

合同包12(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）):

服务类（广州工建工程咨询有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
12-1	其他咨询服务	造价咨询服务	按照招标文件的要求	按照招标文件的要求	按照招标文件的要求	按照招标文件的要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

罗飞燕（采购人代表）、郭敏江（采购人代表）、黄广娟、廖午阳、陈逸欣、范秀河、解丽芬

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		本项目根据招标文件的约定定额收取服务费。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）	1.8	中标（成交）供应商
2	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）	1.8	中标（成交）供应商
3	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）	1.8	中标（成交）供应商
4	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）	1.8	中标（成交）供应商
5	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）	1.8	中标（成交）供应商
6	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）	1.8	中标（成交）供应商
7	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）	1.8	中标（成交）供应商
8	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）	1.8	中标（成交）供应商
9	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）	1.8	中标（成交）供应商
10	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）	1.8	中标（成交）供应商
11	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）	1.8	中标（成交）供应商
12	佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）	1.8	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包1）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东华林工程咨询有限公司	通过	通过	41.29	54.71	96.00	1	1
广东省吉光工程咨询有限公司	通过	通过	40.14	54.71	94.85	2	2
盛康国誉工程咨询集团有限公司	通过	通过	39.71	54.71	94.42	3	3
广东普信项目管理有限公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	4
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	5
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	6
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	7
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	8
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	9
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	10
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	11
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	12
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	14
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	15
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	16
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	17
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	18
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	19
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	20

合同包2(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包2）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东省吉光工程咨询有限公司	通过	通过	40.14	54.71	94.85	1	1
盛康国誉工程咨询集团有限公司	通过	通过	39.71	54.71	94.42	2	2
广东普信项目管理有限公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	3	3
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	4
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	5
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	6
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	7
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	8
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	9
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	10
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	11
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	12
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	14
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	15
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	16
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	17
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	18
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	19
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包3(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包3）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
盛康国誉工程咨询集团有限公司	通过	通过	39.71	54.71	94.42	1	1
广东普信项目管理有限公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	2	2
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	3	3
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	4
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	5
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	6
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	7
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	8
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	9
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	10
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	11
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	12
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	13
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	14
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	15
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	16
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	17
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	18
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包4(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包4）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东普信项目管理有限公司	通过	通过	38.71	54.29	93.00	1	1
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	2	2
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	3	3
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	4
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	5
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	6
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	7
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	8
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	9
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	10
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	11
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	12
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	13
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	14
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	27.86	54.14	82.00	15
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	16
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.00	53.43	80.43	17
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包5(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包5）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东飞腾工程咨询有限公司	通过	通过	40.29	54.57	94.86	1	1
国鼎和诚项目管理集团有限公司	通过	通过	39.71	54.57	94.28	2	2
广东丰帆工程咨询有限公司	通过	通过	39.00	54.71	93.71	3	3
天栋建设管理有限公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	4
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	5
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	6
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	7
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	8
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	9
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	10
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	11
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	12
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	13
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	14
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	15
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	16
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	17
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	18
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	19
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	20
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	21
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	22
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	23
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	24
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	25
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	26
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	27
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	28
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	29
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	30
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包6(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包6）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
国鼎和诚项目管理集团有限公司	通过	通过	39.71	54.57	94.28	1	1
广东丰帆工程咨询有限公司	通过	通过	39.00	54.71	93.71	2	2
广东宏茂建设管理有限公司	通过	通过	39.00	54.43	93.43	3	3
天栋建设管理有限公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	4
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	5
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	6
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	7
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	8
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	9
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	10
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	11
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	12
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	13
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	14
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	15
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	16
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	17
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	18
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	19
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	20
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	21
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	22
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	23
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	24
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	25
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	26
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	27
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	28
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	29
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	30
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	31
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	32
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	33
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	34
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包7(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包7）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东丰帆工程咨询有限公司	通过	通过	39.00	54.71	93.71	1	1
广东宏茂建设管理有限公司	通过	通过	39.00	54.43	93.43	2	2
天栋建设管理有限公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	3	3
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	4
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	5
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	6
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	7
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	8
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	9
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	10
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	11
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	12
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	13
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	14
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	15
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	16
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	17
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	18
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	19
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	20
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	21
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	22
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	23
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	24
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	25
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	26
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	27
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	28
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	29
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	30
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	31
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	32
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	33
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
国鼎和诚项目管理集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包8(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包8）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东宏茂建设管理有限公司	通过	通过	39.00	54.43	93.43	1	1
天栋建设管理有限公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	2	2
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	3	3
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	4
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	5
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	6
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	7
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	8
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	9
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	10
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	11
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	12
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	13
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	14
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	15
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	16
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	17
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	18
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	19
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	20
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	21
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	22
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	23
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	24
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	25
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	26
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	27
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	28
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	29
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	30
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	31
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	32
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东丰帆工程咨询有限公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
国鼎和诚项目管理集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过

合同包9(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包9）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
天栋建设管理有限公司	通过	通过	38.29	54.71	93.00	1	1
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	2	2
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	3	3
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	4
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	5
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	6
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	7
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	8
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	9
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	10
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	11
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	12
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	13
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	14
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	15
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	16
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	17
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	18
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	19
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	20
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	21
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	22
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	23
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	24
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	25
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	26
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	27
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	28
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	29
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	30
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	31
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东丰帆工程咨询有限公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
国鼎和诚项目管理集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
广东宏茂建设管理有限公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包10(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包10）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东银宇工程造价咨询有限公司	通过	通过	37.71	54.57	92.28	1	1
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	2	2
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	3	3
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	4
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	5
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	6
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	7
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	8
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	9
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	10
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	11
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	12
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	13
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	14
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	15
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	16
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	17
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	18
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	19
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	20
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	21
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	22
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	23
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	24
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	25
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	26
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	27
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	28
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	29
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	30
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东丰帆工程咨询有限公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
天栋建设管理有限公司	已推荐为合同包9的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
国鼎和诚项目管理集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
广东宏茂建设管理有限公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包11(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包11）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	通过	通过	37.71	54.43	92.14	1	1
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	2	2
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	3	3
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	4
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	5
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	6
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	7
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	8
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	9
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	10
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	11
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	12
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	14
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	15
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	16
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	17
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	18
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	19
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	20
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	21
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	22
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	23
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	24
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	25
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	26
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	27
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	28
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	29
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东丰帆工程咨询有限公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
天栋建设管理有限公司	已推荐为合同包9的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东银宇工程造价咨询有限公司	已推荐为合同包10的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
国鼎和诚项目管理集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
广东宏茂建设管理有限公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

合同包12(佛冈县政府性投资项目造价咨询服务采购项目(采购包12）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广州工建工程咨询有限公司	通过	通过	37.57	54.29	91.86	1	1
亚太勤业工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.71	90.85	2	2
广东益文建设工程造价咨询有限公司	通过	通过	36.00	54.29	90.29	3	3
新誉时代工程咨询有限公司	通过	通过	36.14	54.14	90.28	4
广东中洲国信建设管理咨询有限公司	通过	通过	35.57	54.29	89.86	5
永道工程咨询有限公司	通过	通过	35.29	54.00	89.29	6
广东同益达工程顾问有限公司	通过	通过	34.71	54.43	89.14	7
中宬建设管理有限公司	通过	通过	34.14	54.14	88.28	8
深圳市普利工程咨询有限公司	通过	通过	34.00	54.14	88.14	9
建成工程咨询股份有限公司	通过	通过	33.86	54.14	88.00	10
智埔国际建设集团有限公司	通过	通过	33.86	53.57	87.43	11
汇龙工程咨询有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	12
安徽瑞邦工程造价有限公司	通过	通过	33.14	54.14	87.28	13
深圳市合创建设工程顾问有限公司	通过	通过	32.86	54.14	87.00	14
华联世纪工程咨询股份有限公司	通过	通过	32.43	54.14	86.57	15
广东精信工程造价咨询有限公司	通过	通过	31.86	54.14	86.00	16
广州市宏正工程造价咨询有限公司	通过	通过	32.86	53.14	86.00	17
广州菲达建筑咨询有限公司	通过	通过	32.00	53.71	85.71	18
博智兴华工程顾问有限公司	通过	通过	32.29	53.14	85.43	19
广州市建鋐建筑技术咨询有限公司	通过	通过	30.86	54.29	85.15	20
广州尚晋工程咨询有限公司	通过	通过	30.00	54.00	84.00	21
中盈永诚咨询集团有限公司	通过	通过	28.71	54.14	82.85	22
广东华建工程咨询有限公司	通过	通过	28.57	54.00	82.57	23
中技建设咨询有限公司	通过	通过	29.29	53.00	82.29	24
中科高盛咨询集团有限公司	通过	通过	28.00	54.14	82.14	25
广东华审工程咨询有限公司	通过	通过	28.86	53.14	82.00	26
广州恒诺造价师事务所有限公司	通过	通过	28.29	53.43	81.72	27
广东新正工程咨询有限公司	通过	通过	27.43	53.43	80.86	28
广东华林工程咨询有限公司	已推荐为合同包1的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东丰帆工程咨询有限公司	已推荐为合同包7的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司	已推荐为合同包11的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东省吉光工程咨询有限公司	已推荐为合同包2的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
天栋建设管理有限公司	已推荐为合同包9的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
盛康国誉工程咨询集团有限公司	已推荐为合同包3的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东银宇工程造价咨询有限公司	已推荐为合同包10的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东普信项目管理有限公司	已推荐为合同包4的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
广东飞腾工程咨询有限公司	已推荐为合同包5的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
国鼎和诚项目管理集团有限公司	已推荐为合同包6的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。
普信国际工程咨询有限公司	不通过符合性审查,原因是：投标文件完整性评审不通过
广东宏茂建设管理有限公司	已推荐为合同包8的第一中标候选人，不再参与其余合同包的评审。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：佛冈县财政局投资审核中心

地址：广东省清远市佛冈县石角镇振兴中路289号

联系方式：0763-4289083

2.采购代理机构信息

名称：清远市深联招标有限公司

地址：清远市连江路1号金沙商务大厦第11层

联系方式：0763-3382025

3.项目联系方式

项目联系人：李幸男

电话：0763-3382025

清远市深联招标有限公司

2025年12月22日