charset="UTF-8">name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
2023-2025年余姚市城区中高层住宅二次供水改造工程-众安时代广场等12个小区-3标段(最良新村、兰墅公寓(三期)、水木倾城、启明星座)中标候选人公示 | |||||||
工程名称 | 2023-2025年余姚市城区中高层住宅二次供水改造工程-众安时代广场等12个小区施工项目 | 交易登记号 | A3302810380025507002 | ||||
招标人 | 宁波智邦市政工程有限公司 | 招标代理 | 浙江金邦工程管理咨询有限公司 | ||||
招标控制价 | 4511588.000元 | 开标时间 | 2025年07月23日 | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
1 | 宁波源耀建设有限公司 | 黄建江 市政公用工程二级建造师浙2332011202400336 | 100.0 | 4265068元 | 60日历天 | 达到现行国家质量验收评定标准 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
1 | 宁波源耀建设有限公司 | / | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
1 | 宁波莱禹建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
2 | 浙江丰尧建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
3 | 宁波中景建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
4 | 浙江润淼建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
5 | 浙江衡星建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
6 | 浙江有利建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
7 | 浙江玖丰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
8 | 金华宇凯建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
9 | 安徽洲世建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
10 | 浙江嘉羽生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
11 | 宁波涌达市政园林建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
12 | 绍兴长鑫建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
13 | 绍兴韧辉建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
14 | 绍兴云启建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
15 | 浙江万合建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
16 | 浙江坦晟建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
17 | 浙江长兴盛大建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
18 | 浙江旭实建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
19 | 浙江友鑫建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
20 | 宁波慧阳建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
21 | 浙江丛岭建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
22 | 东阳市鑫圣建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
23 | 浙江梓辉建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
24 | 浙江金珩建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
25 | 宁波海奥建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
26 | 宁波康馨园林建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
27 | 宁波华弘建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
28 | 杭州鼎梦建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
29 | 宁波星之耀建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
30 | 浙江乾圣工程建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
31 | 绍兴秦鼎建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
32 | 宁波云达建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【投标函或承诺书】未通过评审; | |||||
33 | 龙泉市恒通市政园林工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
34 | 宁波鼎顺生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
35 | 慈溪龙泰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
36 | 浙江欣诺生态工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
37 | 浙江磐安九和建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
38 | 浙江华笙建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
39 | 浙江劲程建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
40 | 杭州远庆建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
41 | 金华市邦宸建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
42 | 浙江浩科建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
43 | 浙江旭洋建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
44 | 浙江腾宇建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
45 | 宁波升飞建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【其他】未通过评审; | |||||
46 | 浙江宏港建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
47 | 浙江强森建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
48 | 宁波市天庆建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
49 | 浙江丽水天豪建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
50 | 金华市书烆建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
51 | 浙江一庆建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
52 | 台州昌腾园林工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
53 | 浙江正鹄建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
54 | 宁波沐溪建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
55 | 宁波仁盛建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
56 | 余姚市众盛建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
57 | 浙江瀛川建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
58 | 绍兴周泰环境建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
59 | 浙江中时建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
60 | 浙江礼昭建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
61 | 浙江盛振生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
62 | 宁波德远建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
63 | 浙江甬园建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
64 | 浙江重泰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
65 | 宁波奥达建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
66 | 浙江得昇建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
67 | 浙江天港建设集团有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
68 | 浙江宝昱建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
69 | 宁波凯捷建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
70 | 浙江鹏图建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
71 | 浙江呈日建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
72 | 杭州恒华建设科技有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
73 | 浙江恒广建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
74 | 浙江双翔建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
75 | 浙江舜旺建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
76 | 浙江棣远建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
77 | 浙江璨辰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
78 | 绍兴奕鸣建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
79 | 浙江卓巨建筑工程有限责任公司 | 在【商务标初步评审】中1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
80 | 浙江苍豪建筑装饰工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
81 | 浙江杉合建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
82 | 浙江名洲建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
83 | 宁波启上建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
84 | 浙江合策建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
85 | 浙江磐安中晟建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
86 | 东阳市宏华建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
87 | 宁波南裕建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
88 | 浙江豪成建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
89 | 浙江嘉叶基础建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
90 | 福建从喜建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【其他】未通过评审; | |||||
91 | 浙江嘉锃建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
92 | 浙江乾鸿建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
93 | 丽水市顺利建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
94 | 浙江柏骅生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
95 | 安徽瑞浩建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
96 | 宁波舜衡建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
97 | 浙江宸宏建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
98 | 浙江九宬建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
99 | 宁波大云建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
100 | 绍兴中贯建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
101 | 丽水汇达建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
102 | 金华开运建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
103 | 浙江景都建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
104 | 永欣建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
105 | 宁波繁盛建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
106 | 浙江鼎安建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
107 | 浙江崇益建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中1.【低于成本价】未通过评审; |
