当前位置：
宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程监理（第二次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程监理（第二次）宜宾三江新区市政污水治理系统优化工程监理（第二次） | ||
| 项目业主 | 宜宾临港投资建设集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 08312317660 |
| 招标人 | 宜宾临港投资建设集团有限公司 | 招标人联系电话 | 08312317660 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心拍卖大厅（一） | 开标时间 | 2025-9-1 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-09-05至2025-09-11 | 投标最高限价（元/%） | 1740000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科经纬工程技术有限公司 | 合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（自监理人员正式进场之日起至完成结算审核之日止<具体时间以招标人通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。招标人有权根据项目实际情况调整工期； | 1235400 | 1235400 | 92 |
| 第二名 | 圣弘建设股份有限公司 | 合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（自监理人员正式进场之日起至完成结算审核之日止<具体时间以招标人通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。招标人有权根据项目实际情况调整工期 | 1238000 | 1238000 | 91.94 |
| 第三名 | 康立时代建设集团有限公司 | 合格 | 施工阶段服务期+缺陷责任期阶段服务期（自监理人员正式进场之日起至完成结算审核之日止<具体时间以招标人通知为准>；缺陷责任期阶段服务期：自施工竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止）。招标人有权根据项目实际情况调整工期 | 1322400 | 1322400 | 91.93 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冷月静 | 全国监理工程师注册证书 | 51030263 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杜家鸿 | 四川省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)07901 | 房屋建筑结构工程 | 初级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 郭洋 | 全国监理工程师注册证书 | 51030672 | / | / |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 丁文 | 全国监理工程师注册证书 | 51032052 | 建筑工程 | 初级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 彭洪宝 | 全国监理工程师注册证书 | 51019557 | 电气工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王一彬 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 42008474 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 田华 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 61006988 | 工程管理 | 中级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 邓开福 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51011065 | 公路与桥梁 | 中级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 何宇 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51029439 | 市政 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李华林 | 全国注册监理工程师证 | 51016440 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 宿烨 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51021096 | 工业与民用建筑 | 初级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 肖和 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51037864 | 建筑工程管理 | 初级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 彭杰 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51037864 | 建筑工程管理 | 初级 |
| 市政公用工程专业监理工程师 | 罗皓文 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51027279 | 市政工程 | 初级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市英达城市建筑工程有限责任公司 | 西昌钒钛产业园区创新研发孵化中心项目、 西昌钒钛产业园区园区大道及合营路东段项目（二期、三期） | 2021.9.12 | 2023.6.2 | 主要建筑面积165483.67平方米，工程投资104239.6054万元。园区大道A段:长3518.845m，宽56m:园区大道B段:长712.83m，宽56m建筑安装工程费：24827.7万元 | 5453893 | 何德富 |
| 深圳华侨城房地产有限公司 | 凉帽山公园及公园与周边公共休闲空间联通项目 | / | / | 凉帽山公园及公园与周边公共休闲空间联通项目位于龙岗区吉华街道，建设面积约26公顷，主要是开展凉帽山建设、凉帽山公园与甘坑小镇连通建设、甘坑小镇与都市田园之间的绿道联通建设及雪竹径公园与甘坑小镇连通建设，并对慢行系统及边坡治理进行改建。项目总投资约3.15亿元，最终以发改概算批复该项目的总投资为准。 | 4510834.22 | 陈镇银 |
| 乐平市乐通建设发展有限责任公司 | 乐平市道路提升改造项目监理服务 | / | / | 新建工程:乐平市道路新建工程包含28条道路新建，总用地面积540亩，道路总长度14561.391m，建设内容主要包含:路基工程、路面工程、路缘石、雨水管网、污水管网、给水管网、燃气管道、电力套管、通信套管、检查井、路灯、绿化工程、交通工程。改造工程:乐平市道路提升改造工程包含9条道路升级改造及1座桥梁提升改造，总用地面积325亩，道路总长度7833.084m，桥梁总长 735m，其中桥梁长614.7m，引桥120.3m，建设内容主要包含:破损路面挖除工程、路基夯实工程、路面工程、路灯、交通工程、城市外环路人行道改造、洎阳大桥改造。停车场工程:停车场用地面积16130m(约24.2亩)，设置停车位645个，设置充电桩数量129个。工程概算投资额或建筑安装工程费:约53141.96万元 | 4251356 | 王杰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 海口市城建集团有限公司 | 江东大道（二期）生态长廊建设工程 | 2019年11月22日 | 2024年6月5日 | 江东大道(二期)道路中央分隔带绿化、侧分带、非机动车道和人行道、道路侧边带状绿化，全长15096米， 红线宽80米。主要建设内容包括道路工程、绿化及绿化给水工程、排水工程、园建工程、交通工程、涵洞工程、海绵工程、照明工程等内容。总投资:项目概算总投资为52395.11万元，其中工程费用46294.66万元 | 7120000 | 陈善胜 |
| 兰州国际港务区投资开发有限公司 | 兰州国际港务区多式联运物流园项目室外工程监理 | 2018年12月20日 | 2022年4月30日 | 包括场地土石方工程、场地夯实处理、挡墙工程、园区道路、堆场、防雨棚1、防雨棚2、室外管网给排水及热力工程、绿化工程、排水沟及电缆沟、其他附属工程(包括标识标线、栏杆及围网工程)等工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:约3.45亿元人民币。 | 3125700 | 高波 |
| 郸城县水利局 | 郸城县洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程ppp项目 | 2017年11月18日 | 2023年6月13日 | 洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程两部分，涉及洺河、调水渠、五里河、劳武河、杨白沟五条河流，工程范围面积194. 80万平方米，水系长度共计23.93km；工程概算投资额或建筑安装工程费:119847.55万元。 | 12811703 | 彭宽宽 |
| 榆林市市政工程建设管理处 | 榆林市西沙七万吨水厂厂区（N2）工程施工监理 | 2019年11月18日 | 2023年2月22日 | 该项目为西沙七万吨水厂厂区建设工程，实施内容为净水厂一座等厂区工程包含所有内容，概算总投资22608.47万元。 | 2464323 | 宋战平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投实业有限公司 | 四川天府新区毛家湾净水厂项目监理 | 2021年10月 | 2023年5月 | 总投资124162.12万元 | 10546879.1 | 聂虹云 |
| 南部县城乡建设发展有限公司 | 南部县火车站片区综合管廊及配套设施建设项目 | 2021年8月 | 2023年5月 | 总投资48000万元 | 5300100 | 余明生 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期(区界-沈阳路）(含下穿隧道) | 2022年2月 | 2024年3月 | 总投资57600万元 | 4980775 | 杨志生 |
| 成都市排水有限责任公司 | 成都高新西区第二污水处理厂工程 | 2022年4月 | 2023年6月 | 总投资59705.37万元 | 5198590 | 王敏 |
| 成都天府国际机场建设开发有限公司 | 金简黄快速路北延段（成简快速路至G321国道） | 2019年12月 | 2022年12月 | 总投资57553.538998万元 | 6123000 | 廖常水 |
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 成都高新西区新型显示产业发展轴基础设施建设工程 | 2023年11月 | / | 总投资34883.489762万元 | 2817888.79 | 李刚 |
| 成都空港建设管理有限公司 | 东升城区排水管网工程 | 2023年1月 | / | 总投资39095.883078万元 | 4285260 | 唐化贵 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 高县正源自来水有限责任公司 | 高县西区自来水厂及配套管网工程 | 2023年8月 | 2025年5月 | 总投资39389.65万元 | 3660000 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 富源工程管理咨询有限公司 | 1305174 | 1305174 | 91.76 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 1083672 | 1083672 | 91.22 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 1246000 | 1246000 | 91.11 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 1250000 | 1250000 | 90.77 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 1239670 | 1239670 | 90.67 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 1228500 | 1228500 | 90.66 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 1237000 | 1237000 | 90.55 |
| 大视野建设项目管理有限公司 | 1082454 | 1082454 | 90.49 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 1246380 | 1246380 | 89.81 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 1230000 | 1230000 | 89.67 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 1252000 | 1252000 | 89.24 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 1083324 | 1083324 | 88.49 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 1078800 | 1078800 | 88.46 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 1366000 | 1366000 | 88.22 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 1409400 | 1409400 | 88.22 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 1425060 | 1425060 | 87.63 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1077408 | 1077408 | 87.59 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 1458120 | 1458120 | 87.22 |
| 中晟众信工程咨询集团有限公司 | 1074102 | 1074102 | 87.15 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1082802 | 1082802 | 87.14 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 1077930 | 1077930 | 86.98 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 1074450 | 1074450 | 86.77 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 1240000 | 1240000 | 85.99 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 1449420 | 1449420 | 85.82 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 1466124 | 1466124 | 85.8 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 1479000 | 1479000 | 85.53 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1487700 | 1487700 | 85.11 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 1082976 | 1082976 | 84.48 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 1083150 | 1083150 | 82.93 |
| 业兢集团有限公司 | 1557300 | 1557300 | 82.47 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 1583400 | 1583400 | 80.61 |
| 四川亚兴建设工程项目管理有限公司 | 1072710 | 1072710 | 79.13 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 1076712 | 1076712 | 78.27 |
| 中咨环北工程顾问有限公司 | 1074624 | 1074624 | 77.34 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 1083846 | 1083846 | 77 |
| 长源全过程工程咨询（四川）有限公司 | 884540：投标函附录的服务期限不满足招标文件要求 284065：投标函附录的监理服务期限不满足招标文件的要求。 416791：投标函附录监理服务期限不满足招标文件要求 720774：投标函附录的监理服务期限不满足招标文件要求。 502622：投标函附录，服务期限不满足招标要求。 367553：投标函附录监理服务期限不符合招标文件要求。 396358：监理服务期限投标函和投标函附录不一致，“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾” | 884540：投标函附录的服务期限不满足招标文件要求 284065：投标函附录的监理服务期限不满足招标文件的要求。 416791：投标函附录监理服务期限不满足招标文件要求 720774：投标函附录的监理服务期限不满足招标文件要求。 502622：投标函附录，服务期限不满足招标要求。 367553：投标函附录监理服务期限不符合招标文件要求。 396358：监理服务期限投标函和投标函附录不一致，“投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应，并且实质性响应的内容不得互相矛盾” | 0 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 884540：低于最高投标限价的70%，且低于所有有效投标报价的80% 284065：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,发质疑澄清说明，未在规定时间内答复。 416791：投标报价低于控制价70%，且低于有效投标报价的80%。评标小组发出质疑后，未在规定时间内答复，做否决投标处理 720774：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%。 四川省城市建设工程咨询集团有限公司未在规定时间内答复澄清。 502622：低于控制价70%，且低于平均价80%。 367553：低于成本价 396358：投标人未在规定时间内作出澄清说明，作否决投标处理 | 884540：低于最高投标限价的70%，且低于所有有效投标报价的80% 284065：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,发质疑澄清说明，未在规定时间内答复。 416791：投标报价低于控制价70%，且低于有效投标报价的80%。评标小组发出质疑后，未在规定时间内答复，做否决投标处理 720774：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%。 四川省城市建设工程咨询集团有限公司未在规定时间内答复澄清。 502622：低于控制价70%，且低于平均价80%。 367553：低于成本价 396358：投标人未在规定时间内作出澄清说明，作否决投标处理 | 53.42 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 884540：业绩不符合招标文件要求 284065：业绩不满足招标文件要求。 416791：业绩不符合招标文件要求 720774：业绩不符合招标文件要求 502622：业绩不满足要求。 367553：业绩不满足20000万投资额要求。 396358：未提供单个项目总投资20000万元及以上的市政工程类监理业绩 | 884540：业绩不符合招标文件要求 284065：业绩不满足招标文件要求。 416791：业绩不符合招标文件要求 720774：业绩不符合招标文件要求 502622：业绩不满足要求。 367553：业绩不满足20000万投资额要求。 396358：未提供单个项目总投资20000万元及以上的市政工程类监理业绩 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：李女士 | 联系方式：08312317660 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾三江新区发展和政策研究局 | 联系电话：08312108265 | |
| 行业主管部门：宜宾三江新区住房和建设管理局 | 联系电话：08312108320 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
| ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
