当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州雍能水务投资(集团)有限公司的毕节市纳雍县城镇污水处理老旧设备更新项目监理(入场登记号：E52052520250004KK）投资项目统一代码：2411-520525-04-01-233985已于2025年10月13日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：凯邦建设管理集团有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.84分
投标总报价(元)：726000
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求,按合同约定完成监理工作。
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师：赵文军
具备 市政公用工程 监理工程师注册证书，注册编号:51034031
第二中标候选人：垚鑫工程项目管理有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.74分
投标总报价(元)：745000
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求,按合同约定完成监理工作。
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师：王加林
具备 市政公用工程 监理工程师注册证书，注册编号:50013656
第三中标候选人：深圳市鼎晟达建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：60.91分
投标总报价(元)：765000
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求,按合同约定完成监理工作。
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
总监理工程师：李科强
具备 市政公用工程 监理工程师注册证书，注册编号:44010841
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月15日至2025年10月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县水务局（行业监督部门名称）投诉。电话：0857-3521680
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
垚鑫工程项目管理有限公司
|
2
|
深圳市鼎晟达建筑工程有限公司
|
3
|
凯邦建设管理集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州恒鼎裕建设项目管理有限责任公司 未按照招标文件正文部分1.5、1.9项提供承诺,不合格,承诺不全,承诺不全,承诺不全，未按招标文件要求提供相应承诺。
|
2
|
贵州建友项目管理咨询有限公司 不合格,承诺不全,承诺不全,承诺不全，未按招标文件要求提供相应承诺。,未按照招标文件正文部分1.5、1.9项提供承诺
|
3
|
贵州航空工程建设监理有限责任公司 不合格,承诺不全,承诺不全,承诺不全，未按招标文件要求提供相应承诺。,未按照招标文件正文部分1.5、1.9项提供承诺
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
垚鑫工程项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理工作重点、难点 分析(0分-7分)
|
4.6
|
4
|
4
|
5
|
3.7
|
2.监理工作程序、方法 和制度(0分-5分)
|
3.4
|
3.5
|
3.3
|
4
|
3.5
| |
3.质量、进度、造 价、安全环保监理 措施(0分-8分)
|
5.5
|
6
|
5
|
6
|
4.7
| |
4.监理机构设置和岗位 职责(0分-5分)
|
3.4
|
3.5
|
3.3
|
4.1
|
3.1
| |
5.对本工程监理的合理 化建议(0分-5分)
|
3.6
|
3.5
|
3.5
|
4.3
|
3.2
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.3
|
4
|
3
|
4
|
3.6
| |
7.监理依据、监理工作 目标(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
3.1
|
4
|
3.7
| |
8.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.4
|
3.5
|
3.3
|
4.2
|
3.8
| |
9.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.8
|
3.2
|
4.1
|
3.5
| |
商
务
|
1.项目监理机构人员其他人员配置(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
2.总监理工程师(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
84.74
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
凯邦建设管理集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理工作重点、难点 分析(0分-7分)
|
4.5
|
5
|
5
|
6
|
3.6
|
2.监理工作程序、方法 和制度(0分-5分)
|
3.3
|
3.9
|
3.6
|
4.3
|
3.8
| |
3.质量、进度、造 价、安全环保监理 措施(0分-8分)
|
5.3
|
7
|
6
|
7
|
4.8
| |
4.监理机构设置和岗位 职责(0分-5分)
|
3.2
|
4
|
3.6
|
4.4
|
3.5
| |
5.对本工程监理的合理 化建议(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
3.6
|
4.5
|
3.2
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.2
|
4
|
3.2
|
4.5
|
3.8
| |
7.监理依据、监理工作 目标(0分-5分)
|
3.5
|
3.9
|
3.5
|
4.5
|
3.6
| |
8.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.3
|
3.9
|
3.6
|
4.5
|
3.4
| |
9.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
3.4
|
4
|
3.6
|
4.3
|
3.7
| |
商
务
|
1.项目监理机构人员其他人员配置(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
2.总监理工程师(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
86.84
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
深圳市鼎晟达建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.监理工作重点、难点 分析(0分-7分)
|
4.5
|
3.5
|
4
|
4
|
3
|
2.监理工作程序、方法 和制度(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3.3
|
3.5
|
3.3
| |
3.质量、进度、造 价、安全环保监理 措施(0分-8分)
|
5.1
|
4
|
5
|
5
|
4.2
| |
4.监理机构设置和岗位 职责(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3.2
|
3.5
|
3
| |
5.对本工程监理的合理 化建议(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.4
|
4
|
3
| |
6.监理范围、监理内容(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3
|
3.5
|
3.5
| |
7.监理依据、监理工作 目标(0分-5分)
|
3.2
|
3
|
3
|
3
|
3.4
| |
8.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.1
|
3.5
|
3.4
|
4
|
3
| |
9.监理组织协调内容及 措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.5
|
3.3
|
4
|
3.2
| |
商
务
|
1.项目监理机构人员其他人员配置(0分-20分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.总监理工程师(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
最终得分
|
60.91
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
凯邦建设管理集团有限公司
|
19.74
|
37.1
|
30
|
67.1
|
86.84
|
726000
|
1
| |
垚鑫工程项目管理有限公司
|
20
|
34.74
|
30
|
64.74
|
84.74
|
745000
|
2
| |
深圳市鼎晟达建筑工程有限公司
|
19.47
|
31.44
|
10
|
41.44
|
60.91
|
765000
|
3
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州雍能水务投资（集团）有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县
联系人： 卢柳
2.代理机构信息
名 称： 贵州中经项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 田琳义、唐芹、田林琼
文件预览：
客服电话
