charset="UTF-8">name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
杭州湾大道接滨海一路污水主干管工程(施工)(杭州湾大道接滨海一路污水主干管工程(施工))中标候选人公示 | |||||||
工程名称 | 杭州湾大道接滨海一路污水主干管工程(施工) | 交易登记号 | A3302321320025070001 | ||||
招标人 | 宁波杭州湾新区海金开发建设有限公司 | 招标代理 | 浙江锦晟工程咨询管理有限公司 | ||||
招标控制价 | 6305043.00 | 开标时间 | 2025-07-01 09:30:00 | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价(元) | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
1 | 浙江鼎枫建设有限公司 | 倪自强/市政公用工程专业二级注册建造师/浙2332021202314040 | 99.93 | 5463307.00 | 6个月(180日历天) | 国家施工验收规范一次性验收合格标准 | 市政公用工程施工总承包二级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
1 | 浙江鼎枫建设有限公司 | / | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
1 | 宁波铭盈建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
2 | 福建中交昊海勘察设计有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
3 | 浙江世扬建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
4 | 福建腾飞盛建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
5 | 广垣建设(浙江)有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
6 | 台州弘丰建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的;】未通过评审; | |||||
7 | 宁波博茂市政园林建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
8 | 浙江京达建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
9 | 浙江凯峰建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
10 | 宁波浩保建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
11 | 宁波华境建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
12 | 浙江首佳建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同;】未通过评审; | |||||
13 | 浙江瑞巨建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同;】未通过评审; | |||||
14 | 浙江山青水绿建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的;】未通过评审; | |||||
15 | 浙江瀚盛建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
16 | 浙江晟能建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
17 | 平湖市交通工程有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; | |||||
18 | 浙江伟腾建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的,同一投标函出现两个以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的;】未通过评审; | |||||
19 | 浦江金邦建设有限公司 | 在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审; |
