当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区农业农村局的七星关区2025年高标准农田建设项目（一标） (入场登记号：E52050220250004U2）投资项目统一代码：2405-520502-04-01-866558已于2025年10月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州睿泰建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：94.93
投标总报价(元)：124704428.71
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：徐雷
具备市政公用工程专业贰级注册建造师
注册号：贵2522013201611159
第二中标候选人：中铁二十一局集团第五工程有限公司
资质条件：具有 市政公用工程总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.87
投标总报价(元)：122655064.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：程俊清
具备 市政公用工程专业 壹 级注册建造师
注册号 ：渝1502018201900335
第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有市政公用工程总承包壹级、水利水电施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：88.12
投标总报价(元)：124751389.58
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：王丹
具备 水利水电工程 专业 贰级注册建造师
注册号：贵2522019201907062
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月22日至2025年10月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
中铁二十一局集团第五工程有限公司
|
2
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
3
|
贵州之行会工程有限公司
|
4
|
贵州睿泰建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 工程量清单与招标文件不符,投标文件工程量清单第16页(2)d项工程量与招标文件不符,阿市片区中一、3、3.1、（2）、d项与工程量清单中给出的数量不合,工程量清单与招标文件不相符,阿市乡片区田块整治工程耕作田块修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方开挖工程量不对,工程量清单与招标文件不符。,1阿市乡片区一 田块整治工程 ( 一 ) 耕作田块修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方开挖：工程量不合格
|
2
|
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 工程量清单与招标文件不符。,投标文件工程量清单第16页(2)d项工程量与招标文件不符,1阿市乡片区一 田块整治工程 ( 一 ) 耕作田块修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方开挖：工程量不合格,在阿市片区中一、3、3.1、（2）、d非爆破石方开挖不合,阿市乡片区田块整治工程耕作田块修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方开挖工程量不对,工程量清单与招标文件不相符,工程量清单与招标文件不符
|
3
|
贵州三蒲建设工程（集团）有限公司 工程量清单与招标文件不符,投标文件工程量清单第16页(2)d项工程量与招标文件不符,工程量清单与招标文件不相符,阿市乡片区田块整治工程耕作田块修筑工程3土地平整3.1土地平整(2)局部平整)d非爆破石方开挖工程量不对,1阿市乡片区一 田块整治工程 ( 一 ) 耕作田块修筑工程 3.1土地平整(2-6°) d 非爆破石方开挖：工程量不合格,在阿市片区中一、3、3.1、（2）、d非爆破石方开挖不合,工程量清单与招标文件不符。
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
中铁二十一局集团第五工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.5
|
2.7
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.2
|
2
|
2.6
|
2.3
|
2
|
2.5
|
1.8
| |
3.生活污水治理措施(0分-4分)
|
1.5
|
3
|
3.5
|
3.2
|
2.5
|
3.5
|
2.4
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.8
|
2.3
|
2
|
2.5
|
1.8
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
3
|
2.5
|
2
|
2.5
|
1.8
| |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.2
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
1
|
2.9
|
1.6
|
3.8
|
3
|
4
|
3
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.8
|
2.3
|
2
|
2.4
|
1.8
| |
9.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.2
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.2
| |
商
务
|
1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
90.87
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州睿泰建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.6
|
2.9
|
2.6
|
2.3
|
2.7
|
2.3
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.8
|
2.4
|
2.3
|
2.7
|
2.3
| |
3.生活污水治理措施(0分-4分)
|
3.5
|
3.3
|
3.8
|
3.4
|
3
|
3.7
|
3.1
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
3
|
2.5
|
2.4
|
2.8
|
2.3
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2.5
|
2.4
|
3
|
2.6
|
2.4
|
2.7
|
2.3
| |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.9
|
1.7
|
1.6
|
1.7
|
1.6
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3.5
|
4.2
|
3.7
|
4.5
|
3.8
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.4
|
3
|
2.4
|
2.4
|
2.7
|
2.3
| |
9.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.8
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.5
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.8
|
1.6
|
2
|
1.7
|
1.6
|
1.8
|
1.5
| |
商
务
|
1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
94.93
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州之行会工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
2.3
|
2
|
2.6
|
1.8
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
2.6
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
3.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2
|
3.1
|
2.8
|
3.2
|
2.6
|
3.5
|
2.5
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.1
|
3
|
2.5
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.8
|
2.4
|
2.1
|
2.6
|
2
| |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.7
|
1.5
|
1.6
|
1.3
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.9
|
2.4
|
2.1
|
2.5
|
2
| |
9.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.1
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.3
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.7
|
1.6
|
1.7
|
1.3
| |
商
务
|
1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
87.77
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州隆瑞建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2.3
|
2
|
2.5
|
1.8
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.2
|
2.5
|
2.4
|
2.2
|
2.4
|
2
| |
3.生活污水治理措施(0分-4分)
|
2
|
3.2
|
2.7
|
3.2
|
2.7
|
3.6
|
2.6
| |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
2.2
|
3
|
2.4
|
2.2
|
2.6
|
2
| |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
1.8
|
2.4
|
2.2
|
2.6
|
2
| |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
1.7
|
1.4
|
1.6
|
1.4
| |
7.项目经理阐述(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
8.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.2
|
2
|
2.4
|
2.2
|
2.6
|
2
| |
9.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.4
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.7
|
1.6
|
1.7
|
1.4
| |
商
务
|
1.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.项目负责人（项目经理）(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.履约承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
5.其他主要人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
6.扣分因素的评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
88.12
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州睿泰建设工程有限公司
|
60
|
24.93
|
10
|
34.93
|
94.93
|
124704428.71
|
1
|
中铁二十一局集团第五工程有限公司
|
59.83
|
21.04
|
10
|
31.04
|
90.87
|
122655064
|
2
|
贵州隆瑞建设有限公司
|
60
|
18.12
|
10
|
28.12
|
88.12
|
124751389.58
|
3
|
贵州之行会工程有限公司
|
59.98
|
17.79
|
10
|
27.79
|
87.77
|
124860352.64
|
4
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区农业农村局
地址:贵州省毕节市七星关区松山路84号
联系人:吉云
电话：14786100000
电子邮箱：/
2.招标代理机构信息
名称:贵州金悦项目管理有限公司
地址:毕节市金沙县鼓场街道朗月广场写字楼19楼02号
联系人: 李天玉、郑工、贺启洋
电话: 18980474762
文件预览：
客服电话
