一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:七星关区城市环境卫生服务项目(B包)
2、项目编号:P5205022025000CS9
3、采购方式:公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年10月28日16时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
毕节市七星关区综合行政执法局
| ||
代理机构名称
|
贵州鸿一项目管理咨询有限公司
| ||
项目名称
|
七星关区城市环境卫生服务项目(B包)
| ||
开标时间
|
2025年11月18日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/11/18 11:00:00
|
评标地点
|
第七评标室
|
报名单位
|
1、深圳市昆仑智慧城市管理服务有限公司
2、江苏天宝环卫工程有限公司
3、广州润杰环保科技有限公司
4、凯盛环境服务集团有限公司
5、深圳市国民环境实业有限公司
6、湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
江苏天宝环卫工程有限公司
|
15494000.2
|
张世东
|
凯盛环境服务集团有限公司
|
15345357.12
|
包祺斌
|
深圳市国民环境实业有限公司
|
15483900
|
潘白丽
|
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司
|
15470004
|
彭炫
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
凯盛环境服务集团有限公司
|
2
|
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司
|
3
|
江苏天宝环卫工程有限公司
|
4
|
深圳市国民环境实业有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
|
深圳市国民环境实业有限公司
|
9.91
|
11.8
|
75
|
86.8
|
0
|
96.71
|
15483900
|
1
|
凯盛环境服务集团有限公司
|
10
|
9.81
|
68.5
|
78.31
|
0
|
88.31
|
15345357.12
|
2
|
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司
|
9.92
|
9.67
|
63.5
|
73.17
|
0
|
83.09
|
15470004
|
3
|
江苏天宝环卫工程有限公司
|
9.9
|
9.29
|
55.5
|
64.79
|
0
|
74.69
|
15494000.2
|
4
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
| ||||||
- 详细评审
投标单位名称
|
深圳市国民环境实业有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.公共区域清理 方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.75
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.68
|
2.应急预案(0分-.5分)
|
0.4
|
0.4
|
0.4
|
0.45
|
0.3
|
0.35
|
0.36
| |
3.垃圾收集清运方案(0分-1分)
|
0.9
|
0.8
|
0.8
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.67
| |
4.项目整体服务方案(0分-1.5分)
|
1.2
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
1.1
|
1.2
|
1.21
| |
5.服务质量控制 方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.9
|
0.75
|
0.9
|
0.7
|
0.7
|
0.68
| |
6.道路保洁方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.75
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.68
| |
7.园林绿化养护方案(0分-.5分)
|
0.4
|
0.4
|
0.4
|
0.48
|
0.4
|
0.35
|
0.36
| |
8.安全文明作业 方案(0分-1分)
|
0.9
|
0.8
|
0.75
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.69
| |
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.75
|
0.9
|
0.7
|
0.7
|
0.68
| |
10.管理制度(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.68
| |
11.拟投入设施设备管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.9
|
0.8
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.66
| |
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.8
|
0.8
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.66
| |
13.环卫保洁服务管理(0分-1分)
|
0.8
|
0.9
|
0.75
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.63
| |
14.公厕保洁管理方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.75
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.66
| |
15.档案管理(0分-.5分)
|
0.4
|
0.3
|
0.4
|
0.48
|
0.4
|
0.35
|
0.39
| |
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分)
|
0.9
|
0.9
|
0.8
|
1
|
0.6
|
0.7
|
0.69
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.企业诚信(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.人员过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
4.供应商项目业绩(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
5.供应商现有环卫设备(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
7.企业资质情况(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
8.设备过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
9.体系认证情况(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
10.售后服务便利性(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
11.服务承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
12.服务配备(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.91
| ||||||
最终得分
|
96.71
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.公共区域清理 方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.62
|
0.66
|
2.应急预案(0分-.5分)
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.32
|
0.36
| |
3.垃圾收集清运方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.65
|
0.66
| |
4.项目整体服务方案(0分-1.5分)
|
1.1
|
1.2
|
0.9
|
0.9
|
1
|
1
|
1.2
| |
5.服务质量控制 方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.65
|
0.66
| |
6.道路保洁方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.63
|
0.65
| |
7.园林绿化养护方案(0分-.5分)
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.31
|
0.35
| |
8.安全文明作业 方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
0.63
|
0.68
| |
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.65
|
0.68
| |
10.管理制度(0分-1分)
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.63
|
0.65
| |
11.拟投入设施设备管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.65
|
0.65
| |
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
0.62
|
0.65
| |
13.环卫保洁服务管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.63
|
0.62
| |
14.公厕保洁管理方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.6
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.62
|
0.65
| |
15.档案管理(0分-.5分)
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.32
|
0.38
| |
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.65
|
0.68
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.企业诚信(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.人员过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
4.供应商项目业绩(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
5.供应商现有环卫设备(0分-20分)
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
|
10.5
| |
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
7.企业资质情况(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
8.设备过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
9.体系认证情况(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
10.售后服务便利性(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
11.服务承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
12.服务配备(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.92
| ||||||
最终得分
|
83.09
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
江苏天宝环卫工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.公共区域清理 方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.68
|
2.应急预案(0分-.5分)
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.3
|
0.35
| |
3.垃圾收集清运方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.55
|
0.4
|
0.6
|
0.6
|
0.66
| |
4.项目整体服务方案(0分-1.5分)
|
1.1
|
1.1
|
0.9
|
1
|
1
|
0.9
|
1.21
| |
5.服务质量控制 方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.3
|
0.7
|
0.6
|
0.66
| |
6.道路保洁方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.3
|
0.7
|
0.6
|
0.66
| |
7.园林绿化养护方案(0分-.5分)
|
0.3
|
0.4
|
0.3
|
0.2
|
0.3
|
0.3
|
0.35
| |
8.安全文明作业 方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.6
|
0.66
| |
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.6
|
0.66
| |
10.管理制度(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.55
|
0.3
|
0.6
|
0.6
|
0.65
| |
11.拟投入设施设备管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.55
|
0.4
|
0.6
|
0.6
|
0.64
| |
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.55
|
0.4
|
0.7
|
0.6
|
0.65
| |
13.环卫保洁服务管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.62
| |
14.公厕保洁管理方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.6
|
0.66
| |
15.档案管理(0分-.5分)
|
0.3
|
0.4
|
0.3
|
0.2
|
0.4
|
0.3
|
0.35
| |
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分)
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.6
|
0.68
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.企业诚信(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.人员过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
4.供应商项目业绩(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.供应商现有环卫设备(0分-20分)
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
| |
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
7.企业资质情况(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
8.设备过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
9.体系认证情况(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
10.售后服务便利性(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
11.服务承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
12.服务配备(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.9
| ||||||
最终得分
|
74.69
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
凯盛环境服务集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.公共区域清理 方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.6
|
0.65
|
0.65
|
2.应急预案(0分-.5分)
|
0.3
|
0.4
|
0.35
|
0.2
|
0.3
|
0.32
|
0.35
| |
3.垃圾收集清运方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.65
|
0.4
|
0.6
|
0.67
|
0.66
| |
4.项目整体服务方案(0分-1.5分)
|
1.1
|
1.3
|
0.95
|
0.8
|
1.1
|
1.1
|
1.2
| |
5.服务质量控制 方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.65
|
0.4
|
0.6
|
0.66
|
0.65
| |
6.道路保洁方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.6
|
0.65
|
0.66
| |
7.园林绿化养护方案(0分-.5分)
|
0.3
|
0.4
|
0.35
|
0.3
|
0.4
|
0.32
|
0.36
| |
8.安全文明作业 方案(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
0.7
|
0.65
|
0.66
| |
9.大气扬尘治理方案、日常巡 检方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.4
|
0.7
|
0.66
|
0.68
| |
10.管理制度(0分-1分)
|
0.8
|
0.7
|
0.65
|
0.4
|
0.6
|
0.65
|
0.66
| |
11.拟投入设施设备管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.67
|
0.65
| |
12.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.65
|
0.4
|
0.7
|
0.66
|
0.65
| |
13.环卫保洁服务管理(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.3
|
0.7
|
0.65
|
0.62
| |
14.公厕保洁管理方案(0分-1分)
|
0.7
|
0.7
|
0.65
|
0.5
|
0.7
|
0.65
|
0.66
| |
15.档案管理(0分-.5分)
|
0.3
|
0.4
|
0.35
|
0.3
|
0.4
|
0.33
|
0.36
| |
16.项目管理机构及人员配备(0分-1分)
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
0.4
|
0.6
|
0.68
|
0.68
| |
商
务
|
1.企业荣誉(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.企业诚信(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.人员过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
4.供应商项目业绩(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
| |
5.供应商现有环卫设备(0分-20分)
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
13.5
| |
6.环卫智慧化管理平台(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
7.企业资质情况(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
8.设备过渡方案(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
9.体系认证情况(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
| |
10.售后服务便利性(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
11.服务承诺(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
12.服务配备(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||||||
最终得分
|
88.31
| |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:深圳市国民环境实业有限公司
投标总报价(元):15483900
第二中标候选人:凯盛环境服务集团有限公司
投标总报价(元):15345357.12
第三中标候选人:湖南仁仁洁环境清洁科技有限公司
投标总报价(元):15470004
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:毕节市七星关区综合行政执法局
地 址:毕节市七星关区开行路
联系人:吴元榜
2.代理机构信息
名 称:贵州鸿一项目管理咨询有限公司
地 址:贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山二期B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人:李文农
文件预览:

当前位置: