威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目（含监理））结果公告（采购包1、2）-立方招采通

一、项目编号：SDGP371000000202602000438

二、项目名称：威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目（含监理））

三、采购结果

采购包1:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
青岛海信网络科技股份有限公司	山东省青岛市崂山区松岭路399号	7,802,972.86元	93.52

采购包2:

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额	评审总得分
山东宜华建设咨询有限公司	山东省威海市文化西路66号	47,000.00元	93.00

四、主要标的信息

采购包1(威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目):

服务类（青岛海信网络科技股份有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
1-1	其他运行维护服务	威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目	威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目	威海市智能交通管理服务系统一期、二期、三期、环山路项目以及其他建设项目系统运维和市区信号路口调优服务等详见招标文件。	（1）外场运维（2）内场运维（3）硬件维修更换（4）软件维护升级（5）交通信号运行及优化等详见招标文件。	2026年度	宗	1.中标人要认真履行合同，指派符合规定的技术服务人员开展工作，配合采购人开展相关工作。 2.要求中标人提供全天候24小时热线电话服务响应，排除运维服务过程中出现的故障问题。 3.要求维修设施自验收合格之日起质保三年等详见招标文件。

采购包2(威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理):

服务类（山东宜华建设咨询有限公司）

品目号	品目编号及品目名称	采购标的	报价明细内容	服务范围	服务要求	服务时间	单位	服务标准
2-1	信息化工程监理服务	威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理	威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理	威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理	提供威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目施工的全过程监理，并向采购人出具成果文件。	2026年度	宗	响应招标文件要求

五、评审专家名单：

采购人代表：	孙文丰
评审专家：	厉德林、王曰成、曲艺华、颜勇

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号）。单位名称：山东省鲁成招标有限公司乳山分公司开户银行：威海银行股份有限公司公园支行银行账号：18201201090000000105转账（备注项目名称）后，联系财务：王会计0631-5226647

代理服务费收费金额：

合同包1威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目：59613.38元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理：705元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
青岛海信网络科技股份有限公司	通过	通过	93.52
山东辰阳电子科技有限公司	通过	通过	65.85
烟台智子安防科技有限公司	通过	通过	57.06
青岛林瑞时代信息技术有限公司	通过	通过	53.20

合同包2(威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理):

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分
山东宜华建设咨询有限公司	通过	通过	93.00
山东富尔工程咨询管理有限公司	通过	通过	77.71
山东华正建筑设计咨询有限公司	通过	通过	75.78
威海市天垣工程咨询管理有限公司	通过	通过	74.80

无

合同包1(威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东辰阳电子科技有限公司	其他情形（评审得分较低（项目理解、维保实施方案、运维管理软件、信号、绿波及单点优化方案、同类项目业绩、企业实力、二次开发能力评审因素不占优势）)
2	烟台智子安防科技有限公司	其他情形（评审得分较低（项目理解、维保实施方案、运维管理软件、信号、绿波及单点优化方案、同类项目业绩、企业实力、二次开发能力评审因素不占优势）)
3	青岛林瑞时代信息技术有限公司	其他情形（评审得分较低（项目理解、维保实施方案、运维管理软件、信号、绿波及单点优化方案、同类项目业绩、企业实力、二次开发能力评审因素不占优势）)

合同包2(威海市智能交通管理服务系统2026年度运维项目监理):

序号	供应商	未中标（成交）原因
1	山东富尔工程咨询管理有限公司	其他情形（评审得分较低（监理大纲、对拟监理项目要点、难点的分析及措施、企业履约能力、业绩、服务承诺、投标价格评审因素不占优势）)
2	山东华正建筑设计咨询有限公司	其他情形（评审得分较低（监理大纲、对拟监理项目要点、难点的分析及措施、企业履约能力、业绩、服务承诺、投标价格评审因素不占优势）)
3	威海市天垣工程咨询管理有限公司	其他情形（评审得分较低（监理大纲、对拟监理项目要点、难点的分析及措施、企业履约能力、业绩、服务承诺、投标价格评审因素不占优势）)