2025年山东省图书馆古籍数字化整理加工项目(2)B1-B8包中标结果公告
一、项目编号:SDGP370000000202502006416
二、项目名称:2025年山东省图书馆古籍数字化整理加工项目(2)
三、中标(成交)信息
包号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(万元) |
SDGP370000000202502006416-B1 | 北京汉王数字科技有限公司 | 北京市海淀区东北旺西路8号5号楼3层303室 | 177.298968 |
SDGP370000000202502006416-B2 | 北京元引科技有限公司 | 北京市东城区安定门东大街28号楼6层610 | 144.699560 |
SDGP370000000202502006416-B3 | 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 | 北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦c座710室 | 58.276680 |
SDGP370000000202502006416-B4 | 北京美斯齐文化科技有限公司 | 北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园3号楼6046 | 51.491700 |
SDGP370000000202502006416-B5 | 安徽文澜数据服务有限责任公司 | 安徽省合肥市蜀山经济技术开发区电商园二期1号楼东309室 | 44.302500 |
SDGP370000000202502006416-B6 | 北京人人通信息咨询有限公司 | 北京市门头沟区新桥大街2号2幢5层518 | 45.095960 |
SDGP370000000202502006416-B7 | 江苏嘉图网络科技股份有限公司 | 苏州工业园区月亮湾路10号慧湖大厦2幢405室 | 31.997000 |
SDGP370000000202502006416-B8 | 北京今朝在线科技有限公司 | 北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1081 | 34.158000 |
四、主要标的信息
详见采购文件
五、评审专家名单
包号 | 专家姓名 | ||
SDGP370000000202502006416-B1 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B2 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B3 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B4 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B5 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B6 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B7 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 | ||
SDGP370000000202502006416-B8 | 马海峰,胡永生,张海峰,张明花,孙振东,吕晓吾,华冰 |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:每包中标人向采购代理机构交纳中标服务费,以中标价格为计费基础,收费标准执行《招标代理服务收费管理暂行办法》“计价格[2002]1980 号”规定收取
收费金额:79558.13元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
公开招标:未中标供应商的未中标原因:B1:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B2:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);日照蓝鸥信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B3:北京美斯齐文化科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);日照蓝鸥信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);山东达融信息技术有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B4:深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);日照蓝鸥信息科技有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B5:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳(北京)信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B6:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳(北京)信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(综合评审得分较低);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B7:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(综合评审得分较低);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳(北京)信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);北京今朝在线科技有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
B8:北京美斯齐文化科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市点通数据有限公司(综合评审得分较低);北京人人通信息咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都联图科技有限责任公司(综合评审得分较低);陕西文晟数字科技有限公司(综合评审得分较低);北京碧虚文化有限公司(综合评审得分较低);北京元引科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);安徽文澜数据服务有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京国图书刊服务有限责任公司(综合评审得分较低);博锐百纳(北京)信息技术有限公司(综合评审得分较低);北京万图文化有限公司(综合评审得分较低);杭州中元数据科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(根据‘兼投不兼中’原则);江苏嘉图网络科技股份有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京汉王数字科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);北京大申烽华科技有限责任公司(综合评审得分较低);北京兴源科创科技发展有限责任公司(综合评审得分较低);
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:山东省图书馆
地址:济南市二环东路2912号
联系方式:0531-85590719
2.采购代理机构信息
名称:盛和招标代理有限公司
地址:青岛市市北区敦化路138号甲2401室
联系方式:0531-88260899
3.项目联系方式
项目联系人:许铖铖、韩翠华
电话:18953124840
附件:
中标公告附件-6416.zip
古籍数字化OCR识别及标引项目6B6包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目2B2包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目4B4包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目1B1包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目3B3包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目7B7包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目5B5包招标文件正文.pdf
古籍数字化OCR识别及标引项目8B8包招标文件正文.pdf
