织金县城区路灯景观灯管护向社会力量购买服务项目（二次）-评审公示

招标人名称

织金县综合行政执法局（织金县城市管理局） 

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司 

项目名称

织金县城区路灯景观灯管护向社会力量购买服务项目（二次） 

开标时间

2025年08月26日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/26 11:00:00 

评标地点

第二评标室 

报名单位

1、四川大得顺建设项目管理有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川大得顺建设项目管理有限公司

7450126.56

左宇

鑫鑫建工（集团）有限公司

7380000

张燕

贵州至大建设工程有限公司

7280000

田洪运

四川可奇景观工程有限公司

7480080.36

王思琪

四川鼎能路桥工程有限公司

7440000.12

黄永恒

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川鼎能路桥工程有限公司

2

四川可奇景观工程有限公司

3

贵州至大建设工程有限公司

4

鑫鑫建工（集团）有限公司

5

四川大得顺建设项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川鼎能路桥工程有限公司

9.78

11.54

75

86.54

0

96.32

7440000.12

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

9.86

10.36

60

70.36

0

80.22

7380000

2

四川大得顺建设项目管理有限公司

9.77

10

35

45

0

54.77

7450126.56

3

四川可奇景观工程有限公司

9.73

9.92

35

44.92

0

54.65

7480080.36

4

贵州至大建设工程有限公司

10

10.18

20

30.18

0

40.18

7280000

5

投标单位名称

四川大得顺建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.9

2.机构设置及职责分工、管理制度、项目管理人员配置方案(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.8

3.作业方案(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

4.项目现场情况了解及分析(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

1.9

5.安全文明措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.9

商

务

1.管理体系(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目业绩(0分-30分)

0

0

0

0

0

3.人员配置(0分-20分)

10

10

10

10

10

4.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.机械设备配置(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.77

最终得分

54.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川可奇景观工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.9

2.机构设置及职责分工、管理制度、项目管理人员配置方案(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

1.8

3.作业方案(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

4.项目现场情况了解及分析(0分-3分)

2

2

2.1

1.9

1.8

5.安全文明措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

商

务

1.管理体系(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目业绩(0分-30分)

0

0

0

0

0

3.人员配置(0分-20分)

10

10

10

10

10

4.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.机械设备配置(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.73

最终得分

54.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.3

1.9

2.机构设置及职责分工、管理制度、项目管理人员配置方案(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.2

1.9

3.作业方案(0分-3分)

2

2

2.2

2.3

1.8

4.项目现场情况了解及分析(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

1.9

5.安全文明措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.3

1.9

商

务

1.管理体系(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目业绩(0分-30分)

15

15

15

15

15

3.人员配置(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.机械设备配置(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.86

最终得分

80.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州至大建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

1.8

2.机构设置及职责分工、管理制度、项目管理人员配置方案(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

1.9

3.作业方案(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

1.9

4.项目现场情况了解及分析(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

1.9

5.安全文明措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

1.9

商

务

1.管理体系(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.项目业绩(0分-30分)

5

5

5

5

5

3.人员配置(0分-20分)

5

5

5

5

5

4.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.机械设备配置(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

40.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川鼎能路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

2.4

2

2.机构设置及职责分工、管理制度、项目管理人员配置方案(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.3

2

3.作业方案(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.3

2.1

4.项目现场情况了解及分析(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.3

2

5.安全文明措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.2

2.4

2

商

务

1.管理体系(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目业绩(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.人员配置(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.售后服务(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.机械设备配置(0分-4分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.78

最终得分

96.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。