立方招采通
全国 [切换]

2025年潍坊市农业农村局食用农产品监测项目(包5至包8)中标(成交)结果公告

潍坊市 其他 2025年10月20日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

一、项目编号:SDGP370700000202502000489(ZFCG-2025-0000413)

二、项目名称:2025年潍坊市农业农村局食用农产品监测项目

三、中标(成交)信息

标包

供应商名称

供应商地址

中标金额

(%)

5

威海德生技术检测有限公司

山东省威海市火炬高技术产业开发区双岛路369号8号楼第12层

95.00

6

山东源清田检测技术有限

公司

山东省潍坊市安丘市新安街道青云大街667号

90.00

7

食药环检验研究院(山东)集团有限公司

中国(山东)自由贸易试验区济南片区港兴三路北段1号2号楼负107-108、8层、25层

98.00

8

山东华检检测有限公司

山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号

95.00

四、主要标的信息

服务类

标包:5

名称:2025年潍坊市农业农村局食用农产品监测项目

服务范围:详见招标文件

服务要求:详见招标文件

服务期限:详见招标文件

服务标准:合格

标包:6

名称:2025年潍坊市农业农村局食用农产品监测项目

服务范围:详见招标文件

服务要求:详见招标文件

服务期限:详见招标文件

服务标准:合格

标包:7

名称:2025年潍坊市农业农村局食用农产品监测项目

服务范围:详见招标文件

服务要求:详见招标文件

服务期限:详见招标文件

服务标准:合格

标包:8

名称:2025年潍坊市农业农村局食用农产品监测项目

服务范围:详见招标文件

服务要求:详见招标文件

服务期限:详见招标文件

服务标准:合格

五、评审专家名单:鲁联合、路用强、刘燕、李军、孔令兵(采购人代表)。

六、代理服务收费标准及金额:

收费标准:参照国家计委计价格[2002]1980号文件及发改办价格[2003]857号文件和[2011]534号文规定,采用差额定律累进法,每个包按照下表服务类规定费率的100%向中标人收取代理服务费用。

成交总金额(万元)

费 率(%)

货物

服务

工程

100 以下

1.5

1.5

1.0

100-500

1.1

0.8

0.7

500-1000

0.8

0.45

0.55

收费金额:

包5:6750元;包6:6750元;包7:6750元;包8:6750元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1.评标委员会成员评审结果:

包5:方圆标志检验检测(山东)有限公司79.07(81.47,75.47,75.47,85.47,77.47);威海德生技术检测有限公司88.93(88.53,88.53,98.53,80.53,88.53);山东安谱检测科技有限公司77.47(81.47,75.47,77.47,81.47,71.47);英格尔检测认证(山东)有限公司81.87(81.47,81.47,75.47,87.47,83.47);青岛中一监测有限公司78.62(92.62,74.62,78.62,80.62,66.62);山东凯瑞检测有限公司81.57(81.57,59.57,89.57,87.57,89.57);联检(山东)科技有限公司80.08(81.68,65.68,85.68,85.68,81.68);上海微谱检测认证有限公司82.98(81.38,89.38,75.38,83.38,85.38);山东华检检测有限公司80.27(81.47,79.47,77.47,83.47,79.47);河南中方质量检测技术有限公司80.78(81.18,87.18,75.18,81.18,79.18);山东源清田检测技术有限公司87.60(82.00,90.00,94.00,88.00,84.00);青岛元信检测技术有限公司81.60(82.00,84.00,76.00,88.00,78.00);青岛谱尼测试有限公司83.87(92.27,86.27,74.27,80.27,86.27);青岛市华测检测技术有限公司84.20(91.00,75.00,75.00,81.00,99.00);食药环检验研究院(山东)集团有限公司82.38(81.18,89.18,77.18,85.18,79.18)。

包6:方圆标志检验检测(山东)有限公司79.87(85.47,75.47,77.47,85.47,75.47);英格尔检测认证(山东)有限公司81.47(81.47,81.47,75.47,87.47,81.47);山东安谱检测科技有限公司76.27(85.47,75.47,79.47,81.47,59.47);山东凯瑞检测有限公司78.37(77.57,59.57,75.57,87.57,91.57);联检(山东)科技有限公司79.68(89.68,65.68,83.68,85.68,73.68);上海微谱检测认证有限公司82.18(89.38,89.38,75.38,83.38,73.38);山东华检检测有限公司79.47(81.47,79.47,77.47,83.47,75.47);河南中方质量检测技术有限公司80.38(89.18,87.18,75.18,81.18,69.18);山东源清田检测技术有限公司87.60(82.00,90.00,100.00,88.00,78.00);青岛元信检测技术有限公司80.80(86.00,84.00,76.00,86.00,72.00);食药环检验研究院(山东)集团有限公司84.38(89.18,89.18,83.18,85.18,75.18)。

包7:方圆标志检验检测(山东)有限公司79.07(85.47,75.47,75.47,85.47,73.47);英格尔检测认证(山东)有限公司81.47(81.47,81.47,81.47,87.47,75.47);山东安谱检测科技有限公司76.27(85.47,75.47,77.47,81.47,61.47);山东凯瑞检测有限公司78.37(77.57,59.57,75.57,87.57,91.57);联检(山东)科技有限公司78.88(85.68,65.68,81.68,85.68,75.68);上海微谱检测认证有限公司82.58(89.38,89.38,75.38,83.38,75.38);山东华检检测有限公司79.07(81.47,79.47,77.47,83.47,73.47);河南中方质量检测技术有限公司81.58(89.18,87.18,75.18,81.18,75.18);青岛元信检测技术有限公司80.00(86.00,84.00,76.00,88.00,66.00);食药环检验研究院(山东)集团有限公司86.78(89.18,89.18,99.18,85.18,71.18)。

包8:方圆标志检验检测(山东)有限公司79.47(85.47,75.47,77.47,85.47,73.47);英格尔检测认证(山东)有限公司81.07(81.47,81.47,77.47,87.47,77.47);山东安谱检测科技有限公司77.07(85.47,75.47,85.47,81.47,57.47);山东凯瑞检测有限公司81.17(77.57,59.57,81.57,87.57,99.57);联检(山东)科技有限公司79.28(89.68,65.68,81.68,85.68,73.68);山东华检检测有限公司83.47(81.47,79.47,95.47,83.47,77.47);河南中方质量检测技术有限公司80.78(89.18,87.18,75.18,81.18,71.18);上海微谱检测认证有限公司82.18(89.38,89.38,79.38,83.38,69.38,);青岛元信检测技术有限公司81.60(88.00,84.00,84.00,88.00,64.00)。

2.未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

包5:方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东凯瑞检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);上海微谱检测认证有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);河南中方质量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东源清田检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);食药环检验研究院(山东)集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东拜尔检测股份有限公司:符合性审查不通过;山东天元盈康检测评价技术有限公司:符合性审查不通过;山东匠造检测有限公司:符合性审查不通过;山东润达检测技术有限公司:符合性审查不通过。

包6:方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东凯瑞检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);上海微谱检测认证有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);河南中方质量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);食药环检验研究院(山东)集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东匠造检测有限公司:符合性审查不通过;山东润达检测技术有限公司:符合性审查不通过。

包7:方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东凯瑞检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);上海微谱检测认证有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);河南中方质量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东匠造检测有限公司:符合性审查不通过;山东润达检测技术有限公司:符合性审查不通过;山东源清田检测技术有限公司:符合性审查不通过。

包8:方圆标志检验检测(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东凯瑞检测有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);河南中方质量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);上海微谱检测认证有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形技术汇总得分较低);山东匠造检测有限公司:符合性审查不通过;山东润达检测技术有限公司:符合性审查不通过;山东源清田检测技术有限公司:符合性审查不通过;食药环检验研究院(山东)集团有限公司:符合性审查不通过。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名    称:潍坊市农业农村局

地    址:潍坊市高新区东风东街6396号阳光大厦

联系方式:0536-8091679

2.采购代理机构信息

名    称:山东鲁投招标有限公司

地   址:潍坊市高新区华都大厦C-2-902室 

联系方式:0536-8271599 

3.项目联系方式

项目联系人:马丽辉     联系方式:0536-8271599

中标公告(包5-包8)附件-中小企业声明函、评委支付表、招标文件中无业绩评分项.zip附件下载  中标结果公告.pdf附件下载  

关注公众号
立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
点微信扫一扫点
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机