评分依据第2点修改为“2、在此基础上,评委会根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行分档评分:①评审为优(方案完善,系统性,高效性和可操作性强)的加50分;②评价为良(方案较完善,系统性,高效性和可操作性较强)的加30分;③评价为中(方案一般,系统性,高效性和可操作性一般)的加10分;④评价为差(方案不完善,系统性,高效性和可操作性较差)的不得分。3、未提供方案不得分”。


信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情 数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。 |
评分依据第2点修改为“2、在此基础上,评委会根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行分档评分:①评审为优(方案完善,系统性,高效性和可操作性强)的加50分;②评价为良(方案较完善,系统性,高效性和可操作性较强)的加30分;③评价为中(方案一般,系统性,高效性和可操作性一般)的加10分;④评价为差(方案不完善,系统性,高效性和可操作性较差)的不得分。3、未提供方案不得分”。