重庆市合广长中医医疗中心（城北综合医院等）、重庆市合川区优抚医院住院综合楼打捆项目设计答疑补遗文件

重庆市合广长中医医疗中心（城北综合医院等）、重庆市合川区优抚医院住院综合楼打捆项目设计

答疑及补遗（一）

各潜在投标人：

现将重庆市合广长中医医疗中心（城北综合医院等）、重庆市合川区优抚医院住院综合楼打捆项目设计招标相关质疑及补遗回复通知如下：

一、质疑部分：

问题一：请提供红线图、上位规划图和规划道路关系图、建设项目用地预审与选址意见书、用地条件函等前置基础资料？

答：本项目相关的前期资料（上位规划图和规划道路关系图、建设项目用地预审与选址意见书、用地条件函等前置基础资料）正在调整中，中标后提供。

问题二.

1、用地红线北面均为不规则边缘，未与道路边齐，请问本项目车行、人行出入口能否穿过用地红线和道路之间的区域？

答：车行、人行出入口可穿过用地红线和道路之间的区域。

2、设计任务书中提到的重庆市合川区优抚医院住院综合楼项目建筑面积1.43万平方米及城北综合医院项目，建筑面积4万平方米是否包含地下建筑面积？如果不包含，是否另根据使用需求计算地下建筑面积？

答：包含。

3、设计任务书中影像科建筑设计要求建设直线加速器，请问设置几台直加？

答：直线加速器暂不考虑。

4、设计任务书中的各类用房面积预算表中容积率为2.0，但本项目用地75790㎡，地上建筑面积75000㎡，计算得容积率为0.99。请问容积率是否为0.99？

答：容积率为1。

5、招标文件中第三章评标办法第2.2.4（2）条，人员业绩中”2、其他拟派人员业绩“要求的业绩，是否指该人员在该业绩中担任对应专业负责人，或是在该业绩中担任任一职位均可？

答：招标文件中第三章评标办法第2.2.4（2）条，人员业绩中”2、其他拟派人员业绩“要求的业绩指该人员在该业绩中担任对应专业负责人。

问题三：

1、项目负责人职称为教授级高级建筑师，建筑学专业，是否满足招标文件商务评分部分项目负责人加分要求？

答：满足。

2、同一个项目（年限和规模满足要求），设计阶段分为了方案和初步设计、epc总承包两个阶段签订合同，且已取得施工图审查合格书，此业绩是否满足招标文件对业绩审查的要求？

答：如果项目采用EPC形式招标，方案设计、初步设计一个合同、施工图设计一个合同，或分阶段签订合同，且业绩年份及总设计规模（面积）达到招标文件要求，则视为一个业绩，符合业绩要求。

3、招标文件商务评分部分，通过资格审查的项目负责人职称(或执业)证书不参与商务评审，请问如果资格审查和商务部分人员职称均提供建筑学专业、教授级高级建筑师职称证书是否满足招标文件商务评分要求？

答：满足。

4、投标人商务部分评分业绩与项目负责人商务部分评分业绩以及建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人商务部分评分业绩建议调整为可以共用。

答：详见补遗1.

5、商务部分的各专业负责人业绩（建筑、结构、暖通、智能化、造价5个专业设计负责人）的商务部分评分业绩是否可以共用？

答：详见补遗1、补遗2。

6、招标文件商务评分部分，智能化专业设计负责人职称加分要求为正高级电气与智能化相关专业，请问正高级或教授级电气相关专业是否满足此要求？

答：满足。

7、造价专业设计负责人，提交建筑工程类专业教授级高级工程师职称是否满足商务部分评分要求？

答：满足

8、投标人与人员（包括项目负责人和建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人）提供的商务部分评分业绩为总承包业绩或者勘察设计业绩中担任的设计相关负责人职务是否满足招标文件要求？

答：满足。

9、投标人与项目负责人提供的资格审查业绩为总承包业绩或者勘察设计业绩是否满足招标文件要求？

答：满足。

10、项目负责人在总承包业绩或勘察设计业绩中担任设计负责人，是否满足招标文件对项目负责人在业绩中的职务要求？

答：满足。

11、结构专业设计负责人为正高级职称且为工民建专业，是否满足招标文件商务评分部分要求？

答：满足。

12、教授级高级工程师、教授级高级建筑师等教授级职称是否满足招标文件商务评分中的正高级职称的加分要求？

答：满足

13、项目负责人业绩提供的合同协议书或设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料上无法体现项目负责人姓名的，可否通过提供中标通知书进行证明？

答：不可以，但可以提供业主证明，且业主证明材料中必须体现项目负责人姓名。

问题四：

1、请问资格要求的业绩和项目负责人业绩是否可以为同一个项目业绩？

答：资格审查部分提供的投标单位业绩和资格审查部分项目负责人业绩可以为同一个业绩。

2、所有业绩证明材料中的设计成果文件证明材料是否可以为甲方出具的业主证明？

答：若业绩的合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料无法体现招标文件要求的业绩指标的，可以提供业主证明。

3、请问一个项目分子项出具的审查合格书，各子项审查合格时间不一致的，设计成果文件审查时间是否以最后一次审查合格时间为准？

答：可以以最后一次审查合格时间为准，但最后一次审查合格时间必须满足招标文件要求，且总设计规模（面积）必须达到招标文件要求。

问题五：热烈祝贺重庆市设计院顺利中标，业绩完全是比照着来的。

答：由于项目的特殊性，为满足多个子项目的整体联合管理、功能共通互补、所以对设计单位的设计能力及经验有较高要求，不存在为某单位量身定制，欢迎符合要求的潜在投标人参与投标。

问题六：请明确是否有业主专家或业主代表？

答：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

问题七：

1、此项目为何仅有“勘测定界图”“管线图”，没有红线图、上位规划图和规划道路关系图等基本资料怎么来完成技术部分？还是为某单位单独定制仅发部分资料让其他单位无法完成技术部分。

答：勘测定界图（红线图）、管线图已提供；上位规划图和规划道路关系图等基本资料正在调整中，中标后提供。

2、在没有“建设项目用地预审与选址意见书”的前提下，附件“设计任务书”如此精确？不管是地上面积还是地下面积，甚至包括车位个数都如此精确，9.18挂网，除去周末仅有一天时间提出质疑（9.22号提出），10.10号开标，言外之意除去国家法定节假日仅有10天时间，再加上招标文件技术部分要求巨高，甚至要求“提供幕墙BIM方案比选报告，对比效果图不少于3张，并提供不同方案BIM幕墙工程量明细表”等极其不合理的要求，试问如果没有单位提前准备好技术部分时间来得及吗？请相关纪检部门介入调查此项目招投标的合规性、公正性和公平性。

答 ：详见补遗3.

3、评标技术部分要求如此之高、之多，短时间如何完成？不是量身定制的吗？

答：由于项目的特殊性，为满足多个子项目的整体联合管理、功能共通互补、所以对设计单位的设计能力及经验有较高要求，不存在为某单位量身定制，欢迎符合要求的潜在投标人参与投标。

4、若已有某设计院参与本项目前期概念方案设计（无论成果是否被采用），即属于“与招标人存在利害关系”的情形，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十四条及招标文件的1.4.3条第（2）项，不得参与本次投标。据了解已有本地某高校附属设计院进行本项目概念方案设计并签订该阶段前期合同，为保障招标活动的公平性，请招标人提供前相关前置设计资料进行挂网，否则不允许已参与概念方案设计的设计院进行本次投标。

答：本项目设计招标与所有潜在投标人不存在利害关系。

5、补充上传的资料必须是可编辑性的，包括可编辑的DOC文档，和非T3版本可编辑的CAD文件和模型等，否则影响公正性和公平性。

答：上传的资料可编辑。

6、招标文件的商务部分评分标准中，对投标人及人员业绩要求需满足自2022年1月1日起，且为11万平方米及以上的卫生建筑，同时业绩不能共用，则需提供不少于11个的上述业绩（业绩包括方案设计、初步设计、施工图设计全阶段），试问全国范围内有多少设计院能满足？则全国范围内能将业绩得满分的设计院则不超过三家，这也与国务院办公厅发布关于印发的《政府采购领域“整顿市场秩序、建设法规体系、促进产业发展”三年行动方案（2024—2026年）》精神相违背。

答：详见补遗1、补遗2。

7、招标文件中3.7.5要求“技术部分暗标文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用A4页面”，而设计任务书十三（二）4要求“设计文本含全部设计说明和图纸，A3（420mm×297mm）规格版幅排版”，意思“设计文本”不属于“技术部分”？

答：设计任务书要求提供的设计文本为中标后，按要求完成的本项目最终的设计文本（含全部设计说明和图纸，A3（420mm×297mm）规格版幅排版）。

8、招标文件中“招标范围”提及“所有与本工程有关的二次深化设计和医疗等专项设计”，请明确二次深化设计具体包含哪些范围？

答：二次深化设计包括但不限于：医疗功能区域深化（包括影像科、检查科、手术室、重症医学科、内镜中心等）、机电系统深化（包括电气、暖通、给排水、智能化等）、装饰装修深化（包括墙面地面材料、色彩搭配等）等。

9、招标文件中对项目负责人资格要求为“具备高级及以上（建筑相关专业）技术职称、级注册建筑师执业资格并已在投标人本单位注册执业”，请明确“建筑相关专业”具体包含哪些内容？

答：建筑类相关专业包括但不限于：结构、建筑、暖通空调、给水排水、电气等。

10、招标文件中“设计服务期限”规定：“从设计合同签订之日起30日历天内完成打捆项目总体方案设计；重庆市合川区优抚医院住院综合楼在总体方案完成后15日历天内完成方案设计，提交后15日历天内完成初步设计，取得初设批复后30日历天完成施工图设计”，对于如此规模的项目，若无设计团队提前介入设计工作，时间周期明显不合理，请招标人合理规定“设计服务期限”。

答：详见补遗4.

11、投标人及项目负责人业绩要求“2022年1月1日起至投标截止日止完成的卫生建筑设计业绩”，需提供“设计成果文件备案或批复证明”。请明确：若项目所在地已取消施工图审查，除“业主证明”外，是否需提供行业主管部门取消审查的官方文件作为佐证？

答：已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的，应提供业绩所在地行业主管部门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。

12、招标文件的商务部分评分标准中，对人员业绩的设计内容须包含方案设计、初步设计、施工图设计，是否指每个业绩均至少需包含“方案设计、初步设计、施工图设计”三阶段内容？

答：是，如果项目采用EPC形式招标，方案设计、初步设计一个合同，施工图设计一个合同，或分阶段签订合同，且业绩年份及总设计规模（面积）须达到招标文件要求，视为一个业绩。

13、招标文件的技术部分评分标准中，BIM专项方案及措施要求“平台功能包含不限于：轻量化模型展示、在线问题处理、二/三维联动展示等”，据了解全重庆仅有一家地方国企（重庆某设计集团）满足其条件，招标人是否为其量身定制？

答：详见补遗3.

14、优抚医院初步设计需“取得行业主管部门批复后30天完成施工图设计”，但未明确“初步设计批复时间”是否包含在15天的初步设计周期内。请明确：行政主管部门的审批时间是否计入设计周期？若因审批延误导致设计周期延长，是否视为发包人原因并顺延工期？

答：详见补遗4.

15、履约保证金金额为“中标合同金额的10%”，红名单企业可减半。请明确“红名单”的查询渠道及认定标准是什么？

答：中标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准。

16、造价专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级（工程造价专业）技术职称。请问正高级工程师（技术经济）满足吗？

答：满足。

17、自2020年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人（或拟派人员）承担（或参与）的项目获得过国家级奖项，请问投标人承担或参与的项目获得国家级勘察设计满足吗？

答：满足。

问题八：重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司参与了概念性规划设计方案和可研并已批复，请公布相关成功以示公平。

答：本项目是新项目招标，与原概念性规划设计方案不同。

问题九：重庆大学规划设计院前期参与了项目的可研编制工作，不能参与后期的设计工作，请明确。

答：本项目是新项目招标。

问题十：这个阶段要求bim成果，是有单位提前介入了吗？

答：无。

问题十一：如果一个面积满足要求的项目分为方案初设，EPC工程总承包两个阶段分别招标，投标单位承接了两个阶段，是否满足本项目的招标业绩要求？

答：如果项目采用EPC形式招标，方案设计、初步设计一个合同、施工图设计一个合同，或分阶段签订合同，且业绩年份及总设计规模（面积）达到招标文件要求，则视为一个业绩，符合业绩要求。

问题十二：

1. 请提供片区的城市规划图（cad），含周边道路系统，以辅助项目交通和出入口设计。

答：本项目相关的前期资料（上位规划图和规划道路关系图、建设项目用地预审与选址意见书、用地条件函等前置基础资料）正在调整中，中标后提供。

2. 招标文件2.5条设计周期15日方案，15日初设（含概算），30日施工图的计划，因医疗项目不同于普通公建项目，涉及诸多科室对接和专项设计，时间不合理，建议延长设计周期，保证设计质量和完成效果。

答：详见补遗4.

3. 技术部分评分（A）标准P52，BIM 专项方案及措施部分，此部分与现阶段概念方案的深度内容不匹配，建议投标阶段取消，纳入中标后的工作内容。

答：详见补遗3.

问题十三：

1、资格审查及评分标准中，要求“投标人拟派的项目负责人必须是投标人本单位人员，具备 高级 及以上（建筑相关专业）技术职称；”项目负责人职称（或执业）证书：通过资格审查的项目负责人职称（或执业）证书不参与商务评审，拟派的项目负责人具有 正高级（建筑相关专业）及以上技术职称。① 建筑 专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级（ 建筑相关专业）技术职称。② 结构专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级（ 结构相关专业）技术职称。 ③ 暖通专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级（暖通相关专业）技术职称。 ④ 智能化专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级（电气与智能化相关专业）技术职称。

⑤ 造价专业设计负责人：必须是投标人本单位人员，具备正高级（工程造价专业）技术职称。

问：全国各地方职称证上专业名称显示要求不统一，部分地区专业只划分大类，尤其是各省市早期评工程技术应用研究员（即正高级职称）的职称证上，如山东省显示从事专业都是勘察设计，江苏省显示为建设工程（设计），可否用毕业证证明其相关专业为符合要求的专业？

答：可以。

2、项目负责人职称（或执业）证书：通过资格审查的项目负责人职称（或执业）证书不参与商务评审，拟派的项目负责人具有正高级（建筑相关专业）及以上技术职称的，得 2 分，本项最多得 2 分。

问：本项目是否采用双项目负责人的形式，资格审查为一个项目负责人，商务评分中提供另一个项目负责人？

答：若项目负责人资格审查部分和商务部分均为正高级及以上技术职称，且为同一人，商务部分可以得分。

3、业绩要求：在 2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），提供单个总合同建筑面积11 万平方米及以上的卫生建筑（综合医院、中医医院、中西医结合医院）设计业绩。提供业绩的设计内容须包含方案设计、初步设计、施工图设计。

问：近年大型医院的项目多采用EPC形式招标，同一个项目方案设计、初步设计单独招标签订合同，施工图为EPC形式单独招标，如果同一个项目分别签订了两个合同：方案设计、初步设计一个合同，施工图设计一个合同，这样是否符合业绩要求？

答：如果项目采用EPC形式招标，方案设计、初步设计一个合同、施工图设计一个合同，或分阶段签订合同，且业绩年份及总设计规模（面积）达到招标文件要求，则视为一个业绩，符合业绩要求。

4、其他拟派人员业绩：拟派的建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人每提供 1 个业绩，得 1 分，本项最多得 5 分。

问：如出现建筑、结构或多个设计负责人同时在一个项目里面任职，提供这一个项目业绩，是否符合各专业设计负责人均有业绩的要求，按多项分计算？

答：详见补遗1、补遗2。

5、城北综合医院与优抚医院是否考虑分期建设，还是整体一次建设完成？

答：统一规划，分期建设。

6、投标人须知前附表3.7.5条，文字、图表不得使用彩色（效果图除外）。因为编制方案文本需要大量分析图来阐明设计意图，比如建筑形体、交通分析、景观分析等，如用黑白颜色，无法清晰表述设计意图。所以，分析图是否不在图表的范畴之内，设计文本的分析图及图中文字是否可以使用彩色？

答：不可以。

7、设计任务书第十三项方案设计成果专项要求中第4条设计文本要求中，设计文本采用A3（420mmX297mm）规格版面排版，与投标人须知前附表3.7.5条技术部分要求中，文本采用A4页面要求相互矛盾，请明确以哪个为准？

答：设计任务书要求提供的设计文本为中标后，按要求完成的本项目最终的设计文本（含全部设计说明和图纸，A3（420mm×297mm）规格版幅排版），投标技术部分以投标人须知前附表3.7.5条技术部分要求为准。

8、请明确手术间数量以及直线加速器数量？

答：手术间12间，暂不考虑直线加速器。

9、请明确感染科疾病楼是否设置感染科病房。如设置，床位数是多少？

答：感染科疾病楼设置感染科病房，床位约20张。

问题十四：

1、项目负责人职称为教授级高级建筑师且为建筑相关专业，是否满足招标文件商务评分部分项目负责人加分要求？

答：满足。

2、招标文件商务评分部分，通过资格审查的项目负责人职称(或执业)证书不参与商务评审，请问是什么意思？是指项目负责人在资格审查提供高级职称证书吗？如果在资格审查部分提供的是项目负责人正高级或教授级职称证书，商务部分再提供正高级或教授级职称证书就不再加分了吗？请明确。

答：若项目负责人资格审查部分和商务部分均为正高级及以上技术职称，且为同一人，商务部分可以得分。

3、投标人商务部分评分业绩与项目负责人商务部分评分业绩以及建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人商务部分评分业绩为什么不能共用？

答：详见补遗1、补遗2。

4、投标人商务部分评分业绩与人员商务部分评分业绩不能共用的目的是什么？难道一个项目的设计只能是一个专业吗？难道一个项目不能包含主体几大专业一起吗？难道同一家单位下不同专业人员设计的业绩，只能作为一个人的业绩吗？这是那个法律法规规定的？

答：详见补遗1、补遗2。

5、招标文件设置的投标人商务部分评分业绩与人员（包括项目负责人和建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人）商务部分评分业绩不能共用，此条件设置严重不合理，严重违背了招标法，完全失去了公平公正的原则，请立即修正为可以共用。

答：详见补遗1、补遗2。

6、招标文件商务评分部分，智能化专业设计负责人职称加分要求为正高级电气与智能化相关专业，请问正高级或教授级电气相关专业是否满足此要求？

答：满足。

7、造价专业设计负责人，建筑工程类专业职称是否满足商务部分评分要求？

答：满足。

8、投标人与人员（包括项目负责人和建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人）提供的商务部分评分业绩为总承包业绩或者勘察设计业绩是否满足招标文件要求？

答：满足。

9、投标人与项目负责人提供的资格审查业绩为总承包业绩或者勘察设计业绩是否满足招标文件要求？

答：满足。

10、项目负责人在总承包业绩或勘察设计业绩中担任设计负责人，是否满足招标文件对项目负责人在业绩中的职务要求？

答：满足。

11、结构专业设计负责人为正高级职称且为工民建专业，是否满足招标文件商务评分部分要求？

答：满足。

12、建筑专业设计负责人具备教授级建筑相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？结构专业设计负责人具备教授级结构相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？暖通专业设计负责人具备教授级暖通相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？造价专业设计负责人具备教授级建筑工程或工程造价相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？

答：满足。

13、建筑、结构、暖通、智能化、造价5个专业设计负责人的商务部分评分业绩是否可以共用？

答：详见补遗2。

14、项目负责人业绩提供的合同协议书或设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料上无法体现项目负责人姓名的，可否再提供中标通知书证明？

答：不可以，但可以提供业主证明，且业主证明材料中必须体现项目负责人姓名。

15、同一个项目，先签了方案和初设设计合同，后签的施工图设计合同，有合格书，此业绩是否满足招标文件对业绩审查的要求？

答：如果项目采用EPC形式招标，方案设计、初步设计一个合同、施工图设计一个合同，或分阶段签订合同，且业绩年份及总设计规模（面积）达到招标文件要求，则视为一个业绩，符合业绩要求。

问题十五：

1、请提供片区的城市规划图（cad），含周边道路系统，以辅助项目交通和出入口设计。

答：本项目相关的前期资料（上位规划图和规划道路关系图、建设项目用地预审与选址意见书、用地条件函等前置基础资料）正在调整中，中标后提供。

2、招标文件2.5条设计周期15日方案，15日初设（含概算），30日施工图的计划，因医疗项目不同于普通公建项目，涉及诸多科室对接和专项设计，时间不合理，建议延长设计周期，保证设计质量和完成效果。

答：详见补遗4。

3、技术部分评分（A）标准P52，BIM 专项方案及措施部分，此部分与现阶段概念方案的深度内容不匹配，建议投标阶段取消，纳入中标后的工作内容。

答：详见补遗3。

问题十六：提供本项目相关的规划指标和合川区规资局的规划指标要求，以利于投标人编制相应的技术方案，请不要说自行收集或保密需求。

答：本项目相关的前期资料（上位规划图和规划道路关系图、建设项目用地预审与选址意见书、用地条件函等前置基础资料）正在调整中，中标后提供。

问题十七：根据招标文件，本项目已取得可研批复，为体现投标的公平性，请提供可研和前期方案并屏蔽前期服务单位参与。

答：本次招标符合相关规定。

问题十八：招标文件设置的投标人商务部分评分业绩与人员（包括项目负责人和建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人）商务部分评分业绩不能共用，此条件设置严重不合理，严重违背了招标法，完全失去了公平公正的原则，请立即修正为可以共用。

答：详见补遗1、补遗2。

问题十九：投标人商务部分评分业绩与人员商务部分评分业绩不能共用的目的是什么？难道一个项目的设计只能是一个专业吗？难道一个项目不能包含主体几大专业一起吗？难道同一家单位下不同专业人员设计的业绩，只能作为一个人的业绩吗？这是那个法律法规规定的？

答：详见补遗1、补遗2。

问题二十：

1、招标文件商务评分部分，智能化专业设计负责人职称加分要求为正高级电气与智能化相关专业，请问正高级或教授级电气相关专业是否满足此要求？

答：满足。

2、造价专业设计负责人，建筑工程类专业职称是否满足商务部分评分要求？

答：满足。

3、投标人与人员（包括项目负责人和建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人）提供的商务部分评分业绩为总承包业绩或者勘察设计业绩是否满足招标文件要求？

答：满足。

4、投标人与项目负责人提供的资格审查业绩为总承包业绩或者勘察设计业绩是否满足招标文件要求？

答：满足。

5、项目负责人在总承包业绩或勘察设计业绩中担任设计负责人，是否满足招标文件对项目负责人在业绩中的职务要求？

答：满足。

6、结构专业设计负责人为正高级职称且为工民建专业，是否满足招标文件商务评分部分要求？

答：满足。

7、建筑专业设计负责人具备教授级建筑相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？结构专业设计负责人具备教授级结构相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？暖通专业设计负责人具备教授级暖通相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？造价专业设计负责人具备教授级建筑工程或工程造价相关专业职称，是否满足招标文件商务评分加分要求？

答：满足。

8、建筑、结构、暖通、智能化、造价5个专业设计负责人的商务部分评分业绩是否可以共用？

答：详见补遗2。

9、项目负责人业绩提供的合同协议书或设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料上无法体现项目负责人姓名的，可否再提供中标通知书证明？

答：不可以，但可以提供业主证明，且业主证明材料中必须体现项目负责人姓名。

10、同一个项目，先签了方案和初设设计合同，后签的施工图设计合同，有合格书，此业绩是否满足招标文件对业绩审查的要求？

答：如果项目采用EPC形式招标，方案设计、初步设计一个合同、施工图设计一个合同，或分阶段签订合同，且业绩年份及总设计规模（面积）达到招标文件要求，则视为一个业绩，符合业绩要求。

问题二十一：

1、项目负责人职称为教授级高级建筑师且为建筑相关专业，是否满足招标文件商务评分部分项目负责人加分要求？

答：满足。

2、招标文件商务评分部分，通过资格审查的项目负责人职称(或执业)证书不参与商务评审，请问是什么意思？是指项目负责人在资格审查提供高级职称证书吗？如果在资格审查部分提供的是项目负责人正高级或教授级职称证书，商务部分再提供正高级或教授级职称证书就不再加分了吗？请明确。

答：若项目负责人资格审查部分和商务部分均为正高级及以上技术职称，且为同一人，商务部分可以得分。

3、投标人商务部分评分业绩与项目负责人商务部分评分业绩以及建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人商务部分评分业绩为什么不能共用？

答：详见补遗1、补遗2。

问题二十二：招标文件业绩时间要求为自2022年1月1日起至投标截止日止，是指的以合同协议书、设计成果文件最后通过备案或批复或审查的证明材料上的时间为准？

答：业绩年份要求投标人自2022年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）。

问题二十三：招标文件与投标制作系统中，技术部分的格式有标题，例如：（一）设计方案，请问此类标题是否需要保留，编制到技术部分文件中？

答：按招标文件要求和投标文件制作系统要求逐一上传投标文件，格式以本次答疑补遗为准。

问题二十四：招标文件导入投标制作系统后，投标格式均为空白，请调整？

答：按投标文件制作系统要求逐一上传投标文件，格式以本次答疑补遗为准。

问题二十五：

1、由于投标制作系统上传文件有大小限制，财务要求部分能否只上传财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、 资产负债表、 利润表，财务附注是否可以不提供？

答：可以。

2、拟派的项目负责人、委托代理人、拟派的其他人员能否提供非独立法人分公司的人员并提供分公司的养老保险？

答：可以，社保由非独立法人的分公司缴纳的视为和总公司缴纳的具有同等效力。

3、招标文件资格审查部分及商务部分要求的项目负责人业绩，要求业绩中担任项目负责人。由于不同项目、不同业主、不同地域等因素，中标通知书、合同、施工图审查合格书、业主证明等材料对“项目负责人”的描述也有不同，例如：项目负责人、项目设计负责人、设计项目负责人、设计总负责人、设计负责人等，但其职务和职责与招标文件要求的项目负责人相同，请问此类业绩是否满足要求？

答：满足。

4、投标人资格审查业绩与项目负责人资格审查业绩是否可以共用？

答：详见补遗1、补遗2。

5、投标人商务部分评分业绩、项目负责人商务部分评分业绩、其他拟派人员业绩是否可以共用并分别加分？

答：详见补遗1、补遗2。

6、拟派的项目负责人具备教授级高级建筑师或者教授级高级工程师职称，与招标文件要求的正高级实际为统一等级职称，请问是否满足招标文件商务部分评分要求？

答：满足。

问题二十六：医院项目按工期节点实施，建设周期长，施工图审查也是分阶段按专业实施。依据招标文件相关业绩时间要求（自2022年1月1日起至投标截止日止），是否以竞标人提供的业绩的合同协议书、设计成果文件最后通过备案或批复或审查的证明材料时间（包含主体合格书及相关专业合格书）为准？

答：业绩年份要求投标人自2022年1月1日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）。

问题二十七：罕见的招标文件，项目负责人业绩同企业业绩不能同时加分，你好好看看招标文件范本吧，不想招标你就直接发包，免得设置些条件出来恶心我们。

答：详见补遗1、补遗2。

问题二十八：为什么企业业绩和项目负责人业绩和专业负责人业绩不能共用，肯定是给某家单位量身定做的？

答：详见补遗1、补遗2。

问题二十九：疾控中心是否属于卫生建筑？

答：属于，但提供的业绩必须满足招标文件要求。

二、补遗部分：

1、删除招标文件“商务部分评分”标准中“若项目负责人业绩与投标人业绩为同一业绩，则只就其中一项业绩得分，不同时得分”及“若拟派的建筑、结构、暖通、智能化、造价专业设计负责人业绩与投标人业绩、项目负责人业绩为同一业绩，则只就其中一项业绩得分，不同时得分”的要求，投标人业绩、项目负责人业绩、各专业设计负责人业绩可以为同一业绩，同时得分。

2、其他拟派人员：建筑、结构、暖通、智能化、造价专业的设计负责人同时在一个业绩里面任职，并在业绩中担任对应专业负责人，可提供同一业绩，均得分；

3、删除”技术部分BIM专项方案及措施要求”中“提供幕墙BIM方案比选报告，对比效果图不少于3张，并提供不同方案BIM幕墙工程量明细表”、 “平台功能包含不限于：轻量化模型展示、在线问题处理、二/三维联动展示等”的要求，其他BIM要求不做修改。

4、设计服务期限修改为“从设计合同签订之日起40个日历日内完成重庆市合广长中医医疗中心（城北综合医院等）、重庆市合川区优抚医院住院综合楼打捆项目总体方案设计；重庆市合川区优抚医院住院综合楼设计周期：总体设计方案完成后25个日历日完成方案设计，完成方案设计并提交后15个日历日内完成初步设计、完成初步设计（含设计概算）提交并取得行业主管部门初步设计批复后30个日历日完成施工图设计”。行政主管部门的审批时间不计入设计周期，因审批延误导致设计周期延长，顺延设计周期。

5、本项目开标时间、投标保证金缴纳截至时间、投标文件递交截止时间修改为：2025年10月15日09：30.

6、若本次答疑及补遗与招标文件不一致的，以本次答疑及补遗为准。

招标人：重庆市合川区中医院

招标代理：同致诚工程咨询有限公司

2025年9月29日