安底镇温泉村灌溉沟渠、排水沟及机耕道等基础设施项目-评审公示

招标人名称

金沙县安底镇人民政府 

代理机构名称

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 

项目名称

安底镇温泉村灌溉沟渠、排水沟及机耕道等基础设施项目 

开标时间

2025年08月14日10时00分 

开标地点

空值

评标时间

2025/08/14 11:00:00 

评标地点

第十一评标室 

报名单位

1、贵州锦禹建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

云南易满佳建设工程有限公司

1374572.42

张寿久

贵州地标星建筑工程有限责任公司

1365000

李广品

贵州成山建设集团有限公司

1385000

王超丽

贵州长和建设工程有限公司

1392000

洪光飞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州成山建设集团有限公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

贵州地标星建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

云南易满佳建设工程有限公司未提供信用中国等网站“重大税收违法案件当事人名单”

查询截图，资格审查不通过；未提供招标文件 3.1.8 条第（4）款和 3.3.2 条第（1）款要求的承诺，符合性审查不通过。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州地标星建筑工程有限责任公司

10

27.83

46.67

74.5

0

84.5

1365000

1

贵州成山建设集团有限公司

9.86

24.97

47.5

72.47

0

82.33

1385000

2

贵州长和建设工程有限公司

9.81

25.67

44.17

69.83

0

79.64

1392000

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.5

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.4

3.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.5

4.应急处理措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2

2.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.5

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)

3.5

2.4

3.4

9.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

商

务

1.服务承诺(0分-11分)

11

11

11

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

3.拟投入项目人员(0分-34分)

24

34

34

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.3

3.4

3.2

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.1

3.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.1

4.应急处理措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.2

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)

3.1

2.4

3.2

9.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

商

务

1.服务承诺(0分-11分)

11

11

11

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

3.拟投入项目人员(0分-34分)

24

34

34

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.81

最终得分

79.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成山建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-5分)

3.3

3.3

3

2.工程质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

3

3.确保安全生产技术措施(0分-5分)

3.2

3.3

3

4.应急处理措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.1

3

7.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2

1.8

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)

3.1

2.4

3

9.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

商

务

1.服务承诺(0分-11分)

11

11

11

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

3.拟投入项目人员(0分-34分)

34

34

34

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.86

最终得分

82.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。