当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市城乡建设投资有限公司的黔西市花都大道片区（王家湾西侧）雨水管网更新改造项目（监理）(入场登记号：E52058120250004Y1）已于2025年10月23日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级 资质，具备有效的营业执照，拟派的总监理工程师须具备 国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
评审得分：89.04
投标总报价(元)：580240.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止
项目负责人 (项目经理) ：吴巧
具备市政公用工程专业国家注册监理工程师，注册号：43007818
第二中标候选人：四川雄烽建设工程管理有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级 资质，具备有效的营业执照，拟派的总监理工程师须具备 国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
评审得分：85.59
投标总报价(元)：582240.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止
项目负责人 (项目经理) ：田付年
具备市政公用工程专业国家注册监理工程师，注册号：52001144
第三中标候选人：贵州省邮电规划设计院有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级 资质，具备有效的营业执照，拟派的总监理工程师须具备国家注册监理工程师（市政公用工程专业）
评审得分：83.78
投标总报价(元)：460000.00
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止
项目负责人 (项目经理) ：王俊
具备市政公用工程专业国家注册监理工程师，注册号：52004137
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月24日至2025年10月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 黔西市住房和城乡建设局、联系电话：0857-7175083（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
四川雄烽建设工程管理有限公司
|
2
|
安徽永安工程监理咨询有限公司
|
3
|
贵州省邮电规划设计院有限公司
|
4
|
河北海新工程项目管理有限公司
|
5
|
毕节市永筑工程监理有限责任公司
|
6
|
贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
毕节市永筑工程监理有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.质量控制措施(0分-6分)
|
3.8
|
3.7
|
3.8
|
4.2
|
3.62
|
2.合理化建议(0分-4分)
|
2.5
|
2.2
|
2.4
|
3
|
2.43
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
3.9
|
3.5
|
4.1
|
4.5
|
3.61
| |
4.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.3
|
3.4
|
3.6
|
3.2
| |
5.造价控制措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3.7
|
4
|
3.15
| |
6.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.3
|
3.5
|
4
|
3.9
|
3.1
| |
7.监理组织措施(0分-4分)
|
2.5
|
2
|
2.7
|
3
|
2.42
| |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3.1
|
3.8
|
3.1
| |
商
务
|
1.总监理工程师(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他监理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
81.14
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.质量控制措施(0分-6分)
|
4.2
|
3.7
|
4.3
|
4.5
|
4.45
|
2.合理化建议(0分-4分)
|
3.1
|
2.2
|
3
|
3.1
|
3
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
4.4
|
3.8
|
4
|
4.8
|
4.5
| |
4.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
3.8
|
3.9
|
3.75
| |
5.造价控制措施(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3.9
|
4
|
3.78
| |
6.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
3.9
|
4
|
3.76
| |
7.监理组织措施(0分-4分)
|
3.1
|
2
|
2.9
|
3
|
3
| |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.9
|
3.1
|
3.8
|
4
|
3.75
| |
商
务
|
1.总监理工程师(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.其他监理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
89.04
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
安徽永安工程监理咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.质量控制措施(0分-6分)
|
3.1
|
3.4
|
3.7
|
3.9
|
3.6
|
2.合理化建议(0分-4分)
|
2.1
|
2
|
2.7
|
2.8
|
2.42
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
3.2
|
3.4
|
4
|
4
|
3.61
| |
4.安全生产监督措施(0分-5分)
|
2.4
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
3.12
| |
5.造价控制措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.3
|
3.5
|
3.5
|
3.1
| |
6.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2.5
|
3.5
|
3.2
|
3.4
|
3.1
| |
7.监理组织措施(0分-4分)
|
2.1
|
1.8
|
2.5
|
2.8
|
2.42
| |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
2.6
|
2.7
|
3.5
|
3.2
|
3.15
| |
商
务
|
1.总监理工程师(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.其他监理人员(0分-15分)
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
| |
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
81.74
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
四川雄烽建设工程管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.质量控制措施(0分-6分)
|
3.9
|
3.4
|
3.6
|
4.1
|
3.65
|
2.合理化建议(0分-4分)
|
2.9
|
1.9
|
2.4
|
2.9
|
2.45
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
4.2
|
3.4
|
3.8
|
4.4
|
3.65
| |
4.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.2
|
3.2
|
3.4
|
3.2
| |
5.造价控制措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.2
|
3.3
|
3.7
|
3.2
| |
6.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.1
|
3.3
|
3.7
|
3.15
| |
7.监理组织措施(0分-4分)
|
2.8
|
1.8
|
2.6
|
2.9
|
2.45
| |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.6
|
2.6
|
3.4
|
3.4
|
3.15
| |
商
务
|
1.总监理工程师(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.其他监理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
85.59
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
河北海新工程项目管理有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.质量控制措施(0分-6分)
|
3
|
3.2
|
3.8
|
4
|
3.63
|
2.合理化建议(0分-4分)
|
2.1
|
1.9
|
2.3
|
2.8
|
2.4
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
3
|
3.2
|
3.6
|
4.4
|
3.6
| |
4.安全生产监督措施(0分-5分)
|
2.4
|
3.2
|
3.5
|
3.3
|
3.2
| |
5.造价控制措施(0分-5分)
|
2.4
|
3.3
|
3.4
|
3.6
|
3.2
| |
6.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
2.3
|
3.2
|
3.5
|
3.5
|
3
| |
7.监理组织措施(0分-4分)
|
2.1
|
1.8
|
3.1
|
2.8
|
2.42
| |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
2.5
|
2.8
|
3.3
|
3.4
|
3
| |
商
务
|
1.总监理工程师(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他监理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
78.84
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州省邮电规划设计院有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.质量控制措施(0分-6分)
|
3.8
|
3.7
|
3.6
|
4.1
|
3.6
|
2.合理化建议(0分-4分)
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.8
|
2.4
| |
3.进度控制措施(0分-6分)
|
3.9
|
3.5
|
3.7
|
4.5
|
3.6
| |
4.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
3.5
|
3
| |
5.造价控制措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.3
|
3.8
|
3.8
|
3
| |
6.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.3
|
3.5
|
3.4
|
3.8
|
3
| |
7.监理组织措施(0分-4分)
|
2.6
|
2
|
2.6
|
3
|
2.4
| |
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3.2
|
3.5
|
3
| |
商
务
|
1.总监理工程师(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.其他监理人员(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
4.细微偏差扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
83.78
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
|
29.76
|
29.28
|
30
|
59.28
|
89.04
|
580240
|
1
|
四川雄烽建设工程管理有限公司
|
29.69
|
25.9
|
30
|
55.9
|
85.59
|
582240
|
2
|
贵州省邮电规划设计院有限公司
|
28.02
|
25.76
|
30
|
55.76
|
83.78
|
460000
|
3
|
安徽永安工程监理咨询有限公司
|
29.94
|
24.3
|
27.5
|
51.8
|
81.74
|
575200
|
4
|
毕节市永筑工程监理有限责任公司
|
29.69
|
26.45
|
25
|
51.45
|
81.14
|
555883
|
5
|
河北海新工程项目管理有限公司
|
29.61
|
24.23
|
25
|
49.23
|
78.84
|
584500
|
6
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招 标人：黔西市城乡建设投资有限公司
地 址：黔西市文峰街道滨河湾小区A栋
联 系 人：苟先生
电 话：18690723207
招标代理机构：贵州隆钰招标管理有限公司
地址：贵州省贵阳市白云区都拉营街道俊发城商业中心4栋
联 系 人：陈胜蓝
电 话：15508560955
文件预览：
客服电话
