市中区2026年人居环境整治项目(一批次)(项目名称)
设计施工总承包补遗文件(001号)
致各潜在投标人:
1、招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)2.2.1、2.2.3”
2.2.1 | 分值构成(总分94.0分) | 承包人建议书:0.0分 资信业绩部分:0.0分 承包人实施方案:34.0分 投标报价:60.0分(不低于60分) 其他评分因素:0.0分 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100% ×︱(投标人报价 -评标基准价)︱/评标基准价 注:偏差率百分数小数点后保留两位 | |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | |
注:承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。 | |||
注:资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。 | |||
2.2.4(3) | 承包人实施方案评分标准 | 设计大纲 | 1、设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标:设计范围及内容针对性强,设计依据及工作目标科学、合理,切合本项目实际情况。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 2、设计工作重点、难点分析:设计工作重点、难点分析科学合理,切实可行。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 3、设计说明和设计方案:设计说明和方案内容全面,科学合理,切实可行,符合本项目实际情况。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 4、根据招标文件公布的初步设计成果提供深化设计思路,设计思路准确科学合理,符合实际需求,能满足项目要求。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 5、设计工作质量及进度控制措施:根据设计工作进度、质量保证措施及管理体系的合理性综合评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 6、限额设计控制措施:根据限额设计控制措施的合理性评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 注:以上评分保留1位小数。 |
施工组织设计 | 1、施工方案与技术措施:总体组织、规划及主要施工方案考虑全面、内容完整、符合规范要求、措施完善等进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 2、施工质量保证措施:质量管理体系健全、符合招标要求和工程需求,科学性、合理性、完整性、可行性等情况进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 3、施工安全管理与措施:安全管理体系健全、符合招标要求和工程需求,科学性、合理性、完整性、可行性等情况进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 4、环境保护管理与措施:环境保护管理体系健全、符合招标要求和工程需求,科学性、合理性、完整性、可行性等情况进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 5、施工进度计划与措施:对施工期间的进度计划与保障措施等进行分析、安排,具有针对性、可行性进行评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 6、资源配备计划:对资源配备计划完善、合理、可行性进行评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 7、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施:对建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 注:以上评分保留1位小数。 | ||
注:承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。 | |||
2.2.4(4) | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每 高1%扣 (不少于0.5)分。 有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 (不少于1分),每低1%扣 (不少于0.5)分。 。 (招标人可根据《四川省人民政府办公厅关于深化改革创新促进招标投标市场规范健康发展的意见》(川办规〔2025〕8号)第(二十)条和《政府采购促进中小企业发展管理办法》( 财库〔2020〕46号) 第九条规定,增加相应评分奖励内容。) 注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
修改为:
2.2.1 | 分值构成(总分100.0分) | 承包人建议书:0.0分 资信业绩部分:0.0分 承包人实施方案:34.0分 投标报价:60.0分(不低于60分) 其他评分因素:6.0分 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100% ×︱(投标人报价 -评标基准价)︱/评标基准价 注:偏差率百分数小数点后保留两位 | |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | |
注:承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。 | |||
注:资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。 | |||
2.2.4(3) | 承包人实施方案评分标准 | 设计大纲 | 1、设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标:设计范围及内容针对性强,设计依据及工作目标科学、合理,切合本项目实际情况。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 2、设计工作重点、难点分析:设计工作重点、难点分析科学合理,切实可行。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 3、设计说明和设计方案:设计说明和方案内容全面,科学合理,切实可行,符合本项目实际情况。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 4、根据招标文件公布的初步设计成果提供深化设计思路,设计思路准确科学合理,符合实际需求,能满足项目要求。优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 5、设计工作质量及进度控制措施:根据设计工作进度、质量保证措施及管理体系的合理性综合评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 6、限额设计控制措施:根据限额设计控制措施的合理性评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 注:以上评分保留1位小数。 |
施工组织设计 | 1、施工方案与技术措施:总体组织、规划及主要施工方案考虑全面、内容完整、符合规范要求、措施完善等进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 2、施工质量保证措施:质量管理体系健全、符合招标要求和工程需求,科学性、合理性、完整性、可行性等情况进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 3、施工安全管理与措施:安全管理体系健全、符合招标要求和工程需求,科学性、合理性、完整性、可行性等情况进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 4、环境保护管理与措施:环境保护管理体系健全、符合招标要求和工程需求,科学性、合理性、完整性、可行性等情况进行综合评分:优秀得3-2 分,良好得1.9-1分,一般得0.9-0.1分,未提供不得分。本项最高得 3 分。 5、施工进度计划与措施:对施工期间的进度计划与保障措施等进行分析、安排,具有针对性、可行性进行评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 6、资源配备计划:对资源配备计划完善、合理、可行性进行评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 7、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施:对建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评分:优秀得2-1.5 分,良好得1.4-0.9分,一般得 0.8-0.1分,未提供不得分。本项最高得 2 分。 注:以上评分保留1位小数。 | ||
注:承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。 | |||
2.2.4(4) | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每 高1%扣 (不少于0.5)分。 有效投标报价等于评标基准价的得满分,其他有效投标报价与评标基准价相比,每高1%扣 1 (不少于1分),每低1%扣 0.5(不少于0.5)分。 (招标人可根据《四川省人民政府办公厅关于深化改革创新促进招标投标市场规范健康发展的意见》(川办规〔2025〕8号)第(二十)条和《政府采购促进中小企业发展管理办法》( 财库〔2020〕46号) 第九条规定,增加相应评分奖励内容。) 注:中间值采用插入法计算,小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4(5) | 其他因素评分标准 | 项目管理机构 | 一、设计人员配备: 1、设计负责人1人(1分):具有二级及以上注册建筑师证书得0.5分;在此基础上具有建筑类专业中级及以上职称加0.5分,本项最高得分为1分。(若为联合体投标,由联合体协议中承揽建筑工程设计工作的设计单位提供) 2、给排水专业负责人1人(1分):具有注册公用设备工程师(给水排水)证书得0.5分;在此基础上具有市政类专业中级及以上职称加0.5分,本项最高得分为1分。(若为联合体投标,由联合体协议中承揽市政工程设计工作的设计单位提供) 3、造价专业负责人1人(1分):具有二级及以上注册造价工程师证书得0.5分;在此基础上具有工程类中级及以上职称加0.5分,本项最高得1分。(若为联合体投标,由联合体协议中承揽建筑工程设计工作的设计单位提供) 二、施工人员配备: 1、项目经理(施工负责人)1人(1分):具有二级及以上注册建造师资格(建筑工程)专业的得0.5分;具有建筑工程 (注册专业)一级建造师得1分。(若为联合体投标,由联合体协议中承揽建筑工程施工工作的施工单位提供) 2、建筑施工技术负责人1人(1分):具有工程类中级及以上或建筑工程 (注册专业)二级及以上建造师得1分。(若为联合体投标,由联合体协议中承揽建筑工程施工工作的施工单位提供) 3、市政专业施工技术负责人1人(1分):具有工程类中级及以上或市政公用工程 (注册专业)二级及以上建造师得1分。(若为联合体投标,由联合体协议中承揽市政工程施工工作的施工单位提供) |
2、招标文件其余内容不变。
招标人:内江鑫亿水务有限责任公司 (盖单位章)
招标代理机构:东方华仁集团有限公司 (盖单位章)
日期:2026年10月26日
当前位置: