答疑澄清公告
各潜在投标人:
由我公司代理的《安顺市西秀区第十五小学教学综合楼拆除重建项目》项目,原招标文件经行政监督部门抽检后,现对元招标公告及招标文件作如下澄清:
一、澄清内容
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 原招标公告及招标文件中:招标文件发布截止时间、递交投标文件截止时间设置在法定休假日 | 5.1凡有意参加投标者,请于2026年9月19日至2026年9月25日,登陆:全国公共资源交易平台(贵州省·安顺市)网址 http://218.86.245.7:8501/TPBidder/memberLogin (电子招标投标交易平台),通过数字证书免费下载招标文件(含图纸,招标文件澄清、修改内容等)。 | 4.1凡有意参加投标者,请于2026年9月19日至2026年9月30日,登陆:全国公共资源交易平台(贵州省·安顺市)网址 http://218.86.245.7:8501/TPBidder/memberLogin (电子招标投标交易平台),通过数字证书免费下载招标文件(含图纸,招标文件澄清、修改内容等)。 |
2 | 原招标公告中的项目规模及合同估算价 | 展现的招标面积与项目初设批复不一致 | 以招标文件内的规模和合同估算价为主 |
2 | 原招标公告及招标文件中代理机构项目组 | 代理机构:贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司 联系人:詹清菊、王才举 | 代理机构:贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司 联系人:王才举(项目负责人)、潘昱帆、詹清菊 |
第三章 工程量清单总价子目评标办法 | A4.3方案阐述评审和评分(B) 评标委员会根据方案阐述的合理性及回答问题的情况进行打分,好 5分,一般 4~2 分,差 1 分,不阐述 0 分。 注:使用不见面开标系统进行阐述的投标人,具体流程详见投标人须知前附表 | A4.3方案阐述评审和评分(B) 评标委员会根据方案阐述的合理性及回答问题的情况进行打分(如关键技术难点分析、应急预案等),好 5分,一般 4~2 分,差 1 分,不阐述 0 分。 注:使用不见面开标系统进行阐述的投标人,具体流程详见投标人须知前附表 | |
未设置企业信用分 | 补充新增:企业信用分 某投标人企业信用得分=(该投标人企业信用分÷所有投标人中企业信用最高分)×(5分)。投标人企业信用分以投标截止时间省住房城乡建设主管部门信用平台公布为准(含该平台同步推送给公共资源交易中心的信用分)。 因平台尚未建设完善,所有单位均按5分计。 | ||
增加企业信用分后,其他部分对应分值 | 已作相应修改,请以最新澄清文件为准 | ||
3 | 第四章 合同条款及格式 | (具体内容由双方自行协商确定) 1、按国家住建部最新发布的《建设工程施工合同(示范文本)》模板签订施工合同。 2、合同条款及内容由甲乙双方自行约定。招标文件中有明确规定及要求的条款内容执行招标文件规定。 | 补充新增:《贵州省房屋建筑和市政工程标准施工电子招标文件》(2023年版)要求的合同模板 |
4 | 第四章 合同条款及格式 | 未补充明确开工预付款的具体比例 | 第131页补充明确开工预付款的具体比例:为合同总价(扣除暂列金额)的10% |
专用合同条款中未直接约定预付款的具体比例或金额,未明确计算基数与区间 | 第131页补充明确开工预付款的具体比例:为合同总价(扣除暂列金额)的10% |
除以上涉及澄清的内容外,原招标公告及招标文件其他内容不变。
二、联系方式
招 标 人: | 安顺市西秀区第十五小学 | 招标代理机构: | 贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司 |
地 址: | 安顺市西秀区东关办事处头铺村 | 地 址: | 贵州省贵阳市云岩区延安中路81号(鑫海大厦19楼B座) |
联 系 人: | 余友 | 联 系 人: | 王才举(项目负责人)、潘昱帆、詹清菊 |
电 话: | 0851-33720123 | 电 话: | 18985325504 |
2026年9月28日
文件预览:0928澄清公告-安顺市西秀区第十五小学教学综合楼拆除重建项目.pdf答疑澄清公告.pdf
当前位置: