当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，绥阳县农业技术创新与推广应用项目设计-施工总承包（EPC)(项目编号:E520323202600038Z001001)已于2026年10月9日在贵州省公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
一、中标候选人信息
（一）第一中标候选人
1.基础信息
| 信息类别 | 具体内容 |
|---|---|
| （1）中标候选人名称 | 遵义筑梦时代劳务有限责任公司;重庆华筑建筑设计集团有限公司 |
| （2）中标候选人资质 | 建筑工程施工总承包二级 |
| （3）投标报价（总价/单价/下浮率/其他） | 96578325.20 |
| （4）质量要求 | 详见招标文件 |
| （5）安全目标 | / |
| （6）工期/服务期/供货期（日历天） | 1080 |
| （7）评审得分 | 合计得分：86.04 |
2.评标委员会各成员打分情况表
| 评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | 成员6 | 成员7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商务部分 | 项目管理机构(0.0-5.0) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业信用(0.0-5.0) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 技术部分 | 设计范围、设计内容设计依据、设计工作目标（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.60 | 2.70 | 2.50 |
| 设计依据、设计工作目标（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.60 | 2.60 | 2.00 | |
| 设计说明和设计方案（3分）(0.0-3.0) | 2.60 | 2.00 | 2.00 | 2.20 | 2.60 | 2.50 | 2.10 | |
| 设计质量、进度、保密等保证措施（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.20 | 2.10 | 2.00 | 2.60 | 2.50 | 1.80 | |
| 设计安全保证措施（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.00 | 2.10 | 2.00 | 2.60 | 2.60 | 2.30 | |
| 设计工作重点、难点分析（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.50 | 2.10 | 2.00 | 2.60 | 2.60 | 1.90 | |
| 合理化建议（2分）(0.0-2.0) | 1.50 | 1.50 | 1.60 | 1.80 | 1.70 | 1.70 | 1.50 | |
| 施工方案与技术措施（4分）(0.0-4.0) | 3.50 | 3.00 | 2.60 | 3.00 | 3.50 | 3.60 | 3.00 | |
| 质量保证措施（4分）(0.0-4.0) | 3.50 | 3.00 | 2.60 | 3.00 | 3.50 | 3.60 | 3.50 | |
| 施工总进度及保证措施（4分）(0.0-4.0) | 3.20 | 3.00 | 2.60 | 3.00 | 3.50 | 3.70 | 3.20 | |
| 施工安全措施（4分）(0.0-4.0) | 3.30 | 3.00 | 2.70 | 3.00 | 3.50 | 3.70 | 3.00 | |
| 施工场地治安保卫管理（4分）(0.0-4.0) | 3.30 | 3.00 | 2.50 | 3.00 | 3.50 | 3.60 | 3.30 | |
| 施工环保及文明施工措施措施（4分）(0.0-4.0) | 3.30 | 3.00 | 2.60 | 3.00 | 3.50 | 3.60 | 3.10 | |
| 现场组织管理机构（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.50 | 1.80 | 2.50 | 2.60 | 2.60 | 2.00 | |
| 与发包人、监理及设计单位的配合（3分）(0.0-3.0) | 2.50 | 2.00 | 1.80 | 2.50 | 2.60 | 2.70 | 1.80 | |
| 报价部分 | 报价评审(0-40.0) | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 | 37.01 |
| 细微偏差扣分 | 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
3.投标文件中填报的项目业绩
| 序号 | 项目名称 | 主要内容/规模 | 合同签订时间 | 合同金额（万元） | 完工/竣工时间 | 业主单位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | / | / | / | / | / | / |
4.项目负责人及其他主要管理人员
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目负责人 | 周健 | 二级注册建造师 | 贵252 2014 201509509 |
| 2 | 设计负责人 | 何谋贵 | 一级注册建筑师 | 20073500569 |
| 3 | 项目技术负责人 | 黄治坤 | 高级工程师 | 黔特高2019001731 |
| 4 | 专业负责人 | 马军 | 一级注册建筑师 | 20215000914 |
| 5 | 施工员 | 白国军 | 职业培训合格证 | 0522610400002000017 |
| 6 | 质量员 | 郑维娜 | 职业培训合格证 | 1042610600004000191 |
| 7 | 材料员 | 张群 | 职业培训合格证 | 0522511100011000039 |
| 8 | 资料员 | 刘梦蝶 | 职业培训合格证 | 0522511400011000080 |
| 9 | 安全员 | 杨承臣 | 安全生产考核合格证书 | 黔建安C3(2026)0001981 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 主要内容/规模 | 业主单位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | / | / | / | / | / |
（二）第二中标候选人
1.基础信息
| 信息类别 | 具体内容 |
|---|---|
| （1）中标候选人名称 | 遵义上行建筑工程有限公司;匠心联创设计集团有限公司 |
| （2）中标候选人资质 | 建筑工程施工总承包二级 |
| （3）投标报价（总价/单价/下浮率/其他） | 98320000.00 |
| （4）质量要求 | 详见招标文件 |
| （5）安全目标 | / |
| （6）工期/服务期/供货期（日历天） | 1080 |
| （7）评审得分 | 合计得分：78.84 |
2.评标委员会各成员打分情况表
| 评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | 成员6 | 成员7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商务部分 | 项目管理机构(0.0-5.0) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业信用(0.0-5.0) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 技术部分 | 设计范围、设计内容设计依据、设计工作目标（3分）(0.0-3.0) | 2.20 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.20 | 2.10 | 2.00 |
| 设计依据、设计工作目标（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.20 | 2.20 | 1.60 | |
| 设计说明和设计方案（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.20 | 2.20 | 1.90 | |
| 设计质量、进度、保密等保证措施（3分）(0.0-3.0) | 2.10 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | 2.20 | 2.30 | 1.50 | |
| 设计安全保证措施（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 2.20 | 2.10 | 2.00 | |
| 设计工作重点、难点分析（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 1.60 | 2.20 | 1.90 | 1.60 | |
| 合理化建议（2分）(0.0-2.0) | 1.30 | 1.30 | 1.30 | 1.40 | 1.50 | 1.30 | 1.20 | |
| 施工方案与技术措施（4分）(0.0-4.0) | 2.80 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 3.20 | 3.10 | 2.60 | |
| 质量保证措施（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 3.10 | 3.00 | 3.00 | |
| 施工总进度及保证措施（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.50 | 2.40 | 2.60 | 3.10 | 3.00 | 2.90 | |
| 施工安全措施（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 3.10 | 3.00 | 2.60 | |
| 施工场地治安保卫管理（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 3.10 | 3.10 | 3.00 | |
| 施工环保及文明施工措施措施（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.50 | 2.50 | 2.60 | 3.00 | 3.20 | 2.80 | |
| 现场组织管理机构（3分）(0.0-3.0) | 2.30 | 2.50 | 2.50 | 1.80 | 3.00 | 2.40 | 1.60 | |
| 与发包人、监理及设计单位的配合（3分）(0.0-3.0) | 2.30 | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 3.00 | 2.20 | 1.60 | |
| 报价部分 | 报价评审(0-40.0) | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 |
| 细微偏差扣分 | 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
3.投标文件中填报的项目业绩
| 序号 | 项目名称 | 主要内容/规模 | 合同签订时间 | 合同金额（万元） | 完工/竣工时间 | 业主单位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | / | / | / | / | / | / |
4.项目负责人及其他主要管理人员
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目负责人 | 陈明娥 | 二级建造师注册证 | 贵2522017201910561 |
| 2 | 设计负责人 | 江乐 | 一级注册建筑师 | 20215102239 |
| 3 | 施工技术负责人 | 李顺 | 高级工程师 | 黔特高2530993000073 |
| 4 | 专业负责人 | 娄经宇 | 一级注册建筑师 | 20204201395 |
| 5 | 施工员 | 王隶远 | 职业培训合格证 | 0622410100020001007 |
| 6 | 质量员 | 韩冬 | 职业培训合格证 | 0522510600011000076 |
| 7 | 材料员 | 宋华琴 | 职业培训合格证 | 0522511100011000033 |
| 8 | 资料员 | 王平 | 职业培训合格证 | 0522511400011000017 |
| 9 | 安全员 | 帅方民 | 安全生产考核合格证书 | 黔建安C3(2024)0020744 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 主要内容/规模 | 业主单位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | / | / | / | / | / |
（三）第三中标候选人
1.基础信息
| 信息类别 | 具体内容 |
|---|---|
| （1）中标候选人名称 | 四川中宇建业建设有限公司;中图设计有限公司 |
| （2）中标候选人资质 | 建筑工程施工总承包壹级 |
| （3）投标报价（总价/单价/下浮率/其他） | 98348000.00 |
| （4）质量要求 | 详见招标文件 |
| （5）安全目标 | / |
| （6）工期/服务期/供货期（日历天） | 1080 |
| （7）评审得分 | 合计得分：76.36 |
2.评标委员会各成员打分情况表
| 评标委员会评审内容 | 成员1 | 成员2 | 成员3 | 成员4 | 成员5 | 成员6 | 成员7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 商务部分 | 项目管理机构(0.0-5.0) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 企业信用(0.0-5.0) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 技术部分 | 设计范围、设计内容设计依据、设计工作目标（3分）(0.0-3.0) | 2.10 | 1.80 | 1.80 | 1.20 | 2.00 | 2.00 | 1.90 |
| 设计依据、设计工作目标（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.30 | 2.00 | 2.10 | 1.50 | |
| 设计说明和设计方案（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.30 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 设计质量、进度、保密等保证措施（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 2.00 | 2.20 | 1.40 | |
| 设计安全保证措施（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.50 | 1.80 | 1.40 | 2.00 | 2.10 | 1.80 | |
| 设计工作重点、难点分析（3分）(0.0-3.0) | 2.00 | 1.50 | 1.80 | 1.40 | 2.00 | 2.10 | 1.50 | |
| 合理化建议（2分）(0.0-2.0) | 1.20 | 1.20 | 1.30 | 1.10 | 1.50 | 1.20 | 1.20 | |
| 施工方案与技术措施（4分）(0.0-4.0) | 2.60 | 2.20 | 2.50 | 2.30 | 3.00 | 3.00 | 2.50 | |
| 质量保证措施（4分）(0.0-4.0) | 2.90 | 2.20 | 2.50 | 2.30 | 3.00 | 3.00 | 2.80 | |
| 施工总进度及保证措施（4分）(0.0-4.0) | 2.90 | 2.20 | 2.50 | 2.30 | 3.00 | 3.00 | 2.70 | |
| 施工安全措施（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.40 | 2.50 | 2.30 | 3.00 | 3.00 | 2.50 | |
| 施工场地治安保卫管理（4分）(0.0-4.0) | 3.00 | 2.20 | 2.40 | 2.30 | 3.00 | 3.00 | 2.80 | |
| 施工环保及文明施工措施措施（4分）(0.0-4.0) | 2.90 | 2.40 | 2.40 | 2.30 | 3.00 | 3.00 | 2.60 | |
| 现场组织管理机构（3分）(0.0-3.0) | 2.40 | 2.50 | 1.80 | 1.20 | 3.00 | 2.30 | 1.50 | |
| 与发包人、监理及设计单位的配合（3分）(0.0-3.0) | 2.30 | 2.00 | 1.80 | 1.40 | 3.00 | 2.20 | 1.60 | |
| 报价部分 | 报价评审(0-40.0) | 34.24 | 34.24 | 34.24 | 34.24 | 34.24 | 34.24 | 34.24 |
| 细微偏差扣分 | 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 细微偏差扣分：扣分因素的评审评分标准：补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容。每出现一处细微偏差扣0.5分（同一错误出现两次以上的，按一处计，扣0.5分）(0-0.5) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
3.投标文件中填报的项目业绩
| 序号 | 项目名称 | 主要内容/规模 | 合同签订时间 | 合同金额（万元） | 完工/竣工时间 | 业主单位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | / | / | / | / | / | / |
4.项目负责人及其他主要管理人员
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 资格证书名称 | 证书编号 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目负责人 | 徐杰 | 建筑工程一级建造师 | 川1512015201520500 |
| 2 | 设计负责人 | 林杰 | 一级注册建筑师 | 20225200509 |
| 3 | 施工技术负责人 | 薛涛 | 中级工程师 | 编号：20190178284 |
| 4 | 专业负责人 | 刘娇阳 | 一级注册建筑师 | 20215200365 |
| 5 | 安全员 | 张铃依 | 安全生产考核合格证书 | 川建安C3(2015) 3010240 |
| 6 | 施工员 | 张强 | 职业培训合格证 | 0511610195116007119 |
| 7 | 质量员 | 梁丽芸 | 职业培训合格证 | 0511710695117003362 |
| 8 | 材料员 | 王美君 | 职业培训合格证 | 0511711195117001836 |
| 9 | 资料员 | 宋利辉 | 职业培训合格证 | 0511611495116003732 |
4.1.项目负责人及其他主要管理人业绩
| 序号 | 岗位 | 姓名 | 项目名称 | 主要内容/规模 | 业主单位 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | / | / | / | / | / |
二、被否决的投标人名称及依据和原因
| 序号 | 被否决的投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 |
|---|---|---|---|
| 无 | |||
三、招标文件规定公示的其他内容
中标候选人公示信息的项目负责人周健，该信息为投标人线上填报一览表录入笔误，实际项目负责人为段召喜，以中标候选人公示附件为准。
四、公示媒介
本次公示在以下媒介发布：
贵州省招标投标公共服务平台、贵州省公共资源交易网
五、公示期及异议受理
1.公示期：自2026年10月13日至2026年10月15日止。 在公示期内，投标人或其他利害关系人对上述中标候选人情况有异议的，应首先向招标人提出书面异议。 2.异议受理联系方式
| 单位 | 联系人 | 联系电话 | 联系地址 |
|---|---|---|---|
| 遵义金蕾银花农业产业发展有限公司 | 曹声誉 | 17848537859 | 贵州省遵义市绥阳县风华镇经济开发区大健康产业园C4栋 |
| 贵州睿城项目管理咨询有限责任公司 | 张静、郭雪琴、苏敏 | 15085642513 | 贵州省遵义市绥阳县洋川街道解放中路鑫港国际1栋X-14-14-3 |
六、投诉受理
投标人或者其他利害关系人对招标人关于中标候选人异议回复不认可，或认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向行政监督部门或招标人上级主管部门提出投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
| 单位 | 联系电话 | 联系地址 |
|---|---|---|
| 绥阳县农业农村局 | 贵州省遵义市绥阳县洋川街道旺草路84号 | 19185250093 |
重要提示：
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），向行政监督部门、招标人上级主管部门投诉时，应当提交书面投诉书。投诉书应当包括以下内容：
1.投诉人的名称、地址及有效联系方式；
2.被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
3.投诉事项的基本事实；
4.相关请求及主张；
5.有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人：遵义金蕾银花农业产业发展有限公司
招标代理机构：贵州睿城项目管理咨询有限责任公司
日期：2026年10月12日
客服电话
