汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建（二期）（项目名称）勘察设计/标段补遗书01号
致各潜在投标人：
现对汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建（二期）（项目名称）勘察设计/标段招标文件做如下补遗：
1、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.2.4最高投标限价”：
原：“最高投标限价：210.02316万元，其中：（1）竞争性部分报价：勘察106.1124万元、初步设计103.91076 万元……”现更正为：“最高投标限价：140万元，其中：（1）竞争性部分报价：勘察约70.7万元、初步设计69.3 万元”
2、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”：
删除：“1、本项目设计费最高限价根据《工程勘察设计收费标准》（计价格〔2002〕）文件，以建安费用7308.2259万元作为计费额计算后下浮40%。本项目参照四级公路标准计算，公路专业（Ⅰ级工程）调整系数为：0.9；工程复杂程度调整系数为：（Ⅰ级）0.85；附加调整系数1.89，改扩建调整系数为1.1，初步设计收费比例：45%。2、本项目勘察费最高限价根据《工程勘察设计收费标准》（计价格〔2002〕）文件，以暂估工作量计算后，下浮40%。
3、招标文件第二章 投标人须知前附表“3.4.1投标保证金”：
原：投标保证金的金额：人民币（大写） 贰万元整 （¥ 20000.00 元）现更正为：“投标保证金的金额：人民币（大写）壹万肆仟元整（¥14000.00 元）”
4、招标文件第二章 投标人须知前附表“6.1.1评标委员会的组建”：
原：评标委员会构成：7人，其中招标人代表：2人，专家：5人现更正为：评标委员会构成：5人，其中招标人代表：1人，专家：4人；
5、招标文件第三章 评标办法前附表“2.2.1分值构成（总分100分）”：
原：第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：40分；主要人员：20分（其中：主要人员：20分，其他主要人员：0分）；其他因素：30分（其中：技术能力0分，业绩：28分，履约信誉：2分）现更正为：第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：38分；……其他因素：32分（其中：技术能力0分，业绩：28分，履约信誉：4分）
6、招标文件第三章 评标办法前附表“2.2.2评标基准价计算方法”
原：☑④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的 85 %现更正为：☐④投标报价低于招标人公布的最高投标限价的/%
7、招标文件第三章 评标办法前附表“评分因素与权重分值”：
原招标文件内容 | 更正后招标文件内容 |
原： 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4（1） | 技术 建议书 A | 40分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 A1 | 8分 | 对招标项目的理解和总体设计思路合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2 | 8分 | 对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | …… | … | …… | 勘察设计工作量及计划安排 A4 | 8分 | 对勘察设计工作量及计划安排合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5 | 8分 | 对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | 后续服务的安排及保证措施A6 | 8分 | 对后续服务的安排及保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | …… |
| 现更正为： 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4 （1） | 技术 建议书 A | 38分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 A1 | 8分 | 对招标项目的理解和总体设计思路合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 A2 | 8分 | 对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 | …… | … | …… | 勘察设计工作量及计划安排 A4 | 8分 | 对勘察设计工作量及计划安排合理、可行、全面、有针对性。优得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 A5 | 7分 | 对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得6.1-7分，良得5.1—6分，差得4.2-5分，差以下或未提供不得分。 | 后续服务的安排及保证措施A6 | 7分 | 对后续服务的安排及保证措施合理、可行、全面、有针对性。优得6.1-7分，良得5.1—6分，差得4.2-5分，差以下或未提供不得分。 | …… |
|
原： 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4 （2） | 主要人员 B | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩B1 | 10分 | （1）满足资格审查条件最低要求得5分； …… （3）具有 注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加5分； …… | 勘察设计技术负责人（总设计师）任职资格与业绩B2 | 10 分 | (1)满足资格审查条件最低要求得5分；…… （3）具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加5分； …… |
| 现更正为： 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4 （2） | 主要人员 B | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩B1 | 10分 | （1）满足资格审查条件最低要求得7分； …… （3）具有 注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加3分； …… | 勘察设计技术负责人（总设计师）任职资格与业绩B2 | 10 分 | (1)满足资格审查条件最低要求得7 分；…… （3）具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格证书加3 分； …… |
|
原： 2.2.4 （3） | 评标价F | 10分 | ……本次招标E1：1.2 E2：1.1 …… |
| 现更正为： 2.2.4 （3） | 评标价F | 10分 | ……本次招标E1：2 E2：1 …… |
|
原： 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4（4） | 其他因素D | 28分 | （1）业绩基本要求C0 | 28分 | （1）满足资格审查条件最低要求得28分； | ☐（2）公路勘察设计业绩C1 | 0分 | （2）扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后： £每增加1段不低于/公里的国内（□新建；□改扩建；□新建或改扩建）/级及以上公路（□初步；□施工图；□初步或施工图）勘察设计（必须包含□路线、□路基、£路面、□桥涵、□隧道、□路线交叉、□环境保护与景观设计、□安全设施、□交通工程及沿线设施）业绩加/分，累计加/分。 …… |
| 现更正为： 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 2.2.4（4） | 其他因素D | 28分 | （1）业绩基本要求C0 | 18分 | （1）满足资格审查条件最低要求得18分； | ☑（2）公路勘察设计业绩C1 | 10分 | （2）扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后： R每增加1段不低于18.5公里的国内（□新建；□改扩建；□新建或改扩建）四级及以上公路（□初步；□施工图；□初步或施工图）勘察设计（必须包含□路线、□路基、£路面、□桥涵、□隧道、□路线交叉、□环境保护与景观设计、□安全设施、□交通工程及沿线设施）业绩加5分，累计加10分。 …… |
|
原： 履约信誉H | 2分 | 投标人在四川省交通运输厅公布的信用评价等级H1 | 2分 | …… |
| 现更正为： 履约信誉H | 4分 | 投标人在四川省交通运输厅公布的信用评价等级H1 | 4分 | …… |
|
8、招标文件第四章 专用合同条款：
补充：适用法律、文件的提供和照管等内容。详见补遗招标文件
9、招标文件第五章 发包人要求：
补充：成果文件要求、发包人的其他要求等内容。详见补遗招标文件
10、本项目招标文件其他相关涉及条款均按此补遗内容执行,修改后的招内容以重新上传的补遗招标文件为准，请各投标人自行下载。
招标人：汉源县公路养护段（盖章）
招标代理机构：四川新弘成迈工程项目管理有限公司（盖章）
2026年1月23日
当前位置：
客服电话
