当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节中城能源有限责任公司的肥田煤矿21采区3＃职工倒班楼(入场登记号：E52052420250003ET）已于2025年08月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州虎峰交通建设工程有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级
评审得分：95.98
投标总报价：31160893.58元
质量标准：工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：18个月
项目负责人 （项目经理）：周磊
具备建筑工程专业一 级注册建造师，注册号：贵1522017201705098
第二中标候选人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
资质条件：建筑工程施工总承包特级
评审得分：93.48
投标总报价：32028588.65元
质量标准：工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：18个月
项目负责人（项目经理）：王元芳
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵1522022202301482
第三中标候选人：福建省禹澄建设工程有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级
评审得分：90.48
投标总报价：30526871.21元
质量标准：工程质量达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：18个月
项目负责人（项目经理）：戴伟煌
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：闽1352018202000296
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年09月02日至2025年09月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县能源局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
|
2
|
贵州乾屹建设工程有限公司
|
3
|
贵州虎峰交通建设工程有限公司
|
4
|
福建省禹澄建设工程有限公司
|
5
|
隆生国际建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
福建省禹澄建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1.5
|
1
|
1.3
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.9
|
1.5
|
1
|
1.4
| |
3.工程质量保证措施(0分-5分)
|
2.5
|
3
|
4
|
3.1
|
3.5
|
2
|
3.8
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
2
|
2.8
|
2.2
|
2.5
|
2
|
2.8
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1
|
1.4
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
|
2.8
|
2
|
1
|
2.2
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.6
|
1
|
1
|
1.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)
|
3
|
2
|
4
|
3.5
|
3
|
2
|
4.1
| |
商
务
|
1.项目负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
90.48
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
隆生国际建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
1.4
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
1.5
| |
3.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3
|
2
|
4
|
2.9
|
3
|
4
|
3.4
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)
|
3
|
2
|
2.6
|
2.1
|
2
|
3
|
2.8
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.2
|
1.5
|
1.3
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1
|
2
|
2.7
|
2
|
2
|
2.2
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
|
2
|
1.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.6
|
3.2
|
3
|
3
|
3.2
| |
商
务
|
1.项目负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他人员(0分-3分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
最终得分
|
90
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州虎峰交通建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
2
|
1.6
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
2
|
1.5
| |
3.工程质量保证措施(0分-5分)
|
4.5
|
3
|
4
|
4.8
|
4
|
5
|
4.1
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)
|
3.6
|
3
|
2.7
|
3.8
|
3.5
|
4
|
3.4
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.8
|
2
|
1.5
|
2
|
1.5
|
2
|
1.5
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2.5
|
2
|
2
|
2.9
|
2.5
|
3
|
2.5
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
2
|
1.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)
|
4.6
|
4
|
3.7
|
4.7
|
4
|
5
|
4.2
| |
商
务
|
1.项目负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
95.98
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
2
|
1.5
|
2
|
2
|
1
|
1.4
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
2
|
1.5
|
2
|
2
|
1
|
1.5
| |
3.工程质量保证措施(0分-5分)
|
2
|
4
|
4
|
4.8
|
4.5
|
2
|
4
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)
|
2
|
4
|
3.8
|
3.6
|
3.5
|
2
|
3.3
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1
|
1.5
|
1.5
|
2
|
2
|
1
|
1.4
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
3
|
2.8
|
3
|
2.5
|
1
|
2.3
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
2
|
1
|
1.3
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)
|
2
|
5
|
4.8
|
4.8
|
4.5
|
2
|
4.1
| |
商
务
|
1.项目负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他人员(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
最终得分
|
93.48
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州乾屹建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1
|
1
|
1.2
|
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.8
|
1
|
1
|
1.3
| |
3.工程质量保证措施(0分-5分)
|
2
|
2
|
4
|
2.8
|
2
|
1
|
3.1
| |
4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)
|
2.5
|
1
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2
|
2.4
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
|
1
|
1.4
| |
6.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1
|
2
|
2.8
|
1
|
1
|
2.1
| |
7.主要施工设备配置(0分-2分)
|
1
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
|
1
|
1.4
| |
8.总体施工部署、场地平面布置(0分-5分)
|
2.5
|
2
|
3.5
|
3.1
|
2
|
2
|
3
| |
商
务
|
1.项目负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.技术负责人职称(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
4.其他人员(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
79.14
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价
（元）
|
名次
|
贵州虎峰交通建设工程有限公司
|
59.78
|
21.2
|
15
|
36.2
|
95.98
|
31160893.58
|
1
|
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
|
59.17
|
19.31
|
15
|
34.31
|
93.48
|
32028588.65
|
2
|
福建省禹澄建设工程有限公司
|
59.38
|
16.1
|
15
|
31.1
|
90.48
|
30526871.21
|
3
|
隆生国际建设集团有限公司
|
59.88
|
16.61
|
13.5
|
30.11
|
90
|
31320184.41
|
4
|
贵州乾屹建设工程有限公司
|
59.01
|
14.13
|
6
|
20.13
|
79.14
|
32125637.23
|
5
|
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：毕节中城能源有限责任公司
地 址：贵州省毕节市织金县少普镇狗场村柿花寨组
联系人：胡辉亮
2.代理机构信息
名 称：贵州贵财招标有限责任公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路318号金阳烈变国际广场（A）1单元7层
联系人：汪天浩
文件预览：
客服电话
