招标项目名称:2025年万全区农村公路改造工程
招标项目编号:I1301000075072130001
公示名称:2025年万全区农村公路改造工程一标段施工中标候选人公示
公示编号:I1301000075072130001001001
公示内容:
标段:2025年万全区农村公路改造工程一标段施工 | |
所属专业:工程/工程施工/公路工程/路基工程、路面工程 | 所属地区:张家口市-万全县 |
开标时间:2025-07-16 08:30:00 | 开标地点:张家口市万全区公共资源交易中心开标室 |
公示开始日期:2025-07-17 | 公示截止日期:2025-07-20 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 工程质量 | 工期 |
1 | 张家口远大建设集团有限公司 | 1481270 元 人民币 | 1481270 元 人民币 | 合格 | 自合同签订之日起至 2025 年10月31日前完工 |
2 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 1481294 元 人民币 | 1481294 元 人民币 | 合格 | 自合同签订之日起至 2025 年 10 月 31 日前完工 |
3 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 1481422 元 人民币 | 1481422 元 人民币 | 合格 | 自合同签订之日起至 2025 年 10 月 31 日前完工 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理 姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 张家口远大建设集团有限公司 | 张德春 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213081020166 |
2 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 张红彬 | 高级工程师 | 二级建造师注册证书 | 豫241141561225 |
3 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 项高峰 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 豫241202151366 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 张家口远大建设集团有限公司 | 满足招标文件要求 |
2 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 满足招标文件要求 |
3 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 张家口远大建设集团有限公司 | 沽源县农村公路与国省干线平面交叉道路改建工程施工 | 沽源县交通运输局 | 2019-09-25 | 6381383 元 |
2 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 淇县Y029三河线后张进至河口段道路改建工程 | 淇县交通运输局 | 2020-04-05 | 14486377 元 |
3 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 临颍县204年道路提升及产业发展项目(项目名称)四标段 | 临颍县乡村振兴局 | 2024-11-22 | 942708.35 元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 张家口远大建设集团有限公司 | 项目经理:张德春 | 清苑区2020年农村路网改造提升工程(百冢至大庄公路)二标段 | 保定市清苑区交通运输局 | 2020-11-05 | 1959915 元 |
2 | 张家口远大建设集团有限公司 | 项目经理:张德春 | 沽源县农村公路与国省干线平面交叉道路改建工程施工 | 沽源县交通运输局 | 2019-09-25 | 6381383 元 |
3 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 项目经理:张红彬 | 石柱县G211 悦崃过境(大院子至风箱坪段)公路改建工程 | 石柱土家族自治县交辉公路工程有限公司 | 2020-06-22 | 9014919 元 |
4 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 项目经理:项高峰 | 临颍县204年道路提升及产业发展项目(项目名称)四标段 | 临颍县乡村振兴局 | 2024-11-22 | 942708.35 元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | 秦皇岛市新宝路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 河北通宇建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 张家口崇礼区通源路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 张家口路发高速公路养护有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 衡水佳力路桥维护有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 河南立哲建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 张家口三和建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 张家口路缘公路工程有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 张家口远大建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | 唐山厚地建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
11 | 河北顺方水利工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13 | 河北三川路通公路工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | 河南长路工程建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | 秦皇岛市新宝路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 河北通宇建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 张家口崇礼区通源路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 张家口路发高速公路养护有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 衡水佳力路桥维护有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 河南立哲建设工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 张家口三和建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 张家口路缘公路工程有限责任公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 张家口远大建设集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | 唐山厚地建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
11 | 河北顺方水利工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
12 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
13 | 河北三川路通公路工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | 河南长路工程建设有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 秦皇岛市新宝路桥工程有限公司 | 99.63 | 99.63 |
2 | 河北通宇建筑工程有限公司 | 99.1 | 99.10 |
3 | 张家口崇礼区通源路桥工程有限公司 | 99.1 | 99.10 |
4 | 张家口路发高速公路养护有限责任公司 | 99.93 | 99.93 |
5 | 衡水佳力路桥维护有限公司 | 99.32 | 99.32 |
6 | 河南立哲建设工程有限公司 | 99.11 | 99.11 |
7 | 张家口三和建设有限公司 | 99.1 | 99.10 |
8 | 张家口路缘公路工程有限责任公司 | 99.5 | 99.50 |
9 | 张家口远大建设集团有限公司 | 99.93 | 99.93 |
10 | 唐山厚地建筑工程有限公司 | 99.56 | 99.56 |
11 | 河北顺方水利工程有限公司 | 99.71 | 99.71 |
12 | 河南省同裕路桥工程有限公司 | 99.93 | 99.93 |
13 | 河北三川路通公路工程有限公司 | 99.77 | 99.77 |
14 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | 99.93 | 99.93 |
15 | 河南长路工程建设有限公司 | 99.11 | 99.11 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 世扬建设集团有限公司 | 项目总工业绩不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:张家口市万全区交通运输局 | 招标代理机构:张家口世通工程管理股份有限公司 |
地址:河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街19号(076250) | 地址:张家口市桥东区长城西大街世纪金座A座7层703室 |
联系人:武法平 | 联系人:周跃斐 |
电话:0313-4887210 | 电话:0313-8188111 |
电子邮箱:wqjtj4222413@163.com | 电子邮箱:zjkstgczx@126.com |
8.其他公示内容:
评标委员会推荐候选人,理由:经评标委员会评审,报价计算得分高的推荐为中标候选人,候选人排名次序以评标价低者优先
