当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市七星关区农村公路养护中心（招标人名称）的2026年七星关区农村公路路面改善提升工程等12个项目（项目名称）(项目编号：E520502202600000C)已于2026年1月26日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人: 毕节市公路建设养护有限公司
中标候选人资质：路基路面养护甲级和交通安全设施养护资质
第一信封评审得分：93.56分
投标报价:22927948.18元
工程质量：满足国家现行相关规范、标准和要求。
工 期：120日历天
项目经理：周亚东
项目经理资质：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵2522015201717879
第二中标候选人：贵州路桥集团有限公司
中标候选人资质：路基路面养护甲级和交通安全设施养护资质
第一信封评审得分：93.03分
投标报价: 23112626.60元
工程质量：满足国家现行相关规范、标准和要求。
工 期：120日历天
项目经理：吴平琴
项目经理资质：公路工程专业一级注册建造师
注册编号：贵1522017201805489
第三中标候选人：中交路桥建设有限公司
中标候选人资质：路基路面养护甲级和交通安全设施养护资质
第一信封评审得分：92.67分
投标报价:23144123.69 元
工程质量：满足国家现行相关规范、标准和要求。
工 期：120日历天
项目经理：彭永胜
项目经理资质：公路工程专业一级注册建造师
注册编号：京1442006200810620
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2026年1月28日至2026年2月 2日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：毕节市七星关区交通运输局，地址： 毕节市七星关区高铁枢纽中心 ，电话：0857- 8223045 ) 投诉。
招标人：毕节市七星关区农村公路养护中心
联系电话：15885241230
招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司
联系电话：19585729001、19585729002、15285678367
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州路桥集团有限公司 |
2 | 中交路桥建设有限公司 |
3 | 毕节市公路建设养护有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 山西力通路桥工程有限公司 出具的项目总工公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目总工出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目总工公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求,投标单位出具的项目总工任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目总工工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目总工无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。,项目总工无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。 |
2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，商务和技术得分未进入前三名，第一信封详细评审不通过 |
3 | 贵州遵大建设工程有限责任公司 投标单位出具的项目经理和项目总工任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目经理和项目总工工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目经理、总工无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。,项目经理、项目总工无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。,出具的项目经理和项目总工公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目经理和项目总工出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目经理公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求，项目总工公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求 |
4 | 四川上乙建筑工程有限公司 投标单位出具的项目总工任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目总工工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目总工无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。,项目总工无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。,出具的项目总工公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目总工出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目总工公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求 |
5 | 河南省同裕路桥工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，商务和技术得分未进入前三名，第一信封详细评审不通过,商务和技术得分未进入前3名，未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前三名 |
6 | 河南翔瑞路桥工程有限公司 项目经理无在岗项目及工作年限承诺书不符合招标文件要求5年公路养护工程工作经验。,出具的项目经理公路养护工程工作经验承诺不符合招标文件要求,项目经理出具的工作经验承诺不符合招标文件规定的公路养护工程工作经验要求。,项目经理公路养护工作经验承诺不符合招标文件要求,投标单位出具的项目经理任职年限或工作经验不符合招标文件要求。,项目经理工作经验不满足招标文件最低资格要求。,出具的项目经理无在岗及工作经验承诺中，不符合招标文件中规定的公路养护工程经验。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 毕节市公路建设养护有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.6 | 8.3 | 8.3 | 8.8 | 8 | 7.8 |
2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分) | 8.5 | 8.7 | 8.4 | 8.6 | 8.9 | 7 | 7.4 | |
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.3 | 8.5 | 8.2 | 8.8 | 7.5 | 7.7 | |
4.工期保证体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.4 | 8.8 | 8.5 | 8.7 | 8 | 7.7 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.履约信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 93.56 | |||||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州路桥集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.3 | 8.3 | 8.2 | 8.2 | 7 | 7.6 |
2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分) | 9 | 8.9 | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 7 | 7.2 | |
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) | 8.6 | 9.2 | 8.4 | 8.5 | 8.2 | 7.5 | 7.7 | |
4.工期保证体系及保证措施(0分-10分) | 8.8 | 9.5 | 8.6 | 8.1 | 8.1 | 8 | 7.7 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.履约信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 93.03 | |||||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中交路桥建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.4 | 8.4 | 8.6 | 7.7 | 8 | 7.8 |
2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分) | 9 | 8.6 | 8.3 | 6.9 | 7.9 | 7.5 | 7.3 | |
3.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.5 | 8.5 | 8.6 | 7.7 | 7 | 7.6 | |
4.工期保证体系及保证措施(0分-10分) | 8.5 | 9.3 | 8.6 | 8.5 | 7.8 | 7 | 7.7 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.履约信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
最终得分 | 92.67 | |||||||
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
毕节市公路建设养护有限公司 | 0 | 33.56 | 60 | 93.56 | 93.56 | 22927948.18 | 1 | |
贵州路桥集团有限公司 | 0 | 33.03 | 60 | 93.03 | 93.03 | 23112626.6 | 2 | |
中交路桥建设有限公司 | 0 | 32.67 | 60 | 92.67 | 92.67 | 23144123.69 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区农村公路养护中心
地 址： 毕节市七星关区高铁枢纽中心
联系人： 赵忠元
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504
联系人： 杨敏（项目负责人，黔招协[2024] 00983） 、陈尧尧、陈小焱
文件预览：
客服电话
