一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市第一中学双山校区食堂维修改造工程
2、项目编号: P52050020250005OQ
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年06月24日16时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市第一中学 | ||
代理机构名称 | 贵州聚力项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市第一中学双山校区食堂维修改造工程 | ||
开标时间 | 2025年07月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/07/07 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
报名单位 | 1、湖北保峰建筑装饰工程有限公司 2、贵州筑砼建设工程有限公司3、上励建设工程有限公司4、贵州隆瑞建设有限公司5、贵州铨盛建设发展有限公司6、毕节市新禹水利建筑有限责任公司7、贵州赫为建设工程有限公司8、北京中兴鑫业建筑工程有限公司9、中科圣达(北京)建筑工程有限公司10、贵州中展建设有限公司11、贵州宏拓建设有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | 6606400 | 王梅 |
北京中兴鑫业建筑工程有限公司 | 6641177.46 | 尹迎迎 |
中科圣达(北京)建筑工程有限公司 | 6606900 | 罗亚丽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京中兴鑫业建筑工程有限公司 |
2 | 中科圣达(北京)建筑工程有限公司 |
3 | 毕节市新禹水利建筑有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | 30 | 35.03 | 20 | 55.03 | 0 | 85.03 | 6606400 | 1 | |
中科圣达(北京)建筑工程有限公司 | 30 | 32.53 | 20 | 52.53 | 0 | 82.53 | 6606900 | 2 | |
北京中兴鑫业建筑工程有限公司 | 29.84 | 33.07 | 17 | 50.07 | 0 | 79.91 | 6641177.46 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 北京中兴鑫业建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | |
3.施工总进度(包括 施工进度计划横道 图、网络图)及保 证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
4.施工场地治安保 卫管理(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3 | |
5.现场组织管理机 构(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
7.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.其他评审(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.84 | ||
最终得分 | 79.91 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | |
3.施工总进度(包括 施工进度计划横道 图、网络图)及保 证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | |
4.施工场地治安保 卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3 | |
5.现场组织管理机 构(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
7.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3.5 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.其他评审(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 85.03 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中科圣达(北京)建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | |
3.施工总进度(包括 施工进度计划横道 图、网络图)及保 证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
4.施工场地治安保 卫管理(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3 | |
5.现场组织管理机 构(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | |
6.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3 | |
7.施工方案与技术 措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.5 | |
9.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | |
10.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
3.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.其他评审(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 82.53 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:毕节市新禹水利建筑有限责任公司
投标总报价(元):6606400.00第二中标候选人:中科圣达(北京)建筑工程有限公司投标总报价(元):6606900.00第三中标候选人:北京中兴鑫业建筑工程有限公司投标总报价(元):6641177.46六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市第一中学
地 址:/
联系人:严老师
2.代理机构信息
名 称:贵州聚力项目管理咨询有限公司
地 址:贵阳市金阳新区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5栋5单元5层8号
联系人:杨志、王祎、杨志东
文件预览:毕节市第一中学双山校区食堂维修改造工程-评审公示.pdf