临邑县农业农村局2025年高标准农田建设项目跟踪审计项目成交结果公告

一、项目编号：SDGP371424000202502000066

二、项目名称：临邑县农业农村局2025年高标准农田建设项目跟踪审计项目

三、中标信息

A包：

供应商名称：聚人工程项目管理有限公司

供应商地址：山西省晋城市城区西环路蓝海港1号楼

中标金额：工程结算额的0.68%

B包：

供应商名称：山东省嘉源工程造价咨询有限公司

供应商地址：山东省济南市历下区解放路6号鼎峰中心13楼1311室

中标金额：工程结算额的0.67%

C包：

供应商名称：华瑞国际工程咨询集团有限公司

供应商地址：山东省德州市经济技术开发区东风东路1888号康博公馆1号楼A单元12层

中标金额：工程结算额的0.67%

D包：

供应商名称：正大鹏安建设项目管理有限公司

供应商地址：陕西省西安市新城区长乐中路38号金花新都汇C座12层01室

中标金额：工程结算额的0.68%

E包：

供应商名称：山东诚达工程咨询有限公司

供应商地址：山东省青岛市李沧区四流中路115号1046

中标金额：工程结算额的0.68%

F包：

供应商名称：山东晟弘炜业项目管理有限公司

供应商地址：山东省淄博市张店区新村路南、世纪路西鸿泰嘉园三期31号商业楼

中标金额：工程结算额的0.67%

四、主要标的信息

五、评审专家名单：段忠禄、陈伟伟、张桂兰、周勇、刘春兰（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：A包：聚人工程项目管理有限公司（95.51、88.81、88.01、91.51、82.91）、泰宇建筑工程技术咨询有限公司（82.87、67.07、77.57、76.67、81.77）、山东恒诺信工程咨询有限公司（81.51、69.81、80.11、79.81、79.91）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（89.95、82.05、87.75、89.25、81.25）、山东清硕项目管理有限公司（82.67、65.97、79.97、79.27、81.07）、德州天衢工程项目管理有限公司（84.50、70.20、80.40、77.50、81.30）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（91.87、84.27、87.17、90.07、81.77）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（80.81、66.01、80.11、81.31、81.91）、山东省国际招标有限公司（74.81、65.11、77.21、75.11、80.41）；

B包：山东省嘉源工程造价咨询有限公司（96.05、84.55、88.45、90.35、82.15）、山东恒诺信工程咨询有限公司（87.61、69.81、76.21、79.81、79.91）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（91.55、82.15、87.45、88.85、81.65）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（86.21、66.21、80.61、81.01、81.41）、瀚景项目管理有限公司（80.71、65.21、74.41、75.31、79.91）、山东省国际招标有限公司（81.31、65.11、77.51、75.41、80.41）、德州天衢工程项目管理有限公司（86.40、70.20、81.10、82.10、81.50）；

C包：德州天衢工程项目管理有限公司（89.50、70.20、80.20、82.10、81.60、）、山东省国际招标有限公司（75.51、65.11、79.01、75.41、80.61）、正大鹏安建设项目管理有限公司（85.41、69.11、80.41、88.41、78.31）、中建华阳建设项目管理有限责任公司（82.21、68.41、79.11、80.31、77.91）、山东恒诺信工程咨询有限公司（85.51、70.11、81.21、79.81、79.81）、山东省嘉源工程造价咨询有限公司（91.67、84.27、86.37、90.07、82.27）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（96.35、77.15、87.15、88.95、81.85）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（86.01、66.11、79.31、81.01、82.31）；

D包：山东诚达工程咨询有限公司（86.51、78.81、82.21、88.21、81.31）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（83.05、82.15、85.55、88.95、82.05）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（79.01、66.11、78.01、81.01、82.21）、山东省国际招标有限公司（76.41、65.11、80.01、75.41、80.71）、正大鹏安建设项目管理有限公司（94.61、80.71、83.01、88.41、79.41）、中建华阳建设项目管理有限责任公司（75.00、56.80、69.50、70.70、70.00）、德州天衢工程项目管理有限公司（85.10、70.20、80.90、82.10、81.90）；

E包：山东晟弘炜业项目管理有限公司（91.05、77.75、85.05、87.85、80.85）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（85.45、82.15、84.85、88.95、81.65）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（82.51、66.11、78.21、81.01、82.31）、山东诚达工程咨询有限公司（95.91、78.81、85.51、88.31、80.91）、山东省国际招标有限公司（79.71、65.11、81.11、75.41、80.81）、中建华阳建设项目管理有限责任公司（81.81、68.41、79.11、80.31、81.01）、山东省工程造价咨询有限公司（85.57、67.37、80.67、85.47、80.97）、德州天衢工程项目管理有限公司（79.40、70.20、80.60、82.00、81.50）；

F包：天宇工程咨询有限公司（80.60、67.20、80.80、81.50、81.60）、山东晟弘炜业项目管理有限公司（95.10、77.60、86.60、88.20、81.50）、山东省工程造价咨询有限公司（85.32、67.22、80.92、85.32、81.02）、德州天衢工程项目管理有限公司（84.65、70.05、79.75、81.95、81.35）、中建华阳建设项目管理有限责任公司（83.06、66.26、79.26、80.16、81.66）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（88.10、82.00、85.40、88.40、81.60）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司（81.86、65.96、79.36、81.16、82.16）、山东省国际招标有限公司（78.16、64.96、82.86、75.26、80.46）

七、代理服务收费标准及金额（元）：A包：6137元，B包：4800元，C包：4536元，D包：4536元，E包：4000元；F包：2668元。

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

无

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：临邑县农业农村局

地址：临邑县

联系方式：0534-4239078

2.采购代理机构信息

名称：山东润垚项目管理有限公司

地址：德州市临邑县邢侗街道迎宾南路路东德兴城市广场A区

联系方式：15605448786

3.项目联系方式

项目联系人：王女士

电话：15605448786

十一、未中标供应商的未中标原因：

A包：

1、泰宇建筑工程技术咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

2、山东恒诺信工程咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

3、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

4、山东清硕项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

5、德州天衢工程项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

6、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

7、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

8、山东省国际招标有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

B包：

1、山东恒诺信工程咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

2、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

3、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

4、瀚景项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

5、山东省国际招标有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

6、德州天衢工程项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

C包：

1、德州天衢工程项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

2、山东省国际招标有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

3、正大鹏安建设项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

4、中建华阳建设项目管理有限责任公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

5、山东恒诺信工程咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

6、山东省嘉源工程造价咨询有限公司：根据招标文件兼投不兼中原则，自动放弃C包推荐资格；

7、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

D包：

1、山东诚达工程咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

2、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

3、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

4、山东省国际招标有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

5、中建华阳建设项目管理有限责任公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

6、德州天衢工程项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

E包：

1、山东晟弘炜业项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

2、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

3、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

4、山东省国际招标有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

5、中建华阳建设项目管理有限责任公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

6、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

7、德州天衢工程项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

F包：

1、天宇工程咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

2、德州天衢工程项目管理有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

3、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

4、中建华阳建设项目管理有限责任公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

5、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

6、山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

7、山东省国际招标有限公司：评审得分较低（综合评审得分较低）；

附件：