当前位置：
四川省中江县凯江系统治理工程（凯江桥-伍城桥段、余家河段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省中江县凯江系统治理工程（凯江桥-伍城桥段、余家河段） | ||
| 项目业主 | 中江瀚源水务工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 0838-7207416 |
| 招标人 | 中江瀚源水务工程有限公司 | 招标人联系电话 | 0838-7207416 |
| 招标代理机构 | 四川标运工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19081540168 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20250730 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年08月01日 至 2025年08月07日 | 投标最高限价（元） | 170593677.02 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中交一公局第七工程有限公司 | 166653225.05 | 136789975.40 | 94.53 |
| 第二名 | 广州市第三市政工程有限公司 | 164425009.66 | 134561760.01 | 92.90 |
| 第三名 | 菏泽城建工程发展集团有限公司 | 165625892.93 | 135762643.28 | 92.64 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中交一公局第七工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 逄兴才 | 一级建造师注册证 | 豫1442006200912643 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李金栋 | 职称证 | 4231528 | 市政公用工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（广州市第三市政工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 聂仁杰 | 一级建造师注册证书 | 粤1442017201845926 | 市政路桥施工 | 副高 |
| 项目技术负责人 | 黄文伟 | 职称证 | 2401003137805 | 市政路桥施工 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（菏泽城建工程发展集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 屠振省 | 一级建造师注册证书 | 鲁1372017201822240 | 城市道路与交通工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谢建引 | 职称证 | 鲁231601233300187 | 城市道路与交通工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中交一公局第七工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 潢川县住房和城乡建设局 | 潢川县新城东区市政路网及配套工程项目 | 20230820 | 20250819 | 潢川县新城东区 8 条市政道路，分别为：桂花路、玉兰路、丁香路、迎春路、兴国路、兴业路、春光路和春花路；在合同有效期内，上述道路的施工建设及缺陷修复等全部施工内容。 | 673232400.00 | 张亮亮 |
| 潢川县交通运输局 | 潢川县一路一桥 PPP 项目 | 20220818 | 20250817 | 1、迎宾大道工程 迎宾大道工程整体呈南北走向，起点位于潢川县白店乡沪陕高速公路与 G106 交叉处，沿 G106 向北经龚营，在 K2+741.3 处下穿京九铁路，进入潢川县中心城区，而后继续向北经沙河店、爱国，终点止于潢川县城与京九大道交叉处，路线全长7.205 公里。迎宾大道工程为改建道路工程，改建后道路断面为四幅路，双向六车道，花木大道以南路段（K0+000～K5+585）道路总宽 50m；花木大道以北路段（K5+585～K7+205）道路总宽 40m。包括道路工程、桥梁工程、给水工程、雨水工程、污水工程、电力工程、通信工程、交通工程、照明工程和绿化工程等建设内容。2、新潢桥工程新潢桥工程位于潢川县东南部，在 G106（城区段称为：迎宾大道）跨越潢河处，主桥长 186 米，引道全长 194m。采用正交 6-30m 装配式预应力混凝土简支箱梁。桥梁全宽40m=0.5m 双黄线+6×3.5m 行车道+2×4.25m 非机动车道+2×5m 人行道。 | 341481123.30 | 霍一波 |
| 开封产城融合投资集团有限公司 | 开封市产城融合示范区强弱电入地（一期）建设项目—融合大道（开港大道—四大街）工程、满江路东段（九大街—拓新街）工程、拓新街（满江路-融合大道）工程、创业街（满江路-融合大道）工程 | 20230914 | 20240908 | 本项目工程总承包（EPC）标段，建设范围包含设计、施工、采购等全部工作内容，直至竣工验收、最终交付。具体包含但不限于以下内容：（1）开封市产城融合示范区强弱电入地（一期）建设项目—融合大道（开港大道—四大街）工程、满江路东段（九大街—拓新街）工程、拓新街（满江路-融合大道）工程、创业街（满江路-融合大道）工程设计阶段及内容：包含但不限于方案设计、方案深化设计、初步设计、施工图设计、管网设计及后续施工过程中的优化、深化设计、设计概算等；并配合完成设计交底、处理有关设计问题、完成施工过程现场配合、参加竣工验收、最终交付及工程质保等各阶段服务；满足国家现有技术规范和标准要求并通过政府相关部门设计评审和审批，还应满足发包人的要求（符合国家规范标准前提下的建安费用合理最优原则，即施工图的限额设计）。（2）开封市产城融合示范区强弱电入地（一期）建设项目—融合大道（开港大道—四大街）工程、满江路东段（九大街—拓新街）工程、拓新街（满江路-融合大道）工程、创业街（满江路-融合大道）工程施工及材料设备采购。包含本项目设计范围内全部工程施工和材料、设备采购等相关内容；并按国家行业标准规范规定完成各检验试验、试运验收、项目移交、竣工备案、缺陷责任期修复和质保责任期质保工作；负责管理协调各分包单位、供应商的配合工作等。（3）其他应包含在工程总承包范围的工作内容。 | 241220832.00 | 刘志杰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中交一公局第七工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中交一公局第七工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（广州市第三市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广州市增城区新塘镇人民政府 | 新塘镇西宁路(东洲段)道路工程 | 20180413 | 20230305 | 项目实施道路建设工程，按城市主干道标准建设，全长1644米，红线宽40米，双向6车道，设计车速60km/h。建设沥青混凝土道路，配套桥梁、交通设施、电气、给排水和景观绿化工程等。(具体工作内容详见施工设计图纸和工程量清单)。具体按招标人提供的招标图纸和工程量清单及招标过程中所发出的相关文件所包含的全部内容 | 135113629.52 | 赵锐 |
| 惠州仲恺城市发展集团有限公司 | 中韩(惠州)产业园起步区一期市政道路“两横”（三和大道、杜溪大道） | 20191215 | 20220617 | 中韩(惠州)产业园起步区一期市政道路“两横”(三和大道、社溪大道)道路全长约 5859 米。其中两横包括三和大道、社溪大道；三和大道路线呈东西走向，西起现状省道 S120，东至规划宏光大道，道路红线宽度42m，道路等级为城市主干路，设计速度 50km/h,双向六车道,道路全长约3.355km；社溪大道线呈东西走向，西起现状省道 S120,东至规划宏光大道，道路红线宽度 36m，道路等级为城市主干路，设计速度 40km/h,双向六车道，道路全长约 2.504km | 431661191.23 | 潘广涛 |
| 知识城(广州)投资集团有限公司 | 知识城钟太快速路(二期)工程施工总承包 | 20210511 | 20231207 | 按照招标单位提供的全套施工图纸、工程量清单和有关资料及说明的范围内所有内容，完成知识城钟太快速路(二期)工程施工总承包，钟太快速路(二期)工程西接钟太快速路西延线终点，东接永九互通立交，长约 1.16 公里，路线是东西走向，线位与规划线位基本一致，按规划道路性质为城市快速路，道路红线宽度45m，双向 8 车道，设计速度 80Km/h。钟太快速路与规划枫智路交叉形式采用分离式立交 | 157416781.52 | 刘立军 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（广州市第三市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（广州市第三市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（菏泽城建工程发展集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 菏泽市水务局 | 菏泽市长江路雨污水及消防工程施工 | 20230531 | 20240403 | 本项目菏泽市长江路雨污水及消防工程施工西起昆明路，东至上海路。涉及雨水工程、污水工程、拆除恢复工程、消防工程、地道泵房设备安装工程、箱涵工程和给水工程等。具体内容及规模详见图纸和工程量清单。 | 363993443.38 | 孙志翔 |
| 菏泽市住房和城乡建设局 | 菏泽市长江路（西安路至上海路）快速通道工程施工第一标段 | 20220316 | 20240430 | 本工程菏泽市长江路（西安路至上海路）快速通道工程施工第一标段西起西安路西侧的点将台路交叉口，起点桩号 K1+844（与现状道路接顺），东至人民路交叉口东侧，终点桩号 K8+150（与现状道路接顺），全长约 6.306km。 | 1120500340.89 | 刘文彪 |
| 菏泽市住房和城乡建设局 | 菏泽市五湖十河连通工程施工 | 20220510 | 20240318 | 本工程菏泽市五湖十河连通工程施工包含菏泽市句阳路边沟(长城路一泰山路)疏通改造工程；菏泽市 220边沟(环堤公园一长江路)提升改造工程；菏泽市永昌路边沟(环堤一赵王河)景观工程；菏泽市南抗旱沟疏通工程；满泽市南关排水渠(护城河一万福河)提升改造工程；菏泽市风凰沟(环堤河一万花湖)段工程；菏泽市华安路及华安沟提升改造工程(点将台路~西安路)；思源河(广州路一铁路)提升改造工程及周边道路配套工程。具体内容及规模详见图纸和工程量清单。 | 454160324.42 | 张忠乾 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（菏泽城建工程发展集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（菏泽城建工程发展集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 衢州市政园林股份有限公司 | 169200445.79元 | 139337196.14元（/） | 87.43 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 169228591.87元 | 139365342.22元（/） | 84.38 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 169580417.94元 | 139717168.29元（/） | 85.42 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 169622637.07元 | 139759387.42元（/） | 81.25 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 169270811.00元 | 139407561.35元（/） | 87.82 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 169186520.11元 | 139323270.46元（/） | 84.57 |
| 百年建设集团有限公司 | 169327103.17元 | 139463853.52元（/） | 83.37 |
| 山东益通安装有限公司 | 169270811.00元 | 139407561.35元（/） | 83.37 |
| 中建力天集团有限公司 | 169341176.22元 | 139477926.57元（/） | 85.46 |
| 福建省源昌建设工程有限公司 | 169214518.84元 | 139351269.19元（/） | 85.82 |
| 中建富林集团有限公司 | 169397468.39元 | 139534218.74元（/） | 81.81 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | 169186372.75元 | 139323123.10元（/） | 83.66 |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 163331986.97元 | 133468737.32元（/） | 91.12 |
| 广西建港建设集团有限公司 | 169664856.20元 | 139801606.55元（/） | 84.49 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 169242664.92元 | 139379415.27元（/） | 83.54 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 160644035.80元 | 130780786.15元（/） | 88.52 |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 164120079.00元 | 134256829.35元（/） | 92.24 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | 169200445.79元 | 139337196.14元（/） | 84.40 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | 169383395.34元 | 139520145.69元（/） | 86.57 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 169270300.98元 | 139407051.33元（/） | 85.57 |
| 武汉市市政建设集团有限公司 | 161115492.32元 | 131252242.67元（/） | 92.28 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 169341176.22元 | 139477926.57元（/） | 81.56 |
| 中建三局集团有限公司 | 163303840.88元 | 133440591.23元（/） | 92.26 |
| 银广厦集团有限公司 | 169214518.83元 | 139351269.18元（/） | 88.16 |
| 天恩建设集团有限公司 | 169183171.90元 | 139319922.25元（/） | 81.55 |
| 赣阳建工集团有限公司 | 169819659.67元 | 139956410.02元（/） | 83.56 |
| 广西建工集团第一安装工程有限公司 | 169313030.13元 | 139449780.48元（/） | 84.41 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 166692540.81元 | 136829291.16元（/） | 91.93 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 169355249.26元 | 139491999.61元（/） | 88.71 |
| 鹤城建设集团股份公司 | 169298957.09元 | 139435707.44元（/） | 86.75 |
| 安徽信达建筑安装有限公司 | 169571938.12元 | 139708688.47元（/） | 84.43 |
| 江西省城建集团有限公司 | 169256737.96元 | 139398488.31元（/） | 83.46 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 169552271.86元 | 139689022.21元（/） | 80.99 |
| 长沙金诚建筑有限公司 | 169328441.15元 | 139465191.50元（/） | 81.96 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：中江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：中江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
