根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县城市建设有限公司的大方县城中片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(一期)设计、施工总承包(入场登记号:E52052120250005PE)投资项目统一代码:2504-520521-04-01-381891已于2025年12月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司(牵头单位)、中筑工程设计有限公司(联合体成员)
资质条件:牵头单位:具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;联合体成员:具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业乙级资质,具备有效的营业执照
评审得分:83.12
投标总报价(元):设计费按《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)下浮 35 %, 建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1%;
工程质量:设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :李志宏
具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师,注册编号:贵2522011201828192
设计项目负责人:建黔荣
具备 一级 注册建筑师,注册编号::20195200321
第二中标候选人:贵州清启源建筑工程有限公司(牵头单位)、艺卓鼎创工程设计有限公司(联合体成员)
资质条件:牵头单位:具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;联合体成员:具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)专业甲级资质,具备有效的营业执照
评审得分:64.66
投标总报价(元):设计费按《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)下浮29%, 建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1%;
工程质量:设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :周攀
具备 建筑工程 专业 一级 注册建造师,注册编号:贵 1502023202300863
设计项目负责人:费泽浩
具备 一级 注册建筑师,注册编号::20225001106
第三中标候选人:贵州山河秀建设有限公司(牵头单位)、中仁正和工程设计集团有限公司(联合体成员)
资质条件:牵头单位:具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证;联合体成员:具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照
评审得分:55.59
投标总报价(元):设计费按《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)下浮 30%, 建筑工程费以预算评审作为依据下浮 0.8%;
工程质量:设计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:24个月
项目负责人 (项目经理) :王福建
具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师,注册编号:贵2522011201209664
设计项目负责人:王英旭
具备 一级 注册建筑师,注册编号::20244600324
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年12月18日至2025年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州耘基建工工程有限公司
|
2
|
贵州清启源建筑工程有限公司
|
3
|
贵州山河秀建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州鲁班建工(集团)有限公司 未提供国家二级及以上注册建筑师资格。,未按要求提供注册建筑师资格证。,未提供注册建筑师资格证书,设计负责人未提供注册证,未提供设计负责人二级及以上资格证。
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
贵州清启源建筑工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.2
|
2.6
|
3.4
|
2.8
|
2
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)
|
3.1
|
3.2
|
3.8
|
3.5
|
2.8
| |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
4
|
3.5
|
3
| |
4.项目设计方案(0分-4分)
|
2.2
|
2.6
|
3
|
2.6
|
1.8
| |
5.设计建议书(0分-4分)
|
2.3
|
2.6
|
3.4
|
2.4
|
2
| |
6.详细工作计划(0分-4分)
|
2.2
|
2.6
|
3
|
2.4
|
1.8
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
2.2
|
2.6
|
3.4
|
2.4
|
2
| |
8.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
3.8
|
3.5
|
2
| |
9.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
4
|
3.5
|
2.8
| |
10.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
3.1
|
3.1
|
4
|
3
|
2.8
| |
商
务
|
1.设计(0分-10分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2.企业业绩(0分-10分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
| |
3.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
64.66
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州耘基建工工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.8
|
3
|
3.5
|
2.8
|
3
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3.5
| |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
4.2
|
3.5
|
3.5
| |
4.项目设计方案(0分-4分)
|
2.8
|
3
|
3.2
|
2.6
|
2
| |
5.设计建议书(0分-4分)
|
2.8
|
3
|
3.5
|
2.6
|
3
| |
6.详细工作计划(0分-4分)
|
2.7
|
3
|
3.2
|
2.4
|
2.5
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
2.7
|
3
|
3.2
|
2.4
|
3
| |
8.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
4.2
|
3.5
|
3.5
| |
9.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3
| |
10.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.设计(0分-10分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
2.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
| |
3.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
83.12
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州山河秀建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.后续服务承诺(0分-4分)
|
2.2
|
2.5
|
3.5
|
2.8
|
2
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)
|
3
|
3
|
3.8
|
3.5
|
2.6
| |
3.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)
|
3
|
3
|
3.8
|
3.5
|
2.8
| |
4.项目设计方案(0分-4分)
|
2.2
|
2.5
|
2.8
|
2.4
|
1.5
| |
5.设计建议书(0分-4分)
|
2.4
|
2.5
|
2.8
|
2.4
|
2
| |
6.详细工作计划(0分-4分)
|
2.3
|
2.5
|
3
|
2.4
|
1.6
| |
7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)
|
2.3
|
2.5
|
3.2
|
2.4
|
1.8
| |
8.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
4
|
3.5
|
1.8
| |
9.扬尘处理措施(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
4
|
3.5
|
2.6
| |
10.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
4
|
3
|
2.8
| |
商
务
|
1.设计(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.企业业绩(0分-10分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
| |
3.扣分因素评审(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
55.59
| |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
(三)详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
|
贵州耘基建工工程有限公司
|
35
|
32.12
|
16
|
48.12
|
83.12
|
(设计费优惠下浮 35 %,施 工费优惠下浮 1%)
|
1
|
贵州清启源建筑工程有限公司
|
32
|
28.16
|
4.5
|
32.66
|
64.66
|
(设计费优惠下浮 29 %,施 工费优惠下浮 1%)
|
2
|
贵州山河秀建设有限公司
|
25
|
28.09
|
2.5
|
30.59
|
55.59
|
(设计费优惠下浮 30 %,施 工费优惠下浮 0.8%)
|
3
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
| ||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 大方县城市建设有限公司
地 址: 大方县
联系人: 陈工
联系电话:0857-5228671
2.代理机构信息
名 称: 贵州东锦项目管理有限公司
地 址:贵阳市观山湖区友山基金大厦17层
联系人:朱银
联系电话:18076034819
文件预览:

当前位置: