当前位置：
韶关市浈江区城市排水系统改造提升项目（一期）
A标段勘察设计招标评标过程及结果公示
2026年10月12日，招标人(韶关市浈江区鸿桉物业管理有限公司)及招标代理机构(广东省机电设备招标有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市浈江区城市排水系统改造提升项目（一期）A标段勘察设计进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：项目预估总投资2400万元，其中建安费为2122万元，新建DN200污水管1667m、DN300污水管5902m、DN400污水管599m、DN600污水管650m，新建DN300雨水管446.3m、DN500混凝土雨水管74m；配套建设附属设施。实施明渠清淤2040m、零散渠道清淤140㎡、6000×3000暗渠清淤2.2km，明渠硬底化440m、1300×1400盖板渠混凝土浇筑110m、局部渠底及整体渠面硬化3702㎡。新建3×3m污水提升泵井1座，配置一用一备污水提升泵3台，新增玻璃钢化粪池20座。修复一处排水体系边坡。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机 抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如 下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 中级 | 市政 | / |
专家二 | 工程师 | 安装造价师 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政 | / |
专家四 | 工程师 | 市政、建筑 | / |
专家五 | 高工 | 造价 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对 投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和 《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、 有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、
工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览 表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广州市市政集团有限公司， 广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 1064853.75 |
2 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 1048171.97 |
3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 1055871.25 |
4 | 中铁工程设计咨询集团有限公司 | 1059827.83 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审。3家投标单位均通过资格评审，其中1家不通过资格评审，中铁工程设计咨询集团有限公司不通过原因：“投标人为外省建筑企业的，满足本节第2.5目中的规定。”。具体评审意见详见如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 专家 一 | 专家 二 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市市政集团有限公司， 广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中铁工程设计咨询集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，3 家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审。
具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州市市政集团有限公司， 广东省岩土勘测设计研究 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省建科建筑设计院 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目最高投标限价为人民币(大写):壹佰零陆万玖仟叁佰肆拾伍元整 (¥1069345.00元)。其中勘察费498083.65元，设计费571261.35元。
7 、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行 打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | 15 | 13 | 10 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.40 | 1.20 | 0.90 | 1.17 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则和评审因素，对投标人的投标文件进行评审，将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位，其中:数字〈字母、字母按A-Z顺序，投标)如为联合体投标的，则以联合体牵头单位的统一社会信用代码为准)的投标人推荐为定标候选人。
当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。
定标候选人1:广州市市政集团有限公司，广东省岩土勘测设计研究有限公司，投标总价：1064853.75元，企业统一社会信用代码91440101190440823J；
定标候选人2:广东省建科建筑设计院有限公司，投标总价：1048171.97元，企业统一社会信用代码91440000190382109J;
定标候选人3:广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 ，投标总价：1055871.25元，企业统一社会信用代码914400004558576332;
招标人：韶关市浈江区鸿桉物业管理有限公司
招标代理机构：广东省机电设备招标有限公司
日期：2026年10月13日
客服电话
