第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都生物城建设有限公司 | 货运大道南段工程(生物城南路--区界南路)设计--施工总承包 | 20210705 | 20240111 | 约35703.5㎡ | 75395455 | 闾元彬 |
成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 青羊区培英路市政道路工程、青羊区鹏翔路市政道路工程 | 20220825 | 20231030 | 培英路:道路全长 914米,红线宽度为 20 米。鹏翔路:道路全长约700 米,红线宽度为 20米。 | 50018723.99 | 杨松 |
成都市兴光华城市建设有限公司 | 光华北八路(光华西二路--日月大道段)道路、绿化及市政管线工程 | 20220301 | 20230531 | 无 | 40569291.68 | 吴文英 |
成都生物城建设有限公司 | 松柏路片区市政道路一期工程设计--施工总承包一标段 | 20210524 | 20230714 | 2.335km | 130781314 | 范炳艳 |
成都高投建设开发有限公司 | 老成仁路中和段(红星路南延线--公济桥路)道排工程 | 20211124 | 20230811 | 道路全长1200m | 56170531.35 | 赵振蜀 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都园艺博览运营发展有限公司 | 2024年成都世界园艺博览会园区项目绛溪河综合治理工程设计-施工总承包 | 20180906 | 20240329 | 本项目主要包括城市河道工程、桥梁工程、景观湖工程、景观工程以及水闸工程。河道工程包括绛溪河、庙儿沟河道防洪整治,整治长度共约3.1km;绛溪河上新建桥梁3座,分别为步行桥、1号桥、2号桥,其中步行桥全桥长154.6m,桥宽6.6m~13m;1号桥全桥长116m,桥宽16.7m;2号桥全桥长112m,桥宽11.5-14m;景观湖面积约63亩;景观工程土建面积约2900㎡,绿化面积约为97806.4㎡;水闸纵向总长度约148m。 | 476973202 | 李嘉怡 |
成都高投建设开发有限公司 | 2018 年道路维修改造工程施工二标段 | 20200805 | 20220803 | 本工程包含八条道路,道路名称分别为:和盛西街、和盛东街、天和西一街、天和西三街、新园南一路、锦晖西二街、神仙树北路、神仙树南路。道路总长3465.344 米,建筑面积72758 ㎡ | 65115655.02 | 何奎 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴35路南段等8个项目施工 | 20201101 | 20230424 | 新兴35路南段道路全长2093.964米、宽13米,新兴42路道路全长731.845米,新兴44路道路全长596.84米、宽16米,新兴46路道路全长595.163米、宽20米,天工南三路(新兴29路)道路全长727.035米、宽20米,新兴E路(新兴中学东侧道路-新兴D路)道路全长161.834米,宽13.5米,新兴E路(新兴中学东侧道路-新兴D路)道路全长161.834米,宽13.5米。 | 264770881.08 | 敬国敏 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
邛崃市新农开发建设有限公司 | 邛崃市火井镇等污水管网整治工程 | 20211120 | 20221128 | 新建和整治污水管网约25公里,并对老旧污水管网进行管探。 | 32325670.32 | 先永红 |
成都空港建设管理有限公司 | 星空路三段西侧地块配套道路 | 20230113 | 20240624 | 项目路线为由西向东走向,起点西接在建双楠城东侧道路,沿线主要与在建或已建住宅小区和商场连接,终点东接已建星空路三段,全长 685.522m,城市次干路,设计速度 30km/h,道路红线宽 24m,路面采用沥青混凝土路面。 | 23266147.16 | 敬应成 |
成都天府新区投资集团有限 公司 | 黄沙河河道整治及截污干管项目 | 20210410 | 20220805 | 项目建设内容主要包括道路工程、河道治理工程、绿化工程、景观节点工程及附属配套设施工程等,河道整治907.78 米,红线用地面积约 42180.3平米。具体规模以设计文件为准。 | 32088409.34 | 徐大鹏 |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 公安业务技术用房北侧及东侧道路 | 20211020 | 20221020 | 本项目包括新建公安技术用房北侧道路及东侧道路、新建区检察院正大门、改造区检察院次大门、新建区检察院内部道路及停车场。其中北侧道路设计长度 248.461 米,红线宽 20 米;东侧道路设计长度 365.939 米,红线宽 25 米。主要建设内容包括遒路工程、桥涵工程、给排水工程、交通工程、景观工程、照明工程、电力工程等(具体详见工程量清单及图纸)。 | 25061364.08 | 冯亚玲 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
太原市政建设集团有限公司 | 9255097.71 | 8085499.02 | 86.63 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 9209054.60 | 8039455.91 | 87.90 |
中商建投建设有限公司 | 9255919.90 | 8086321.21 | 88.31 |
西安市建总工程集团有限公司 | 9272363.87/招标文件第八章“类似工程业绩”要求 | 类似工程业绩要求(评委二:所附唯一一个类似业绩两平台网页截图显示为D级,不符合招标文件第八章“类似工程业绩”要求的C级及以上等级。;评委六:所附类似工程业绩的两平台截图不满足招标文件要求。;评委七:所附业绩不满足要求;评委三:所附类似工程业绩不满足要求;评委四:所附类似工程业绩“两平台”截图为D级,不满足资格要求。;评委五:其类似工程业绩两平台截图数据等级为D级,不满足招标文件C级要求,应否决其投标。;评委一:资格业绩不满足要求;)。 | 已否决 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 9177811.06 | 8008212.37 | 87.47 |
江西省第十建筑工程有限公司 | 9289630.04 | 8120031.35 | 90.35 |
四川鑫圆建设集团有限公司 | 9253453.31 | 8083854.62 | 84.83 |
陕西天地建设有限公司 | 9243586.93 | 8073988.24 | 82.83 |
江西建工第三建筑有限责任公司 | 9218920.98 | 8049322.29 | 87.11 |
江西建工轨道建设有限公司 | 9233720.55 | 8064121.86 | 83.40 |
江西省群力建设有限公司 | 9280585.86 | 8110987.17 | 82.27 |
广西建工集团第一安装工程有限公司 | 9279763.66 | 8110164.97 | 83.74 |
赣州建工集团有限公司 | 9297029.83 | 8127431.14 | 82.71 |
成都建工第一建筑工程有限公司 | 9048725.91 | 7879127.22 | 95.56 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 | 9202477.01 | 8032878.32 | 91.78 |
湖北筑河建筑工程有限公司 | 9268252.88 | 8098654.19 | 88.52 |
成都建工第九建筑工程有限公司 | 9025136.01/招标文件第八章“类似工程业绩”资料要求 | 类似工程业绩要求(评委二:所附类似业绩无两平台网页截图,不符合招标文件第八章“类似工程业绩”资料要求。;评委六:类似工程业绩未按招标文件要求提供两平台截图。;评委七:提供供两截图;评委三:未附"两平台"截图;评委四:类似工程业绩未附“两平台”截图,不符合招标文件要求。;评委五:其类似工程业绩未附两平台截图信息,不满足招标文件要求,应否决其投标。;评委一:资格业绩不满足要求;)。 | 已否决 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话:028-87705661 |
行业主管部门:成都市金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-87650565 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。