当前位置：
根据法律法规、规章和招标文件的规定，赫章县农业农村局(招标人名称)的赫章县2025年可乐辅处等4个乡镇高标准农田建设项目监理(项目名称入场登记号E52052720250005AP）投资项目统一代码：2412-520527-04-01-179407已于2025年11月14日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：88.67
投标价(元)：1338900.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：吕成，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号：2210011809。
第二中标候选人：贵州黔水工程监理有限责任公司
资质条件：水利工程施工监理甲级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：77.76
投标价(元)：1288236.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：高扬，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号：2410009435。
第三中标候选人：高达建设管理发展有限责任公司
资质条件：水利工程施工监理甲级，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力；具备有效的营业执照。
评审得分：68.59
投标价(元)：1339830.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务工期：施工阶段监理及保修阶段监理。
总监理工程师：刘宏杰，具备水利工程施工监理专业注册监理工程师资格，注册证书号2210016273。
中标候选人公示2025年11月15日至2025年11月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市农业农村局，联系电话：0857-8233957(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
高达建设管理发展有限责任公司
|
2
|
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
3
|
成都交大工程建设集团有限公司
|
4
|
中鸿亿博集团有限公司
|
5
|
贵州黔水工程监理有限责任公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
成都交大工程建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.造价控制措施(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.9
|
3.5
|
3.2
|
2.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.8
|
3.5
|
3
| |
3.监理组织措施(0分-10分)
|
6.5
|
6
|
7.8
|
6
|
6.9
| |
4.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.1
|
4
|
3.2
|
3.2
| |
5.合理化建议(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3.8
|
3.2
|
3.2
| |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.4
|
3.2
|
3.9
|
3.2
|
3.1
| |
7.进度控制措施(0分-5分)
|
3.6
|
3
|
4
|
3
|
3.5
| |
8.质量控制措施(0分-10分)
|
7
|
6
|
7.9
|
6
|
6.8
| |
商
务
|
1.水土保持工程监理工程师(0分-7分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.监理员(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.环保监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.安全专业监理工程师(0分-7分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.投资控制监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
63.73
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
贵州黔水工程监理有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.造价控制措施(0分-5分)
|
3.4
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3.5
|
2.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.4
|
3.3
|
3.9
|
3.2
|
3.4
| |
3.监理组织措施(0分-10分)
|
7.5
|
7
|
8
|
6.5
|
7.3
| |
4.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
4
|
3.2
|
3.5
| |
5.合理化建议(0分-5分)
|
3.6
|
3.5
|
4
|
3.2
|
3.5
| |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.5
|
4
|
3.9
|
3
|
3.5
| |
7.进度控制措施(0分-5分)
|
3.7
|
3.2
|
4.1
|
3.2
|
3.8
| |
8.质量控制措施(0分-10分)
|
7.1
|
7.5
|
8
|
6
|
7.2
| |
商
务
|
1.水土保持工程监理工程师(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.监理员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.环保监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.安全专业监理工程师(0分-7分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.投资控制监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
77.76
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.造价控制措施(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
4.1
|
3.8
|
3.8
|
2.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.7
|
4
|
4
|
3.8
|
3.7
| |
3.监理组织措施(0分-10分)
|
7.8
|
7.8
|
8.2
|
7
|
7.6
| |
4.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.7
|
3.9
|
4.1
|
3.6
|
3.7
| |
5.合理化建议(0分-5分)
|
4
|
4
|
4.1
|
3.5
|
3.8
| |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.6
|
4
|
4.2
|
3.6
|
3.8
| |
7.进度控制措施(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
4.2
|
3.8
|
4
| |
8.质量控制措施(0分-10分)
|
8
|
8
|
8.2
|
7
|
7.7
| |
商
务
|
1.水土保持工程监理工程师(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
2.监理员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.环保监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.安全专业监理工程师(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
6.投资控制监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
88.67
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
中鸿亿博集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.造价控制措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3.8
|
3.5
|
3.5
|
2.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.6
|
3.5
|
3
|
3.3
| |
3.监理组织措施(0分-10分)
|
6.2
|
6.8
|
7.3
|
6.5
|
7.2
| |
4.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
3.8
|
3.2
|
3.5
| |
5.合理化建议(0分-5分)
|
3.1
|
3.5
|
3.5
|
3.2
|
3.4
| |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.8
|
3.7
|
3.2
|
3.5
| |
7.进度控制措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.1
|
3.6
|
3.5
|
3.7
| |
8.质量控制措施(0分-10分)
|
6.5
|
7
|
7.5
|
6.5
|
7.2
| |
商
务
|
1.水土保持工程监理工程师(0分-7分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.监理员(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.环保监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.安全专业监理工程师(0分-7分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.投资控制监理工程师(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
最终得分
|
58.17
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
高达建设管理发展有限责任公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.造价控制措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.2
|
3.8
|
3.2
|
3.4
|
2.安全生产监督措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.1
|
3.7
|
3.2
|
3.2
| |
3.监理组织措施(0分-10分)
|
6.3
|
6.5
|
7.6
|
6
|
7.1
| |
4.合同、信息管理方案(0分-5分)
|
3
|
3.2
|
3.9
|
3.5
|
3.4
| |
5.合理化建议(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
3.6
|
3.2
|
3.4
| |
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分)
|
3
|
3.6
|
3.8
|
3
|
3.3
| |
7.进度控制措施(0分-5分)
|
3.2
|
3
|
3.9
|
3.2
|
3.6
| |
8.质量控制措施(0分-10分)
|
6.4
|
6.5
|
7.8
|
6
|
7
| |
商
务
|
1.水土保持工程监理工程师(0分-7分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
2.监理员(0分-2分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
| |
3.环保监理工程师(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
| |
4.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
5.安全专业监理工程师(0分-7分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
6.投资控制监理工程师(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.总监理工程师(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
最终得分
|
68.59
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
山东新世纪工程项目管理咨询有限公司
|
19.99
|
38.68
|
30
|
68.68
|
88.67
|
1338900
|
1
| |
贵州黔水工程监理有限责任公司
|
19.04
|
35.72
|
23
|
58.72
|
77.76
|
1288236
|
2
| |
高达建设管理发展有限责任公司
|
19.99
|
33.6
|
15
|
48.6
|
68.59
|
1339830
|
3
| |
成都交大工程建设集团有限公司
|
19.99
|
33.74
|
10
|
43.74
|
63.73
|
1339830
|
4
| |
中鸿亿博集团有限公司
|
19.99
|
34.18
|
4
|
38.18
|
58.17
|
1339830
|
5
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：赫章县农业农村局
地 址 ：：贵州省赫章县城关镇解放东路338-1号
联 系 人：杨世军
招标代理机构：贵州铭典项目管理有限公司
地 址 ：贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号：李林辉（黔招协〔2020〕04960）、余江（黔招协〔2020〕08560）、于长霸（黔招协〔2020〕05770）
文件预览：
客服电话
