当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 国家税务总局大方县税务局关于2025年食堂食材的采购（三次）
2、项目编号： P5205212025000AMO
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年09月17日12时48分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
国家税务总局大方县税务局
| ||
代理机构名称
|
贵州和益工程咨询服务有限责任公司
| ||
项目名称
|
国家税务总局大方县税务局关于2025年食堂食材的采购（三次）
| ||
开标时间
|
2025年09月29日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/09/29 11:00:00
|
评标地点
|
第十三评标室
|
报名单位
|
1、贵州吉云阁科技有限公司
2、贵州旺黔农产品有限公司
3、贵州汤华实业有限公司
4、贵州瑞丰茂农业发展有限公司
5、贵州国研信息科技有限公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
贵州吉云阁科技有限公司
|
/
|
刘国群
|
贵州旺黔农产品有限公司
|
/
|
唐贵川
|
贵州汤华实业有限公司
|
/
|
汤利
|
贵州瑞丰茂农业发展有限公司
|
/
|
邝崇瑞
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州吉云阁科技有限公司
|
2
|
贵州汤华实业有限公司
|
3
|
贵州瑞丰茂农业发展有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州旺黔农产品有限公司 没有提供依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,未提供依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,没有提供依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州汤华实业有限公司
|
10
|
13
|
75
|
88
|
0
|
98
|
/
|
1
| |
贵州瑞丰茂农业发展有限公司
|
9.78
|
10.5
|
75
|
85.5
|
0
|
95.28
|
/
|
2
| |
贵州吉云阁科技有限公司
|
9.68
|
4.5
|
7
|
11.5
|
0
|
21.18
|
/
|
3
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
贵州吉云阁科技有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.供应（配送）方案(0分-5分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
2.应急保障方案(0分-5分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
3.食品质量保障措施(0分-5分)
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
商
务
|
1.检测报告(0分-19分)
|
0
|
0
|
0
|
2.仓储能力(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
| |
3.食品采购渠道(0分-12分)
|
0
|
0
|
0
| |
4.运输保障(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
5.人员配备(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
| |
6.业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
7.食品安全责任保障(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.68
| ||
最终得分
|
21.18
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州汤华实业有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.供应（配送）方案(0分-5分)
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
2.应急保障方案(0分-5分)
|
4.5
|
3
|
4.5
| |
3.食品质量保障措施(0分-5分)
|
4.5
|
4.5
|
4.5
| |
商
务
|
1.检测报告(0分-19分)
|
19
|
19
|
19
|
2.仓储能力(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
| |
3.食品采购渠道(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
| |
4.运输保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
5.人员配备(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
| |
6.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
7.食品安全责任保障(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||
最终得分
|
98
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
贵州瑞丰茂农业发展有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.供应（配送）方案(0分-5分)
|
3
|
4.5
|
4.5
|
2.应急保障方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
4.5
| |
3.食品质量保障措施(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.检测报告(0分-19分)
|
19
|
19
|
19
|
2.仓储能力(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
| |
3.食品采购渠道(0分-12分)
|
12
|
12
|
12
| |
4.运输保障(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
5.人员配备(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
| |
6.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
7.食品安全责任保障(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.78
| ||
最终得分
|
95.28
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州汤华实业有限公司
投标总报价(元)：89.99
第二中标候选人：贵州瑞丰茂农业发展有限公司
投标总报价(元)：92.00
第三中标候选人：贵州吉云阁科技有限公司
投标总报价(元)：93.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 国家税务总局大方县税务局
地 址： /
联系人： 张红
2.代理机构信息
名 称： 贵州和益工程咨询服务有限责任公司
地 址： /
联系人： 刘永航，王永丽，陈程
文件预览：
客服电话
