合川区龙多山台地供水工程一标段的中标候选人公示

项目标段名称

合川区龙多山台地供水工程一标段

项目编码

50011720260901001020101

最高限价（或招标控制价）

22726930.00元

招标人

重庆江城水务有限公司

招标人联系电话

19923169173

招标代理机构

重庆帝座工程咨询有限公司

招标代理机构联系电话

15213374683

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价(元）

经评审的投标价(元）

工期（日历天）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

重庆尚承水电工程有限公司

17165467.83

17165467.83

365

合格

/

第二名

四川骏昌建设工程有限公司

18181429.73

18181429.73

365

合格

/

第三名

中国电建市政建设集团有限公司

19317890.5

19317890.5

365

合格

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1．中标候选人的资质、投标资格业绩：

第一中标候选人：重庆尚承水电工程有限公司

资质：水利水电工程施工总承包二级；

第二中标候选人：四川骏昌建设工程有限公司

资质：水利水电工程施工总承包二级；

第三中标候选人：中国电建市政建设集团有限公司

资质：水利水电工程施工总承包特级；

投标资格业绩详见附表；

2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号详见附表；

3．其他资格能力条件：无。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：无；

2．中标候选人商务加分业绩：无；

3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

5．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

①重庆俊华建设工程有限公司：其投标总报价低于异常低价警戒线（最高限价的85%），低于异常低价警戒线的分项报价未提供人工费、材料费、机械费、管理费、税费、利润等建设成本的详细构成，其报价合理性说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表2.2.3条关于投标总报价的评审标准。

根据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-22投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”的要求，否决其投标。

②中诚恒诺建设有限公司：其投标总报价低于异常低价警戒线（最高限价的85%），低于异常低价警戒线的分项报价提供的人工费、材料费、机械费、管理费、税费、利润等建设成本的详细构成不全，其报价合理性说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表2.2.3条关于投标总报价的评审标准。

根据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-22投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”的要求，否决其投标。

③四川缔信建设工程有限公司：其投标总报价低于异常低价警戒线（最高限价的85%），提供的低于异常低价警戒线的分项报价中的材料单价低于2026年第9期《重庆工程造价》发布的信息价。例如：工程量清单单价分析表中A.1.3.5中粒式沥青混凝土单价为893.2元/m3，《重庆工程造价》发布的信息价为925元/m3。不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表2.2.3条关于投标总报价的评审标准。

根据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-22投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”的要求，否决其投标。

④重庆林沃建设工程有限公司：其投标总报价低于异常低价警戒线（最高限价的85%），提供的低于异常低价警戒线的分项报价中的材料单价低于2026年第9期《重庆工程造价》发布的信息价。例如：工程量清单单价分析表A.1.3.3沥青玛蹄酯碎石混合料SAM-13单价为853.03元/m3，《重庆工程造价》发布的信息价为1400元/m3。不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表2.2.3条关于投标总报价的评审标准。

根据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-22投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”的要求，否决其投标。

⑤浙江广盛环境建设集团有限公司：其投标总报价低于异常低价警戒线（最高限价的85%），低于异常低价警戒线的分项报价未提供人工费、材料费、机械费、管理费、税费、利润等建设成本的详细构成，其报价合理性说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表2.2.3条关于投标总报价的评审标准。

根据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-22投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性。”的要求，否决其投标。

⑥河南志鹏水利水电工程有限公司投标函及已标价工程量清单中的安全生产费未按照招标文件给出的暂定金额填报，不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）评标办法前附表2.2.3条关于暂定金额（暂列金）的评审标准。根据“附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览A-23《投标函》中的安全生产费未按照招标文件给定的金额填报。暂定金额（暂列金）未按照招标文件给定的金额填报。”的要求，否决其投标。

2．需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆江城水务有限公司（联系人：苏士杰 ，联系电话：19923169173）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：重庆市合川区发展和改革委员会

联系电话：023-42756882

招标人（盖章）： 重庆江城水务有限公司   

2026年9月29日

招标代理机构（盖章）：重庆帝座工程咨询有限公司

2026年9月29日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。