| 项目及标段名称 | 成都至峨眉山高速公路项目 CEGS-SY2 | ||
| 项目业主 | 四川成峨高速公路有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 18708102337 |
| 招标人 | 四川成峨高速公路有限责任公司 | 招标人联系电话 | 18708102337 |
| 招标代理机构 | 四川省川交公路工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13709026303 |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心本项目开标室(成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层) | 开标时间 | 2025-10-22 09:00:00 |
| 公示期 | 2025-10-25 至 2025-10-30 | 投标最高限价(元) | 10521500 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 名 | 四川振通检测股份有限公司 | ?标段工程交工验收的质量评定:合格 ?标段工程竣工验收的质量评定:?优良 ?房建工程及收费大棚交(竣)工验收的质量评定[ 该选项仅适用于招标工程范围包括房建工程、收费大棚的情形。]:合格 | 1830 | 8944840.00 | 8944840.00 | 96.20 |
| 第二 名 | 四川华腾公路试验检测有限责任公司 | ?标段工程交工验收的质量评定:合格 ?标段工程竣工验收的质量评定:?优良 ?房建工程及收费大棚交(竣)工验收的质量评定[ 该选项仅适用于招标工程范围包括房建工程、收费大棚的情形。]:合格 | 1830 | 8944819.26 | 8944819.26 | 93.96 |
| 第三 名 | 宁夏公路工程质量检测中心(有限公司) | ?标段工程交工验收的质量评定:合格 ?标段工程竣工验收的质量评定:?优良 ?房建工程及收费大棚交(竣)工验收的质量评定[ 该选项仅适用于招标工程范围包括房建工程、收费大棚的情形。]:合格 | 1830 | 8943371.70 | 8943371.70 | 93.92 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赖兴富 | 试验检测工程师 | 201811012750(道路工程)、201812012751(桥梁隧道工程) | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李金凤 | 试验检测工程师 | (公路)检师0601185DQA | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵洪胜 | 试验检测工程师 | (公路)检师0601988DQ | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贵州贵安高速公路有限公司 | 沪昆国家高速公路贵阳至安顺段扩容工程中心试验室 GASYS-Z3(路基工程) | 我方承担本新建扩容高速公路项目K40+860-K92+857.255,共计51.99726公里范围内的路基工程、路面工程、桥涵工程、房建工程、景观绿化工程、交安工程、机电工程(土建部分)的中心试验室试验检测工作。 | |||||
| 贵州贵安高速公路有限公司 | 沪昆国家高速公路贵阳至安顺段扩容工程中心试验室 GASYS-Z3(路面工程) | 我方承担本新建高速公路项目K40+860-K92+857.255,共计51.99726公里范围内的路基工程、路面工程、桥涵工程、房建工程、景观绿化工程、交安工程、机电工程(土建部分)的中心试验室试验检测工作。 | |||||
| 四川德会高速公路有限责任公司 | 德昌至会理高速公路监理试验室 SY1(路基工程) | 我方承担本新建高速公路项目SY1标段K0+000至K32+484,长约32.484km的路基、桥梁、隧道、路面工程(沥青混凝土路面)监理试验室工作;以及由K0+000至K78+418,长约78,418km的绿化、交安、机电工程监理试验室工作。 | |||||
| 四川攀大高速公路开发有限责任公司 | 攀枝花至大理高速公路(四川境)工程项目监理试验室 JLSY(路基工程) | 我方承担本新建高速公路 K0+000~K28+765及LK26+065~LK38+257.506,全线40.957Km范围内路基、桥涵、隧道、路面、互通立交、房建、交安、绿化等(不含机电)除隧道瓦斯监控、隧道超前地质预报、隧道监控量测外的所有监理试验检测工作。 | |||||
| 四川德会高速公路有限责任公司 | 德昌至会理高速公路监理试验室 SY1(路面工程) | 我方承担本新建高速公路项目SY1标段K0+000至K32+484,长约32.484km的路基、桥梁、隧道、路面工程(沥青混凝土路面)监理试验室工作;以及由K0+000至K78+418,长约78,418km的绿化、交安、机电工程监理试验室工作。 | |||||
| 四川攀大高速公路开发有限责任公司 | 攀枝花至大理高速公路(四川境)工程项目监理试验室 JLSY(路面工程) | 我方承担本新建高速公路 K0+000~K28+765及LK26+065~LK38+257.506,全线40.957Km范围内路基、桥涵、隧道、路面、互通立交、房建、交安、绿化等(不含机电)除隧道瓦斯监控、隧道超前地质预报、隧道监控量测外的所有监理试验检测工作。 | |||||
| 四川康新高速公路有限责任公司 | G4218线康定至新都桥高速公路项目监理试验室 SY3(路基工程) | 我方承担本新建高速公路路基土建工程桩号为:K49+435-K67+800,共计18.365公里, | |||||
| 四川康新高速公路有限责任公司 | G4218线康定至新都桥高速公路项目监理试验室 SY3(路面工程) | 我方承担本新建高速公路路基土建工程桩号为:K49+435-K67+800,共计18.365公里, | |||||
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | G5京昆高速公路绵阳至成都段扩容项目监理试验室 SY4(路基工程) | 承担本新建扩容高速公路项目SY4标段K98+550~K113+390,长约14.84km范围内的路基、桥梁、互通枢纽等土建工程监理试验室工作;以及由K88+126~K130+033.406,长约41.907km范围内的路面、房建、机电、交安、绿化及环保工程监理试验室工作。 | |||||
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | G5京昆高速公路绵阳至成都段扩容项目监理试验室 SY4(路面工程) | 承担本新建扩容高速公路项目SY4标段K98+550~K113+390,长约14.84km范围内的路基、桥梁、互通枢纽等土建工程监理试验室工作;以及由K88+126~K130+033.406,长约41.907km 范围内的路面、房建、机电、交安、绿化及环保工程监理试验室工作。 | |||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 贵州高速公路集团有限公司 | 都(匀)香(格里拉)高速公路贵州境六盘水至威宁(滇黔界)段中心试验室 LWZ4 | 路基、路面工程的建设规模:48.881Km范围内的路基、路面、桥隧、交通安全、沿线房建、绿化等工程 | |||||
| 中铁(宜宾)宜彝高速公路有限公司 | 宜宾城市过境高速公路西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)PPP项目监理试验室 SY1 | 路基、路面工程的建设规模:52.848公里范围内的路基、路面、桥涵、隧道、交叉工程、交通安全设施及绿化、房建等工程 | |||||
| 四川宜叙高速公路开发有限责任公司 | 宜宾至叙永高速公路工程 JL-ZDB1 | 路基、路面工程的建设规模:41.180Km范围内的路基、路面、桥梁、隧道、立交、排水防护、环保、水保等工程 | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 四川绵九高速公路有限责任公司 | 四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路路面、交安、绿化、房建施工监理试验室LMSY6标段(路面工程) | 路面、交安、绿化、房建工程监理试验室服务77.138公里 | |||||
| 四川绵九高速公路有限责任公司 | 四川省九寨沟(甘川界)至绵阳公路路面、交安、绿化、房建工程监理试验室LMSY1合同段(路面工程) | 路面、交安、绿化、房建工程监理试验室服务41.501公里 | |||||
| 四川西香高速建设开发有限公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路项目施工监理试验室JL-SY7标段(路基工程) | 路基、桥梁、隧道等土建工程施工监理试验室服务22.94公里 | |||||
| 四川汶马高速公路有限责任公司 | 四川省汶川至马尔康高速公路项目路基土建工程施工监理试验室第JLS3标段(路基工程) | 路基、桥梁、隧道及合同范围内的验证试验、工艺试验、标准试验、抽样试验(监理试验室应完成多20%抽检频率)监理试验室服务22.852公里 | |||||
| 中铁(宜宾)宜彝高速公路有限公司 | 宜宾城市过境高速公路西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)PPP项目监理试验室第SY4标段(路面工程) | 路基、沥青混凝土路面、桥梁、隧道以及交安、绿化、房建工程监理试验室服务36.668公里 | |||||
| 四川绵九高速公路有限责任公司 | 九寨沟(川甘界)至绵阳高速公路控制性工程白马隧道(原黄土梁隧道)项目土建工程施工监理试验室JLSY1标段(路基工程) | 隧道土建、路基、桥梁、环境保护、防排水等施工监理试验室服务15公里 | |||||
| 四川宁西高速公路建设开发有限公司 | 西昌至宁南高速公路项目监理试验室SY3标段(路基工程) | 路基、桥梁、隧道、房建、绿化及临时工程23.997公里 | |||||
| 四川遂渝高速公路有限责任公司 | 遂宁至重庆高速公路(四川境)扩容工程项目监理试验室 SY1标段(路面工程) | 路基、路面、桥梁、交通安全设施、绿化及环保工程、房建、收费大棚、其他:机电工程土建部分(除机电工程施工承包人承担的工程内容以外的部分)的试验检测工作。22.55公里 | |||||
| 中铁(宜宾)宜彝高速公路有限公司 | 宜宾城市过境高速公路西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)PPP项目监理试验室第SY4标段(路基工程) | 路基、沥青混凝土路面、桥梁、隧道以及交安、绿化、房建工程监理试验室服务36.668公里 | |||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 四川西香高速建设开发有限公司 | G7611西昌至香格里拉(四川境)高速公路项目施工监理试验室JL-SY7标段 | 路基土建22.94km | |||||
| 四川巴南高速公路有限责任公司 | 四川巴中至南部高速公路项目施工监理试验室第SY1合同段 | 路基土建5866km | |||||
| 四川汶马高速公路有限责任公司 | 四川省汶川至马尔康高速公路项目路基土建工程施工监理试验室第JLS3标段 | 路基土建22.852km | |||||
| 四川绵九高速公路有限责任公司 | 九寨沟(川甘界)至绵阳高速公路控制性工程白马隧道(原黄土梁隧道)项目土建工程施工监理试验室JLSY1标段 | 路基土建15km | |||||
| 中铁(宜宾)宜彝高速公路有限公司 | 宜宾城市过境高速公路西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)PPP项目监理试验室第SY4标段 | 路基土建36.668km;路面工程:36.668km | |||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 宁夏公路建设管理局/宁夏海平高速公路管理有限公司 | S50海原至平川(宁甘界)公路施工监理及试验检测项目(路面工程) | S50海原至平川(宁甘界)公路施工监理及试验检测项目第二标段:中心试验室标段(K65+555-K109+435.629)长约43.904km的临时工程、路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通安全设施、机电工程、管理、养护、服务房建工程、绿化及环境保护工程等试验检测工作。 | |||||
| 宁夏公路建设管理局/宁夏交投工程建设管理有限公司 | 乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段第三中心试验室(路面工程) | 承担乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段K141+850-K183+160.348段(41.31公里)的路基、桥涵、路面、交安、房建、机电、绿化工程等试验检测工作。 | |||||
| 宁夏公路建设管理局/宁夏海平高速公路管理有限公司 | S50海原至平川(宁甘界)公路施工监理及试验检测项目(路基工程) | S50海原至平川(宁甘界)公路施工监理及试验检测项目第二标段:中心试验室标段(K65+555-K109+435.629)长约43.904km的临时工程、路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通安全设施、机电工程、管理、养护、服务房建工程、绿化及环境保护工程等试验检测工作 | |||||
| 宁夏银百高速公路建设管理有限公司 | 银川至百色公路宁东至甜水堡段工程施工监理/检测第五合同段(中心试验室二室)(路基工程) | 银川至百色公路宁东至甜水堡段工程施工监理/检测第五合同段(中心试验室二室),以设计文件和招标文件要求的抽检频率对本项目K68+000-K113+621段路基、桥涵、路面及全线房建工程(含收费大棚)、绿化工程、通讯、监控、收费等机电工程的试验检测服务。 | |||||
| 宁夏银百高速公路建设管理有限公司 | 银川至百色公路宁东至甜水堡段工程施工监理/检测第五合同段(中心试验室二室)(路面工程) | 银川至百色公路宁东至甜水堡段工程施工监理/检测第五合同段(中心试验室二室),以设计文件和招标文件要求的抽检频率对本项目K68+000-K113+621段路基、桥涵、路面及全线房建工程(含收费大棚)、绿化工程、通讯、监控、收费等机电工程的试验检测服务。 | |||||
| 宁夏公路建设管理局/宁夏交投工程建设管理有限公司 | 乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段第三中心试验室(路基工程) | 承担乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段K141+850-K183+160.348段(41.31公里)的路基、桥涵、路面、交安、房建、机电、绿化工程等试验检测工作 | |||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 宁夏公路建设管理局/宁夏交投工程建设管理有限公司 | 乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段 第三中心试验室 | 承担乌海至玛沁公路(宁夏境)青铜峡至中卫段K141+850-K183+160.348段(41.31公里)的路基、桥涵、路面、交安、房建、机电、绿化工程等试验检测工作。 | |||||
| 宁夏公路建设管理局/宁夏海平高速公路管理有限公司 | S50海原至平川(宁甘界)公路施工监理及试验检测项目二标段:中心试验室 | S50海原至平川(宁甘界)公路施工监理及试验检测项目第二标段:中心试验室标段(K65+555-K109+435.629)长约43.904km的临时工程、路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通安全设施、机电工程、管理、养护、服务房建工程、绿化及环境保护工程等试验检测工作。 | |||||
| 宁夏公路建设管理局 | 京藏高速公路石嘴山至中宁段改扩建K1199+050~K1248+700段工程试验检测 中心试验室 | 负责京藏高速公路石嘴山至中宁段扩建工程望远至金积段K1199+050-K1248+700,长约49.65公里,桥梁、路基、路面、安全设施以及其他构造物工程等的试验检测工作。 | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川济通工程试验检测有限公司 | 8944543.40 | 8944543.40 | 94.82 在其它标段被推荐为第一中标候选人,本标段不再被推荐为中标候选人 |
| 四川中建西勘工程检测有限公司 | 8946505.00 | 8946505.00 | 93.69 |
| 温州信达交通工程试验检测有限公司 | 8945171.00 | 8945171.00 | 71.57 |
| 四川朝阳公路试验检测有限公司 | 8944717.00 | 8944717.00 | 94.80 在其它标段被推荐为第一中标候选人,本标段不再被推荐为中标候选人 |
| 河南交院工程技术集团有限公司 | 评标办法第2.1.1款形式评审标准第3项 | 未按照招标文件规定的形式提供投标保证金,招标项目名称开具错误 | / |
| 中铁西南科学研究院有限公司 | 评标办法第2.1.2款资格评审标准第5项第(2)条 | 未按招标文件要求提供试验室主任类似工作经验说明函 | / |
| 附注(其他需公示的内容) | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:易老师 | 联系方式:028-85526037 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:乐山市交通运输局;眉山市交通运输局 | 联系方式:0833-2428555;028-38717107 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
| ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

当前位置: