单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | ||||
专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | ||||
扬州润达交通工程质量检测有限公司 | 对项目的理解与现状认识 | 10 | 8.20 | 8.50 | 8.20 | 8 | 8.20 | 75.36 |
后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.20 | 4.20 | 4.10 | 4.40 | 4.10 | ||
对招标项目特点、关键技术问题的认识及对策措施 | 10 | 7.60 | 8.30 | 8.20 | 8.60 | 8.30 | ||
企业业绩 | 20 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
项目组成员(不含项目负责人) | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
项目负责人资格能力 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
项目质量保证措施、进度保证措施 | 10 | 8.20 | 8.20 | 8.20 | 8.10 | 9 | ||
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
工作思路及计划安排 | 10 | 8.20 | 8.60 | 8.20 | 8.30 | 8.70 | ||
江苏中基工程技术研究有限公司 | 对项目的理解与现状认识 | 10 | 9.50 | 8.50 | 8.60 | 8.20 | 8.30 | 81.94 |
后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.60 | 4.50 | 4.30 | 4.20 | 3.60 | ||
对招标项目特点、关键技术问题的认识及对策措施 | 10 | 9.20 | 8.60 | 8.60 | 8.30 | 8.50 | ||
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
项目组成员(不含项目负责人) | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
项目负责人资格能力 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
项目质量保证措施、进度保证措施 | 10 | 9.30 | 8.10 | 8.60 | 8.20 | 8.80 | ||
履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
工作思路及计划安排 | 10 | 9.40 | 9 | 8.60 | 8.20 | 9 | ||
江苏瑞骋工程质量检测有限公司 | 对项目的理解与现状认识 | 10 | 7.50 | 9 | 8.50 | 8 | 8.50 | 72.01 |
后续服务的安排及保证措施 | 5 | 3.80 | 4.30 | 4.20 | 4.60 | 4.30 | ||
对招标项目特点、关键技术问题的认识及对策措施 | 10 | 8.40 | 9 | 8.50 | 8.20 | 8.60 | ||
企业业绩 | 20 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
项目组成员(不含项目负责人) | 8 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
项目负责人资格能力 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
项目质量保证措施、进度保证措施 | 10 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.30 | 9.20 | ||
履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | ||
工作思路及计划安排 | 10 | 8.50 | 9 | 8.50 | 8.10 | 9 | ||
江苏省交通工程集团百润工程检测有限公司 | 对项目的理解与现状认识 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9.70 | 8.60 | 85.45 |
后续服务的安排及保证措施 | 5 | 4.70 | 4.80 | 4.50 | 4.80 | 4.50 | ||
对招标项目特点、关键技术问题的认识及对策措施 | 10 | 8.90 | 9 | 9 | 9.60 | 8.80 | ||
企业业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
项目组成员(不含项目负责人) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
项目负责人资格能力 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
项目质量保证措施、进度保证措施 | 10 | 9.20 | 8.60 | 9 | 9.30 | 9.30 | ||
履约信誉 | 5 | 4.57 | 4.57 | 4.57 | 4.57 | 4.57 | ||
工作思路及计划安排 | 10 | 8.80 | 9 | 9 | 9.40 | 8.90 |
