当前位置：
中标候选人公示
招标编号为E3502060201200072002的湖里2026P09地块及配套工程（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2026年11月12日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
一、评标结果公示时间：2026年11月14日至2026年11月16日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | 福建大正工程管理有限公司 | 100 |
2 | 福建省新宇工程管理有限公司 | 100 |
3 | 国机中兴工程咨询有限公司 | 100 |
4 | 浙江工正工程管理有限公司 | 100 |
5 | 厦门协建工程咨询监理有限公司 | 100 |
6 | 福建福屹工程管理有限公司 | 100 |
7 | 福建省三明市工程项目管理有限公司 | 100 |
8 | 哈尔滨工大建设监理有限公司 | 100 |
9 | 厦门高诚信工程技术有限公司 | 100 |
10 | 浙江天律工程管理有限公司 | 94 |
其中：
总监答辩评审表
序号 序号 | 投标人名称 投标人名称 | 得分 得分 | 详细扣分情况 | ||
题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
1 | 福建省三明市工程项目管理有限公司 | 6.0分 | |||
2 2 2 2 | 福建福屹工程管理有限公司 福建福屹工程管理有限公司 福建福屹工程管理有限公司 福建福屹工程管理有限公司 | 6.0分 6.0分 6.0分 6.0分 | 841 | A.②③④⑤ | A.①②③⑤ |
1004 | C.①②③ | B.①②④ | |||
969 | C.①②③④ | C.①③④ | |||
1205 | B.①② | D.①②③ | |||
3 3 3 3 | 浙江工正工程管理有限公司 浙江工正工程管理有限公司 浙江工正工程管理有限公司 浙江工正工程管理有限公司 | 6.0分 6.0分 6.0分 6.0分 | 1004 | A.①②③ | B.①②④ |
969 | D.①②④ | C.①③④ | |||
841 | D.①③④⑤ | A.①②③⑤ | |||
915 | D.①②③④ | B.①②④ | |||
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 | 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 浙江天律工程管理有限公司 | 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 | 1205 | D.①②③ | |
112 | B.①②④ | ||||
352 | C.①②④ | ||||
305 | D.①③④ | ||||
1265 | D.①③④ | ||||
969 | C.①③④ | ||||
314 | B.12.5mm | ||||
239 | D.①③ | ||||
1040 | B.相线不应经开关控制 | ||||
379 | D.①②③④ | ||||
1012 | C.在通气管出口4m以内有门、窗时，通气管应高出门、窗顶600mm或引向无门、窗一侧 | ||||
841 | A.①②③⑤ | ||||
1004 | B.①②④ | ||||
915 | B.①②④ | ||||
512 | B.①②③④ | ||||
617 | D.以上选项都对 | ||||
5 5 5 | 哈尔滨工大建设监理有限公司 哈尔滨工大建设监理有限公司 哈尔滨工大建设监理有限公司 | 6.0分 6.0分 6.0分 | 1004 | A.①②③ | B.①②④ |
841 | A.①③④⑤ | A.①②③⑤ | |||
314 | B.13.5mm | B.12.5mm | |||
6 | 厦门高诚信工程技术有限公司 | 6.0分 | |||
7 7 7 7 | 福建大正工程管理有限公司 福建大正工程管理有限公司 福建大正工程管理有限公司 福建大正工程管理有限公司 | 6.0分 6.0分 6.0分 6.0分 | 969 | C.①②③④ | C.①③④ |
1004 | A.①②③ | B.①②④ | |||
915 | D.①②③④ | B.①②④ | |||
314 | D.13.5mm | B.12.5mm | |||
8 8 | 厦门协建工程咨询监理有限公司 厦门协建工程咨询监理有限公司 | 6.0分 6.0分 | 1012 | B.在经常有人停留的平屋顶上，通气管应高出屋面1m，并应根据防雷要求设置防雷装置 | C.在通气管出口4m以内有门、窗时，通气管应高出门、窗顶600mm或引向无门、窗一侧 |
915 | C.②③④ | B.①②④ | |||
9 9 9 9 | 国机中兴工程咨询有限公司 国机中兴工程咨询有限公司 国机中兴工程咨询有限公司 国机中兴工程咨询有限公司 | 6.0分 6.0分 6.0分 6.0分 | 969 | A.①②④ | C.①③④ |
112 | D.①②③④ | B.①②④ | |||
915 | D.②③④ | B.①②④ | |||
1004 | D.①②③ | B.①②④ | |||
10 | 福建省新宇工程管理有限公司 | 6.0分 | |||
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | 福建大正工程管理有限公司 | 20 | / |
2 | 福建省新宇工程管理有限公司 | 20 | / |
3 | 国机中兴工程咨询有限公司 | 20 | / |
4 | 浙江工正工程管理有限公司 | 20 | / |
5 | 厦门协建工程咨询监理有限公司 | 20 | / |
6 | 福建福屹工程管理有限公司 | 20 | / |
7 | 福建省三明市工程项目管理有限公司 | 20 | / |
8 | 哈尔滨工大建设监理有限公司 | 20 | / |
9 | 厦门高诚信工程技术有限公司 | 20 | / |
10 | 浙江天律工程管理有限公司 | 20 | / |
四、否决其投标的投标人及原因和依据
投标人名称 | 原因 | 依据 |
/ | / | / |
5、 推荐的中标候选人及主要投标内容：
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
中标候选人名称 | 福建省三明市工程项目管理有限公司 | 哈尔滨工大建设监理有限公司 | 国机中兴工程咨询有限公司 | |
中标候选人资质 | 工程监理房屋建筑工程专业甲级 | 工程监理房屋建筑工程专业甲级 | 工程监理综合资质 | |
总监理工程师姓名 | 涂鹏翔 | 何桂阳 | 张志昌 | |
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） | 瑞泉景苑 | 1、嘉福花园二期三组团一标段（16#-- 21#楼）2、嘉福花园二期三组团二标段（22#-- 25#楼） | 2023JP05地块及配套工程 | |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | 35008573 | 23004621 | 35008850 | |
总监理工程师证书名称 | 国家注册监理工程师 | 国家注册监理工程师 | 国家注册监理工程师 | |
中标候选人同类同等工程业绩（如有时） | 1、三明市贵溪洋I-09地块开发建设项目2、沙县悦龙郡小区开发建设项目3、沙县升龙苑小区开发建设项目4、康城龙悦 | 1、嘉福花园二期三组团一标段（16#-- 21#楼）2、嘉福花园二期三组团二标段（22#-- 25#楼）3、中关村松北商贸区 B区二期项目 | 1、会展嘉园4-6#地块主体工程2、芗城区金安片区棚户区改造项目3、泉州台商投资区玉泰新城一期工程 | |
监理服务费 | 2859364 | 2859364 | 2859364 | |
监理服务期 | 自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 | 自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 | 自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期 | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
其他管理人员 | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 |
相关个人业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
证书名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
证书编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评委1 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 |
评委2 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | |
评委3 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | |
评委4 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | |
评委5 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | 资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。 | |
六、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称：厦门象丰置业有限公司
招标人地址：厦门市湖里区云顶北路16 号308 单元A1586
招标人联系方式：陈先生/15606990694
招标人： （盖单位电子公章） 招标代理机构： （盖单位电子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （盖电子姓名章） 其委托代理人： （盖电子姓名章）
客服电话
