立方招采通
全国 [切换]

威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

庆阳市 公开招标 2025年06月09日
信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程(入场登记号:E5205262025000261)投资项目统一代码:2302-520526-04-01-728261已于2025年06月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 

第一中标候选人:贵州思路工程有限公司

资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。具备有效的营业执照。

评审得分:91.27

投标总报价(元):7883919.26

工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准

投标工期:180日历天

项目负责人 (项目经理) :何鸿

具备 水利水电工程 专业 二级注册建造师,注册号 :贵2522013201330864

企业业绩 (如需要) :

项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

第二中标候选人:商祺建工集团有限公司

资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。具备有效的营业执照。

评审得分:89.66

投标总报价(元):7881104.35

工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准

投标工期:180日历天

项目负责人 (项目经理) :陈健能

具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号:粤2442020202107404

企业业绩 (如需要) :

项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

第三中标候选人:元润建设工程有限公司

资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。具备有效的营业执照。

评审得分:88.46

投标总报价(元):7879343.97

工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准

投标工期:180日历天

项目负责人 (项目经理) :李华林

具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:2522021202237412

企业业绩 (如需要) :

项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年6月10日至2025年6月12,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县水务局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

元润建设工程有限公司

2

中诚恒诺建设有限公司

3

贵州启航工程建设有限公司

4

商祺建工集团有限公司

5

贵州锦禹建设工程有限公司

6

贵州思路工程有限公司

7

四川煜水桥建筑工程有限公司

8

中仪建设有限公司

9

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

中诚恒诺建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.2

2.4

2

2.1

1.5

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.2

2.6

2

2.1

1.5

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.5

2.3

2.1

2

1.6

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.2

2.3

2

2.3

2.2

2.1

1.6

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.2

2

2.5

2

2

1.5

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.1

2.3

2

2.1

1.6

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2

2.4

2

2.1

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.5

2.2

2.1

1.6

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2

2.2

1.6

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.1

2.3

2

2.1

1.6

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

81.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州锦禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.1

2.5

2.7

2

2.1

1.6

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.3

2.4

2.2

2.1

1.6

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.4

2.4

2.2

2

1.5

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.7

2.4

2.5

2.1

1.7

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.1

2.5

2.5

2.1

2

1.6

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.5

2.5

2.2

2.1

1.5

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.3

2.5

2

2.1

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.5

2.7

2.2

2.1

1.5

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.6

2.5

2.2

2.2

1.7

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.6

2.4

2.1

2.1

1.5

1.项目经理资历(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

商祺建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.6

2.6

2.2

2.4

2.4

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.5

2.4

2.3

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.6

2.4

2.3

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.5

2.7

2.5

2.4

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

2.6

2.8

2.6

2.6

2.4

2.3

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.9

2.3

2.6

2.4

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.8

2.4

2.8

2.4

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.6

2.8

2.5

2.8

2.4

2.4

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.8

2.3

2.5

2.4

2.4

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.7

2.3

2.2

2.4

2.3

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.66

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

2.3

2

2.5

2

2.1

1.6

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.4

2.7

2.2

2.1

1.8

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.1

2.4

2.1

2.1

1.7

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.2

2.2

2.5

2.3

2.1

1.7

5.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.5

2

2

1.8

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.4

2.6

2

2.1

1.7

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2

2.5

2

2.1

1.6

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.3

2.6

2

2.1

1.7

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.5

2.2

2.1

1.7

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.5

2

2.1

1.6

1.项目经理资历(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

80.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

3

2.7

2.5

2.3

2.6

2.6

2.6

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.8

2.2

2.4

2.9

2.5

2.7

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.8

2.7

2.3

2.4

2.6

2.6

2.8

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.8

2.6

2.1

2.5

2.8

2.6

2.6

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.8

2.2

2.5

2.8

2.6

2.7

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.7

2.3

2.5

2.9

2.5

2.6

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

3

2.6

2.4

2.4

2.8

2.7

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

3

2.8

2.4

2.6

2.7

2.6

2.7

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

3

2.7

2.5

2.4

2.6

2.5

2.5

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.9

2.7

2.6

2.3

2.6

2.7

2.6

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.27

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启航工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.3

2.3

2.2

2.3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.5

2.3

2.3

2.3

2.2

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.4

2.4

2.2

2.1

2.3

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.5

2.3

2.2

2.2

2.2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.4

2.4

2.2

2.4

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.5

2.3

2.1

2.2

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.6

2.3

2.3

2.2

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.3

2.3

2.2

2.5

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.4

2.4

2.2

2.2

2.3

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.5

2.3

2.2

2.2

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.5

2.4

2.3

2.1

2.5

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.4

2.6

2.3

2.1

2.4

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.3

2.5

2.3

2.1

2.4

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.6

2.6

2.3

2.1

2.5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.2

2.3

2.5

2.1

2.5

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.6

2.5

2.4

2.1

2.5

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.4

2.6

2.5

2.2

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.6

2.4

2.3

2.2

2.1

2.4

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.4

2.4

2.1

2.4

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.4

2.2

2.2

2.5

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中仪建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.3

2.3

2.5

2.1

2.3

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.2

2.4

2.2

2.2

2.3

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2.2

2.2

2.3

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.3

2.1

2.5

2.6

2.2

2.2

2.2

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.5

2.3

2.3

2.2

2.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.4

2.5

2.2

2.2

2.2

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.6

2.4

2.5

2.2

2.2

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.4

2.6

2.3

2.2

2.2

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.4

2.5

2.3

2.3

2.2

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.3

2.7

2.4

2.2

2.2

2.3

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.5

2.3

2

2.3

2.2

2.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.5

2.5

2

2.3

2.2

3.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.3

2.5

2.1

2.2

2.3

4.施工进度计划与保证措施(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.5

2.6

2.1

2.4

2.3

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2

2.3

2.2

7.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.4

2.6

2.6

2.3

2.4

2.3

8.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.5

2.5

2

2.3

2.3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2.2

2.3

2.3

10.资源配备计划(3.5分)(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.6

2.3

2.4

2.3

11.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.4

2

2.3

2.2

1.项目经理资历(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

  • 详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州思路工程有限公司

50

31.27

10

41.27

91.27

7883919.26

1

商祺建工集团有限公司

50

29.66

10

39.66

89.66

7881104.35

2

元润建设工程有限公司

50

28.46

10

38.46

88.46

7879343.97

3

贵州启航工程建设有限公司

50

28.19

10

38.19

88.19

7890012.19

4

贵州耘基建工工程有限公司

50

28.19

10

38.19

88.19

7887601.36

5

中仪建设有限公司

50

28.09

10

38.09

88.09

7868963.31

6

贵州锦禹建设工程有限公司

50

27.11

9

36.11

86.11

7843992.1

7

中诚恒诺建设有限公司

50

21.37

10

31.37

81.37

7892193.11

8

四川煜水桥建筑工程有限公司

50

21.39

9

30.39

80.39

7854236.66

9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 

地 址: 威宁县六桥街道人民南路22号 

联系人: 闻兵

2.代理机构信息

名 称: 贵州百缔工程招标造价咨询有限公司 

地 址: 贵州省毕节市七星关区六合棚改小区7号楼二楼 

联系人: 申莹 

文件预览:

威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程-中标候选人公示.pdf

威宁县草海镇郑家营片区农村规模化供水工程中标候选人公示.pdf

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机