公示开始时间:2025-06-14 |
公示结束时间:2025-06-17 |
2025年大兴区普通公路及桥梁检测项目(招标项目编号:S110000A001041203008),建设单位名称:北京市交通委员会大兴公路分局,建设地点:北京市大兴区大兴区,评标日期:2025年06月13日。经评标委员会评审,确定0012025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第1标段、0022025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第2标段的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、0012025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第1标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 96.832600 | 2 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 92.581600 | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 92.027800 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | (公路)检师0600255Q | 2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测;2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2012 年京平高速公路桥梁定期检测;2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 3 标);珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测;2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 4 标);三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测;通州区 2015 年道路路面弯沉检测;2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2 合同段);2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测;2018 年门头沟区担礼隧道检测;2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目;2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段);2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测;2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程;2021 年密云区公路隧道检测工程;2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程;2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标;2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 1 标段:2022 年京平高速公路道路、桥梁定期检测;2023 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测;2023 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、空洞、公路弯沉检测工程;2024 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、空洞、公路弯沉检测工程; | | | | 2 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 张金林 | (公路)检师1348002GCQ | 河北省京承高速公路全线隧道检测及评估技术咨询;陕西省榆佳高速2015年度桥隧定期检查;永江高速公路通车后首次定期检测;贵州省铜仁至怀化高速公路(铜仁段)隧道二次衬砌施工质量检测;竹山城区交通工程项目经理部鱼岭2#隧道项目工程;河北省高速公路张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务;延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1 标段;2023 年怀柔区隧道定期检测项目-第2标段(隧道定期技术状况检测项目);2024 年通州区普通公路及城市道路检测类项目(第 2 标段);2024 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段-国道检测;2024 年门头沟区普通公路桥涵、天桥、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第 1 标段; | | | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 卢开艳 | 201712000193 | 遂资眉高速(眉山段)工程检测咨询服务;2020年赤峰市5座桥梁检测项目;怀柔区16水毁河道修复治理工程施工(二标段).改建琉璃庙桥;清河桥梁结构定期检查检测;2022年鄂尔多斯市东胜区城市桥梁检测项目(第1包);2023年房山区道路路面空洞检测项目;2023年顺义区公路桥梁及天桥定期检测、桥梁特殊检测工程;2024年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测第1标段;2024年北京市乡村公路路况检测评定第2标段路面设施(西片区); | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | 2 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 完全响应 | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 |
|
2、0022025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第2标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 96.300500 | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 92.024000 | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 90.892100 |
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 张金林 | (公路)检师1348002GCQ | 河北省京承高速公路全线隧道检测及评估技术咨询;陕西省榆佳高速2015年度桥隧定期检查;永江高速公路通车后首次定期检测;贵州省铜仁至怀化高速公路(铜仁段)隧道二次衬砌施工质量检测;竹山城区交通工程项目经理部鱼岭2#隧道项目工程;河北省高速公路张承张家口管理处2020 年日常养护全线定期检测服务;延庆区普通公路桥梁、隧道检测项目第 1 标段;2023 年怀柔区隧道定期检测项目-第2标段(隧道定期技术状况检测项目);2024 年通州区普通公路及城市道路检测类项目(第 2 标段);2024 年北京市普通公路技术状况检测与评价第 2 标段-国道检测;2024 年门头沟区普通公路桥涵、天桥、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目第 1 标段; | | | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | (公路)检师0600255Q | 2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测;2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测;2012 年京平高速公路桥梁定期检测;2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 3 标);珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测;2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目(桥梁 4 标);三环主路(三元桥西-马甸桥东)弯沉检测;通州区 2015 年道路路面弯沉检测;2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目(第 2 合同段);2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测;2018 年门头沟区担礼隧道检测;2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目;2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段;2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程(第 2 标段);2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测;2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程;2021 年密云区公路隧道检测工程;2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程;2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标;2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 1 标段:2022 年京平高速公路道路、桥梁定期检测;2023 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测;2023 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、空洞、公路弯沉检测工程;2024 年平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、空洞、公路弯沉检测工程; | | | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 朱尚清 | (公路)检师0704920SQG | 2018年怀柔区第二批公路桥梁检测工程;文成县农村公路桥梁、隧道安全(定检)检测项目;大连市市政公用事业服务中心2020年度城市桥隧设施常规定期检测;2021年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程;2022年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-1标(公路桥梁定期检测、公路路面弯沉检测项目);2023年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目第1标段:公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点;2023年昌平区普通公路及桥梁检测项目第3标段;2024年昌平区普通公路及桥梁检测项目第1标段; | | | |
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 完全响应 | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
0012025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第1标段 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
0022025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第2标段 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人:北京市交通委员会大兴公路分局 | 招标代理机构:北京价源技术有限公司 |
地址:北京市大兴区林校北路6号 | 地址:北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室 |
联 系 人:王工 | 联系人:赵工、马工 |
电话:010-69246408-9308 | 电话:010-67805858-2203 |
电子邮件: | 电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
0012025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第1标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 677670 | 180 | 合格 | 宗志刚 | 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | | 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 728394 | 180 | 合格 | 李征 | 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 688137 | 180 | 合格 | 卢开艳 | 5 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 706789 | 180 | 合格 | 吴智勇 | 6 | 北京铁城检测认证有限公司 | 721282 | 180 | 合格 | 高绍海 | 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | | / | / | | 8 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 704373 | 180 | 合格 | 张金林 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 40.0000 | 40.6000 | 37.4000 | 35.0000 | 35.3000 | 报价评审 | 9.9216 | 9.9216 | 9.9216 | 9.9216 | 9.9216 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 34.0000 | 36.2000 | 36.2000 | 28.0000 | 29.5000 | 报价评审 | 9.2368 | 9.2368 | 9.2368 | 9.2368 | 9.2368 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 39.0000 | 39.3000 | 37.6000 | 31.0000 | 34.3000 | 报价评审 | 9.6587 | 9.6587 | 9.6587 | 9.6587 | 9.6587 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 42.0000 | 42.2000 | 42.0000 | 40.0000 | 43.7000 | 报价评审 | 9.8526 | 9.8526 | 9.8526 | 9.8526 | 9.8526 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 37.0000 | 35.8000 | 39.8000 | 39.0000 | 34.5000 | 报价评审 | 9.8078 | 9.8078 | 9.8078 | 9.8078 | 9.8078 | 北京铁城检测认证有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 39.0000 | 34.6000 | 36.3000 | 36.0000 | 28.5000 | 报价评审 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 | 9.4396 |
|
0022025年大兴区普通公路及桥梁检测项目第2标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | | 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | | 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | | 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 537875 | 180 | 合格 | 朱尚清 | 5 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 554445 | 180 | 合格 | 吴智勇 | 6 | 北京铁城检测认证有限公司 | 548615 | 180 | 合格 | 高绍海 | 7 | 中交公路规划设计院有限公司 | | / | / | | 8 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 536166 | 180 | 合格 | 张金林 |
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
| / | / |
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 40.0000 | 42.6000 | 43.6000 | 37.0000 | 43.8000 | 报价评审 | 9.9005 | 9.9005 | 9.9005 | 9.9005 | 9.9005 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 38.0000 | 39.6000 | 41.3000 | 36.0000 | 32.6000 | 报价评审 | 9.5240 | 9.5240 | 9.5240 | 9.5240 | 9.5240 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 37.0000 | 40.0000 | 40.3000 | 34.0000 | 28.5000 | 报价评审 | 9.9321 | 9.9321 | 9.9321 | 9.9321 | 9.9321 | 北京铁城检测认证有限公司 | 主要人员 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 其他因素 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 技术建议书 | 33.0000 | 36.0000 | 39.6000 | 30.0000 | 30.8000 | 报价评审 | 9.7392 | 9.7392 | 9.7392 | 9.7392 | 9.7392 |
|