河南通用控股A公司股权的资产评估项目询比采购公告-立方招采通

河南通用控股A公司股权的资产评估

项目询比采购公告

河南通用控股A公司股权资产评估项目已具备采购条件，现公开邀请供应商参加询比采购活动。

1.采购项目简介

1.1项目名称：河南通用控股A公司股权资产评估项目

1.2项目编号：

1.3采购人：河南通用医药健康产业有限公司

1.4合同签约单位：河南通用医药健康产业有限公司

1.5实际使用单位：河南通用医药健康产业有限公司

1.6评估目的：河南通用持有A公司的股权挂牌转让

1.7评估对象：A公司股东全部权益价值

1.8采购项目资金来源和落实情况：自筹资金，已落实

1.9采购方式：询比采购

2.采购范围及相关要求

2.1工作范围：以2026年6月30日为评估基准日，对A公司股东全部权益价值进行评估，具体包括流动资产、非流动资产、流动负债和非流动负债。出具满足北京产权交易所挂牌转让要求的资产评估报告。

2.2 分包情况、最高限价及其他要求：

包号	包名称	数量	最高限价	服务期	服务地点
1	河南通用控股A公司股权资产评估项目	1	无	签订合同后30日内出具相应报告	采购人指定地点
备注	无

3.供应商资格要求

3.1 供应商应依法设立且满足如下要求：

（1）资质要求：资质要求：供应商应为“中国通用技术集团境内财务咨询中介机构备选库入围供应商名单—资产评估机构库（子库1）或（子库2）”内供应商；

（2）保密要求：对我方提供的认证所需资料严格保密，不得外泄留存。

（3）信誉要求：供应商参加本次采购活动前三年内：无重大违约或不良履约记录。

（4）项目团队要求：

项目团队中至少有1名人员具有5年以上资产评估从业经历，项目团队应人员稳定、专业配置合理，具备大型国有企业、上市公司或医药流通行业评估服务经验者优先。

4.采购文件的获取

4.1本项目不单独提供采购文件。

4.2报价时间：2026年09月22日09:00时到2026年09月24日17:00时（北京时间）。

4.3有意向的供应商可根据此公告中采购人的联系方式发送邮件完成投标。

4.4免责声明：由采购人邮箱发出为本项目购买的唯一渠道，其他渠道购买或获取均属无效。

5. 评分标准

5.1评选原则：我司对所接收的各单位材料进行资格审查、综合评定后选择一家单位作为最终的中标人。评标结果由我司直接通知中标单位，对评标过程公司无义务告知投标人，同时我司对评标结果不做任何解释。具体评分办法如下：

评分因素（分值）			评分标准	需要机构提供的相关材料
商务评分标准（25分）	资质条件和执业诚信记录	5	具有资质证书，获奖情况、荣誉称号、执业诚信记录等，横向比较：1.综合实力强和执业诚信情况好，得4-5分；2.综合实力和执业诚信情况一般，得2-3分；3.综合实力和执业诚信情况差，得0-1分。	1.提供主要资质、奖项、荣誉称号等证书复印件，2.提供行业协会出具的执业诚信记录证明。
	执业经验	10	提供2023年1月1日至今，拥有与评估标的相关行业的项目业绩，每具有1个得2分，满分10分。	1.提供合同复印件并加盖公章，合同复印件应包含合同首页、签字盖章页、体现工作内容的合同主要页。时间以签约日期为准。
	风险承担能力	5	根据评估机构财务状况、专业人员情况、投保情况等综合判断风险承担能力并进行横向比较：1.评估业务收入高，净资产及风险准备金充裕，注册资产评估师人数多，购买执业责任保险等，具备较高的风险承担能力，得4-5分：2.评估业务收入、净资产及风险准备金、注册资产评估师人数一般，风险承担能力一般，得2-3分；3.评估业务收入较少、净资产及风险准备金较低、注册资产评估师人数较少，不具有风险承受力，得0-1分。	1.提供财务报表、说明风险准备金情况；2.拥有注册资产评估师资质的人数；3.执业责任保险单复印件（如有）。
	信息安全管理	5	根据信息安全管理情况进行评审：1.内部信息安全管理制度健全并有效执行，信息安全管理体系完备，得4-5分：2.具备一定的内部信息安全管理制度并有效执行，信息安全管理体系一般，得2-3分；3.缺乏内部信息安全管理制度和管理体系，或者相关制度未得到有效执行，得0-1分。未提供此部分内容，得0分。	1.信息安全管理内部控制体系及执行情况介绍；2.针对本项目信息的保密承诺书。
技术评分标准（65分）	工作方案	10	针对本项目现状及采购需求编写项目整体分析与理解方案： 1.方案内容详实，条理清晰；对项目分析合理，把握准确的，得7-10分； 2.方案内容较详实，条理较清晰；对项目分析较合理，把握较准确的，得4-6分； 3.方案内容不详实，条理不清晰；对项目分析不合理，把握不准确的，模板化严重的，得0-3分。	1.针对采购需求编写针对性的评估工作方案（包括评估方法的选择、主要资产的评估过程、特定因素如税收政策、国别等相关考虑）
	团队人员组成	10	根据项目团队的人员组成进行评审：1. 项目团队人员能力突出、项目经验丰富、专业匹配、职责分工明确且配置充足的，得7-10分；2. 项目团队人员能力较好、项目经验较丰富、专业较合理、职责分工较明确的，得4-6分；3. 项目团队人员资质一般、项目经验较少、专业不匹配、职责分工不明确、团队人数难以满足项目需要的，得0-3分。	1.提供委派团队人员短名单，注明专业、资质、执业年限；2.提供团队负责人和核心项目成员的简历及其项目经历；
	质量控制	40	根据质量控制制度及执行情况、职业道德水平、执业过程中的质量控制措施、意见分歧解决、近三年监管部门的质量检查奖惩情况、执业辅助系统等完善性、科学性进行评审：1.质量控制制度体系健全、质量控制措施及承诺完善、意见分歧解决机制健全、执业辅助系统完善、近三年监管部门质量检查结果良好，职业道德水平较高，得31-40分：2.质量控制制度体系、质量控制措施及承诺、意见分歧解决机制、执业辅助系统一般，近三年监管部门质量检查结果一般，得21-30分：3.质量控制制度体系、质量控制措施、意见分歧解决机制、执业辅助系统较差，近三年监管部门质量检查结果较差，得0-20分。未提供此部分内容，得0分。	1.提供质量控制相关内容（如质量控制制度文件汇编、内部审核程序等质量控制措施）；2.近三年监管部门的质量检查奖惩情况（如无检查需出具诚信承诺书）；3.执业辅助系统情况介绍（如评估数据管理系统、风险预警系统等）4.意见分歧解决机制相关介绍。5.职业道德等相关描述，如职业道德培训、考核、内部相关学习手册等。
	内部管理及其他资源配备	5	根据内部工作流程的安排措施、执行效率、其他资源配备程度进行评审：1.内部管理流程顺畅，时间进度有保障、相关资源配备充足，得4-5分：2.内部管理一般，时间计划较合理、资源配备一般，得2-3分；3.内部管理较差，工作流程有遗漏、效率一般得0-1分。未提供此部分内容，得0分。	1.提供项目时间进度计划表；2.资源配备（如外部行业专家配置、数字化系统应用、应急预案等）。
报价评分标准		10	费用报价得分=（1-\|选聘基准价一费用报价\|/选聘基准价）×费用报价所占权重分值，选聘基准价为参与选聘的评估机构费用报价的平均值	1.项目报价单及费用构成
最终得分

5.2评标结果：根据上述条件，经评标小组综合评定后，得分最高的投标单位推荐为中标单位候选人，经我司内部程序审定后确定为中标单位。如总分相同，按照项目收费、项目团队配置、工作方案、过往业绩、投标单位综合实力得分高低，依次确定中标单位。评标工作结束后，我司将对选聘结果及时予以公示。公示内容将明确拟选聘的资产评估机构名称及评估费用，敬请各投标单位届时关注。