毕节十六中扩建项目勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州致福光谷建设工程有限公司

2

贵州亚泰建筑工程有限公司

3

贵州广沐建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.8

1.8

2.设计工作大纲(0分-5分)

4

3.2

3.1

3.1

3.2

3.承包人建议书(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.2

1.2

4.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.2

3

3.2

5.施工组织方案简介(0分-6分)

5.1

3.5

3.5

3.3

3.7

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分)

3.8

3

3

3.1

3.2

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

1.9

8.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.9

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.7

2

1.8

1.9

10.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.3

1.2

1.2

11.资源配置(0分-3分)

2.3

1.9

1.9

1.8

1.8

商

务

1.勘察负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.设计负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广沐建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.8

2

1.8

1.8

2.设计工作大纲(0分-5分)

4.2

3.1

3.3

3.3

3.1

3.承包人建议书(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.2

1.1

4.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3.1

3.3

3.2

3.2

5.施工组织方案简介(0分-6分)

5

3.6

3.6

3.5

3.6

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分)

4

3

3.2

3

3.1

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

1.9

1.9

8.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.7

2

1.9

1.9

10.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.4

1.2

1.2

11.资源配置(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.9

1.7

商

务

1.勘察负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.设计负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.施工负责人(0分-10分)

5

5

5

5

5

5.投标人类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

53.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

2.1

1.9

2.设计工作大纲(0分-5分)

4

3.2

3.7

3.5

3.3

3.承包人建议书(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.5

1.3

4.设计质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.5

3.5

3.3

5.施工组织方案简介(0分-6分)

5

3.6

4

4

3.9

6.勘察依据、勘察工作目标(0分-5分)

4

3.1

3.5

3.5

3.3

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.1

1.9

8.工程总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

2.4

1.7

2

2.3

1.9

10.水保、环保方案和措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.5

1.3

11.资源配置(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.2

1.9

商

务

1.勘察负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.设计负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.施工负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

5.投标人类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州致福光谷建设工程有限公司

30

27.5

30

57.5

87.5

/

1

贵州亚泰建筑工程有限公司

30

25.84

22

47.84

77.84

/

2

贵州广沐建设工程有限公司

15

26.2

12

38.2

53.2

/

3