一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 大方县瓢井镇管网延伸改造项目
2、项目编号: P5205212025000848
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月04日09时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
大方县瓢井镇人民政府
| ||
代理机构名称
|
贵州兴华工程管理咨询有限公司
| ||
项目名称
|
大方县瓢井镇管网延伸改造项目
| ||
开标时间
|
2025年08月18日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/08/18 11:00:00
|
评标地点
|
第二评标室
|
报名单位
|
1、贵州众勘建设有限公司
2、贵州遵顺建筑工程有限公司
3、山西国宇建设集团有限公司
|
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
贵州众勘建设有限公司
|
950000
|
张茂怀
|
贵州遵顺建筑工程有限公司
|
953300
|
韩荣军
|
山西国宇建设集团有限公司
|
951500
|
张歧深
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州遵顺建筑工程有限公司
|
2
|
贵州众勘建设有限公司
|
3
|
山西国宇建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
贵州众勘建设有限公司
|
20
|
32.3
|
40
|
72.3
|
0
|
92.3
|
950000
|
1
| |
贵州遵顺建筑工程有限公司
|
19.93
|
28.87
|
28
|
56.87
|
0
|
76.8
|
953300
|
2
| |
山西国宇建设集团有限公司
|
19.97
|
27.7
|
26
|
53.7
|
0
|
73.67
|
951500
|
3
| |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称
|
山西国宇建设集团有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
3.5
|
2.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
3.施工安全措施(0分-5分)
|
3.8
|
3
|
3
| |
4.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
3.2
|
3.3
| |
5.质量保证措施(0分-5分)
|
3
|
3.3
|
3.5
| |
6.施工方案与技术措施(0分-10分)
|
7
|
6
|
7
| |
7.文明施工措施(0分-5分)
|
3.6
|
3.1
|
3.5
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-5分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-10分)
|
4
|
4
|
4
| |
4.企业信用(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
5.企业业绩(0分-15分)
|
10
|
10
|
10
| |
报
价
|
1.价格(0分-20分)
|
19.9685
| ||
最终得分
|
73.67
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州遵顺建筑工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-5分)
|
3.5
|
4
|
3.5
|
2.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)
|
3.8
|
4
|
4
| |
3.施工安全措施(0分-5分)
|
3.5
|
3
|
3.5
| |
4.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.3
|
3.5
| |
5.质量保证措施(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3.8
| |
6.施工方案与技术措施(0分-10分)
|
7
|
7
|
8
| |
7.文明施工措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.3
|
3.5
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-10分)
|
8
|
8
|
8
| |
4.企业信用(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
5.企业业绩(0分-15分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.价格(0分-20分)
|
19.9308
| ||
最终得分
|
76.8
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州众勘建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.现场组织管理机构(0分-5分)
|
4
|
4
|
4.5
|
2.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
3.施工安全措施(0分-5分)
|
4.2
|
3.3
|
4.5
| |
4.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
4
| |
5.质量保证措施(0分-5分)
|
4.4
|
3.8
|
4.5
| |
6.施工方案与技术措施(0分-10分)
|
8.5
|
7.1
|
8.5
| |
7.文明施工措施(0分-5分)
|
4.2
|
3.4
|
4.5
| |
商
务
|
1.技术负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
2.项目经理(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
4.企业信用(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
5.企业业绩(0分-15分)
|
15
|
15
|
15
| |
报
价
|
1.价格(0分-20分)
|
20
| ||
最终得分
|
92.3
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州众勘建设有限公司
投标总报价(元):950000
第二中标候选人:贵州遵顺建筑工程有限公司
投标总报价(元):953300
第三中标候选人:山西国宇建设集团有限公司
投标总报价(元):951500
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 大方县瓢井镇人民政府
地 址:/
联系人:周涛
2.代理机构信息
名 称:贵州兴华工程管理咨询有限公司
地 址:/
联系人:徐静、刘毅、昌文英
文件预览:
