一、项目名称：金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2026年—2029年）A1包 二、项目编号：JXBM-2026-G0015（省网编号SDGP370828000202602000116） 三、招标方式：公开招标 四、开标日期：2026年10月16日09：00 五、中标信息： 包号 | 招标内容 | 投标人名称 | 地址 | 预算金额 （元/年） | 中标金额 （元/年） | 是否为小微企业 | A1 | 金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2026年—2029年）A1包 | 江苏泽誉建设工程有限公司 | 常州市金坛区金城镇长塘新村107 | 1513190.16 | 1398006.13 | 是 |
六、主要标的信息 名称 | 服务范围 | 服务期 | 服务标准 | 金乡县城区公共绿地养护管理服务项目（2026年—2029年）A1包 | 金北新城公共绿地养护管理服务，养护面积556208平方米 | 三年（合同一年一签。第一期合同结束后，由采购人对供应商的服务、履约等情况进行综合评价，决定是否再续签第二期合同，每次续签合同的服务期限为一年。） | 1.园林养护符合山东省工程建设标准《城市园林绿化精细化养护管理标准》DB37/T5249-2023的质量等级中的二级养护管理标准； 2.符合金乡县园林绿化服务中心养护管理工作要求、符合养护管理考核办法。 |
七、评审专家成员名单：周云臣（组长）、侯士凤、董慧、史兴征、赵月鼎、张丽娟、宁哲 八、代理服务收费标准及金额：按照国家发展改革委员会发改价格[2015]299号文件，执行市场调节价，代理费为19100元，由中标人向代理机构缴纳。 九、评审情况 排名 | 投标人名称 | 是否为小微企业 | 评委成员分数 | 最终 得分 | 1 | 江苏泽誉建设工程有限公司 | 是 | 87.83 | 89.83 | 91.83 | 96.83 | 95.83 | 93.83 | 88.83 | 92.116 | 2 | 无锡润华市政绿化有限公司 | 是 | 87.11 | 90.11 | 91.11 | 95.11 | 95.11 | 93.11 | 90.11 | 91.681 | 3 | 江苏成景环境服务有限公司 | 是 | 86.79 | 88.79 | 90.79 | 90.79 | 90.79 | 91.79 | 87.79 | 89.647 | 4 | 湖南省园景生态园林有限公司 | 是 | 86.8 | 85.8 | 89.8 | 88.8 | 91.8 | 92.8 | 86.8 | 88.943 | 5 | 江苏瀚辰园林科技有限公司 | 是 | 83.67 | 86.67 | 86.67 | 93.67 | 92.67 | 88.67 | 88.67 | 88.67 | 6 | 江苏绿阳市政园林有限公司 | 是 | 84.47 | 87.47 | 90.47 | 87.47 | 89.47 | 92.47 | 87.47 | 88.47 | 7 | 江苏明悦建设工程有限公司 | 是 | 85.47 | 88.47 | 90.47 | 90.47 | 92.47 | 84.47 | 85.47 | 88.184 | 8 | 江苏前方市政园林有限公司 | 是 | 85.17 | 88.17 | 90.17 | 87.17 | 89.17 | 87.17 | 87.17 | 87.741 | 9 | 安徽中安生态建设有限公司 | 是 | 85.17 | 88.17 | 90.17 | 90.17 | 87.17 | 85.17 | 86.17 | 87.456 | 10 | 安徽构美生态景观有限公司 | 是 | 84.81 | 87.81 | 89.81 | 85.81 | 86.81 | 90.81 | 85.81 | 87.381 | 11 | 徐州市森洋园林景观工程有限公司 | 是 | 85.14 | 86.14 | 89.14 | 86.14 | 91.14 | 89.14 | 83.14 | 87.14 | 12 | 山东天品建设工程有限公司 | 是 | 85.88 | 83.88 | 88.88 | 88.88 | 87.88 | 87.88 | 85.88 | 87.023 | 13 | 山东景臻园林发展集团有限公司 | 否 | 83.04 | 85.04 | 88.04 | 90.04 | 88.04 | 88.04 | 85.04 | 86.754 | 14 | 星景科技有限公司 | 是 | 84 | 85 | 89 | 86 | 85 | 89 | 88 | 86.571 | 15 | 广东碧然美景观艺术有限公司 | 否 | 81.7 | 84.7 | 85.7 | 89.7 | 90.7 | 87.7 | 82.7 | 86.129 | 16 | 蓝月生态建设有限公司 | 是 | 82.95 | 86.95 | 87.95 | 85.95 | 85.95 | 86.95 | 84.95 | 85.95 | 17 | 山东锦禾建设有限公司 | 是 | 82.27 | 84.27 | 86.27 | 87.27 | 88.27 | 87.27 | 83.27 | 85.556 | 18 | 江苏景致环境建设有限公司 | 是 | 83.29 | 84.29 | 88.29 | 87.29 | 83.29 | 85.29 | 86.29 | 85.433 | 19 | 江苏亚星园林工程有限公司 | 是 | 83.05 | 85.05 | 90.05 | 86.05 | 83.05 | 83.05 | 87.05 | 85.336 | 20 | 山东阳光园林建设有限公司 | 是 | 83.09 | 85.09 | 87.09 | 83.09 | 85.09 | 88.09 | 83.09 | 84.947 | 21 | 山东绿森城建工程有限公司 | 是 | 81.86 | 84.86 | 86.86 | 84.86 | 85.86 | 84.86 | 84.86 | 84.86 | 22 | 广东济通集团有限公司 | 否 | 82.16 | 83.16 | 87.16 | 85.16 | 81.16 | 87.16 | 85.16 | 84.446 | 23 | 淄博奥景园艺有限公司 | 是 | 80.93 | 83.93 | 86.93 | 83.93 | 84.93 | 84.93 | 84.93 | 84.359 | 24 | 绿洲凯宸建设集团有限公司 | 是 | 78.64 | 82.64 | 86.64 | 81.64 | 80.64 | 86.64 | 83.64 | 82.926 | 25 | 浙江荣林环境股份有限公司 | 是 | 77.7 | 82.7 | 87.7 | 82.7 | 78.7 | 83.7 | 86.7 | 82.843 | 26 | 常州市御翠园林建设有限公司 | 是 | 78.81 | 82.81 | 86.81 | 82.81 | 78.81 | 82.81 | 84.81 | 82.524 | 27 | 合肥绿叶生态园林集团有限公司 | 是 | 78.51 | 81.51 | 86.51 | 81.51 | 78.51 | 81.51 | 83.51 | 81.653 | 28 | 济宁世纪园林市政工程有限公司 | 是 | 76.97 | 77.97 | 82.97 | 81.97 | 84.97 | 81.97 | 78.97 | 80.827 | 29 | 山东百卉建设集团有限公司 | 是 | 67.94 | 70.94 | 73.94 | 71.94 | 71.94 | 70.94 | 70.94 | 71.226 |
十、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。 十一、未中标供应商的未中标原因 1、江苏富邦环境建设集团有限公司：废标（自有车辆及机械设备最低配备不符合招标文件要求，未通过资格评审） 2、扬州三恒建设工程有限公司：废标（技术标暗标不符合招标文件暗标编制要求，未通过形式评审） 3、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 4、江苏成景环境服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 5、湖南省园景生态园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 6、江苏瀚辰园林科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 7、江苏绿阳市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 8、江苏明悦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 9、江苏前方市政园林有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 10、安徽中安生态建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 11、安徽构美生态景观有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 12、徐州市森洋园林景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 13、山东天品建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 14、山东景臻园林发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 15、星景科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 16、广东碧然美景观艺术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 17、蓝月生态建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 18、山东锦禾建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 19、江苏景致环境建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 20、江苏亚星园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 21、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 22、山东绿森城建工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 23、广东济通集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 24、淄博奥景园艺有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 25、绿洲凯宸建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 26、浙江荣林环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 27、常州市御翠园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 28、合肥绿叶生态园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 29、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 30、山东百卉建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分较低） 十二、其他补充事宜： 无。 十三、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1.招标人信息 采购人：金乡县园林绿化服务中心 联系人：朱丽娅 联系电话：0537-3233226 2.采购代理机构信息 名称：山东龙诚项目管理咨询有限公司 联系地址：山东省济宁市高新区摩天建设集团A座7楼 联系人：苏艳丽 联系方式：15265371726 3.项目联系方式 项目联系人：朱丽娅、苏艳丽 联系电话：0537-3233226、15265371726 4.监督部门 名称：金乡县财政局 地址：金乡县文峰路与向阳路交汇处附近西北 联系人：杨科长 联系电话：0537-8729367 邮箱：jxxczjzfcg@[链接] 2026年10月20日 | 
当前位置：
客服电话
